Решение от 30.06.2022 по делу № 2-1097/2022 от 06.05.2022

Дело № 2-1097/2022

61RS0045-01-2022-001270-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2022 года с. Покровское                         

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карачиной А.А.,

при секретаре Максимове В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Сазоненко В.Б. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз» Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к Сазоненко В.Б. о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований истец указал, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком газа потребителям Ростовской области и Республика Калмыкия. Потребителями газа являются физические лица, использующие газ на личные коммунально-бытовые нужды, а также юридические (и иные лица) лица, использующие газ в качестве топлива. В базе данных абонентской службы Неклиновского пункта, Таганрогского участка ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» по адресу: ..., открыт лицевой счет ... на имя Сазоненко В.Б. По данным лицевого счета установлено газовое оборудование УГОП-4 шт, Отапливаемая площадь теплицы – 350 кв.м., определение объема потребленного газа производилось по показаниям прибора учета СГМН-1 G6, заводской ..., 2004 года выпуска, производства завода-изготовителя Минский механический завод имени С.И. Вавилова-управляющая компания холдинга «БелОМО». Согласно договору газоснабжения от ... и акта инвентаризации от ... отапливаемая площадь теплицы – 350 кв.м.     ... при проведении проверки газового оборудования и снятия контрольных показаний газового счетчика по адресу: ..., контролером Таганрогского участка ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в личном присутствии Сазоненко В.Б. выявлено: на приборе учета газа заводская свинцовая пломба отсутствует. В результате чего в присутствии Сазоненко В.Б. составлен акт проверки от ... Замечания относительно нарушений, указанных в акте отсутствуют. В дальнейшем Сазоненко В.Б. с претензией по составлению и содержанию Акта проверки от ... в адрес Таганрогского участка не обращался. По результатам проверки ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» произведен расчет суммы задолженности согласно п. 28 Правил ... за период с ... по ... Далее начисления производились согласно установленных норм потребления до замены прибора учета газа. Замена ПУГ по вышеуказанному адресу была произведена 14.03.2019г. Общая сумма задолженности с ... по ... с учетом внесенных оплат составила 452741,46 руб.

... мировому судье судебного участка ... Неклиновского судебного района Ростовской области подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Сазоненко В.Б. в сумме 452743,24 рубля, которая образовалась за период с ... по ..., пени в сумме 3454,59 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3880,99 рубля. ... мировым судьей судебного участка ... Неклиновского судебного района вынесен судебный приказ по делу .... ... судебный приказ предъявлен на принудительное исполнение в ... отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по РО для исполнения решения суда.

С ноября 2021 года частично производились перечисления средств в счет погашения долга взыскателю с Сазоненко В.Б. Судебный приказ ... от ... отменен ... определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции. По состоянию на ... за период с ... по ... по лицевому счету ... имеется задолженность за потребленный газ в размере 326 638,71 рублей.

Просит взыскать с Сазоненко В.Б. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за потребленный газ в сумме 326 638,71 рублей, госпошлину в сумме 6466,39 рубля.

В судебном заседании представитель истца Бруслик Н.А. поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме, указав, что заявленная ко взысканию сумма определена за вычетом внесенных платежей и удержанных по судебному приказу. Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности не обоснованы, он не пропущен. Однако, если суд придет к выводу, что он истек., просит срок исковой давности восстановить, потому что о нарушении своих прав истец узнал после того как перестали приходит платежи от ответчика. Проверка проводилась ..., а не в 2018 году, как указывает сторона ответчика. На счетчике отсутствовала свинцовая пломба. Дата в акте исправлена из-за описки – акт составлялся в начале года. Прибор учета был заменен после проверки в марте 2019 года. Обязанность следить за состоянием прибора учета возложена на потребителя. Просит иск удовлетворить.

Ответчик Сазоненко В.Б. в судебном заседании исковые требования не признал и показал, что он является собственником дома. Прибор учета был установлен в теплице. На момент первой, январской проверки, пломбы, скорее всего не было. При проверке в 2017 году пломба свинцовая была. Акт составлялся в его присутствии, он его подписал. Однако не читал, так как привык верить людям. Допускает, что она отпала. Откуда она могла появиться вновь не знает. Его представитель Рудов М.В. в суде возражал против удовлетворения иска и показал, что акт составлялся в 2018 году. Акты не соответствуют действительности, ответчиком не было допущено нарушений. В настоящее время срок исковой давности по требованиям истца истек.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Пунктом 1 ст. 543 ГК РФ определено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу требований ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Федеральный закон от ... N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).

Постановлением Правительства РФ от ... N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее – Правила ...), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливая особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также права и обязанности сторон при заключении и исполнении договора.

В соответствии с п. 24 Правил ... при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Согласно пп. «г» п. 25 Правил определение объема потребленного газа определяется при соблюдении следующего условия: пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Подпунктами «б» и «ж» п. 21 Правил N 549 предусмотрены обязанности абонента, в том числе:

б) незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа;

ж) обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации.

    Как установлено в судебном заседании, в абонентской службе Неклиновского пункта, Таганрогского участка ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» на имя Сазоненко В.Б. открыт лицевой счет ... по адресу: ..., ....

    Согласно данным лицевого счета ... установлено следующее газовое оборудование: УГОП-4 шт., отапливаемая площадь теплицы – 350 кв. м, что подтверждается договором газоснабжения от ....

Определение объема потребленного газа вплоть до ... (дата замены прибора учета) производилось по показаниям прибора учета СГМН-1 G6, заводской ..., 2004 года выпуска, производства завода-изготовителя Минский механический завод имени С.И. Вавилова-управляющая компания холдинга «БелОМО». ... учет потребленной коммунальной услуги производился по его показаниям нового прибора учета.

... по адресу: ..., с целью снятия контрольных показаний, контролером Таганрогского участка на приборе учета газа (счетчика) марки ..., заводской ..., 2004 года выпуска, проведено плановое обследование в присутствии Сазоненко В.Б., в ходе которого выявлено: на приборе учета газа отсутствует заводская свинцовая пломба.

По итогам проверки составлен акт от ..., в котором собственник Сазоненко В.Б. расписался. Замечания относительно нарушений, указанных в акте, не внес, с претензиями по составлению и содержанию Акта проверки от ... в адрес Таганрогского участка не обращался.

При установленных судом обстоятельствах, при установлении факта нарушений в пломбировке, произвести начисление за потребленный газ по показаниям прибора учета газа не представляется возможным.

Доводы стороны ответчика о том, что акт от ... не соответствует действительности, необоснованы. При составлении акта присутствовал сам собственник. Ответчик Сазоненко В.Б. каких-либо замечаний в акт не вносил. Позиция о том, что акт он не читал, в настоящем случае правового значения не имеет.

Кроме того, как пояснил в судебном заседании свидетель С.А.В., пломба на приборе учета отсутствует с предыдущей проверки в 2017 году. Между тем, с соответствующими заявлениями о нарушении схемы пломбировки счетчика собственник к истцу не обращался вплоть до ....

Доводы стороны о том, что в действительности акт составлен в 2018 году, а не 2019 году, суд относится критически, поскольку как установлено в судебном заседании, в том числе из показаний свидетеля С.А.В., замена прибора учета произведена ... в связи с нарушением пломб на предыдущем приборе учета. Кроме того, дата составления акта ... согласуется с иными документами, составленными на его основании, а также сведениями лицевого счета абонента.

Позиция ответчика о том, что ... свинцовую пломбу на счетчик установили сотрудники истца, после чего был сделан фотоснимок, в то время как истцовая сторона полагает, что данное действие произведено самим ответчиком, правого значения для существа спора не имеют.

Учитывая вышеизложенное, у ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» имеются основания произвести расчет исходя из п. 28 Постановления Правительства РФ от ... N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан").

Согласно расчету задолженности по лицевому счету ... за период с ... по ... сумма задолженности составила 452 743,24 рубля. При этом за период с ... по ... расчет произведен по п. 28 Правил ..., далее начисления производились согласно установленным нормам потребления до замены прибора учета газа, то есть до ....

В ходе рассмотрения дела установлено, что согласно документам площадь отапливаемой теплицы составляет 350 кв. м, в том время как расчет подготовлен из площади 275 кв. м, то есть меньшей площади. Вместе с тем, суд не может выйти за пределы заявленных требований, в связи с чем исходит из расчета представленного истцовой стороной.

... ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» подало заявление мировому судьей о взыскании с Сазоненко В.Б. денежных средств в размере 452 743,24 рубля, пени в размере 3454,59 рубля и госпошлины в размере 3880,99 рубля.

... мировым судьей судебного участка ... Неклиновского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ.

... определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции судебный приказ мирового судьи судебного участка ... Неклиновского судебного района Ростовской области от ... отменен.

С ... судебный приказ находился на исполнении в Неклиновском РОСП УФССП России по Ростовской области, производились списания денежных средств с Сазоненко В.Б.

Определением мирового судьи судебного участка ... Неклиновского судебного района от ... в повороте исполнения судебного приказа ... от ... отказано.

По состоянию на 01.05.2022г. за период с ... по ... по лицевому счету ... имеется задолженность за потребленный газ в размере 326 638,71 рубля, которая подлежит взысканию.

Ответчиком Сазоненко В.Б. заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.

В силу п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" в силу пункта 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (абз. 2 п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 43).

Как следует из материалов дела и установлено судом, заявление о выдаче судебного приказа подано ..., в последующем судебный приказ отменен .... Вновь истец обратился в суд ... год, то есть за пределами шестимесячного срока после отмены судебного приказа, что исключает удлинение срока исковой давности до шести месяцев. Однако в период с ... по ..., когда действовал судебный приказ, течение срока исковой давности приостанавливалось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при обращении в суд с настоящим иском срок исковой давности истцом не пропущен.

Исходя из ст. 98 ГПК РФ с Сазоненко В.Б. в пользу истца подлежит также взысканию понесенные стороной судебные расходы в виде госпошлины в размере 6466,39 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 326 638, 71 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6466,39 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░ 2022 ░░░░.