50RS0№-88
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2№
ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.
при секретаре ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Подольский городской суд с иском к ФИО2, ФИО3, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А. <адрес>, выселении из указанного жилого помещения.
Судом установлено, что в производстве Подольского городского суда имеется гражданское дело № по иску ФИО9 Зои ФИО3 к ФИО6 о признании недействительным соглашения об отступном от 10.12.2020г., применении последствий недействительности сделки.
Согласно ст. 151 ГПК РФ «судья, установив, что производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела».
Суд считает целесообразным объединить указанные гражданские дела в одно производство, поскольку спор идет в отношении одного и того же жилого помещения, что будет способствовать своевременному рассмотрению дела.
Руководствуясь ст. 151 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Объединить гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением, выселениис гражданским делом № по иску ФИО9 Зои ФИО3 к ФИО6 о признании недействительным соглашения об отступном от 10.12.2020г., применении последствий недействительности сделки.
Председательствующий-