Дело № 2 – 567\2023 г.
Поступило 23.10.2023 г.
54RS0016-01-2023-000717-33
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2023 года с. Довольное
Доволенский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Лукиной Л.А.
при секретаре Кушко Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заводиной С. В. к администрации Утянского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Полякова И.А., действующая по доверенности в интересах истца Заводиной С.В., обратилась в суд с иском к администрации Утянского сельсовета <адрес> о признании за Заводиной С.В. права собственности на <адрес>, общей площадью 38,7 кв.м., жилой 19,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, а также на земельную долю без выдела в натуре, общей площадью 23,6 га, местоположение которой: <адрес>, АОЗТ «Утянское», ссылаясь на следующие обстоятельства.
Квартира была приобретена в собственность на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Крамер М.Б. Ей же на основании постановления главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ в собственность была предоставлена земельная доля общей площадью 23, 6 га без выдела в натуре в АОЗТ «Утянское». ДД.ММ.ГГГГ Крамер М.Б. умерла. Согласно завещания все ее имущество переходит истцу Заводиной С.В. Однако нотариусом отказано в получении свидетельства о праве на наследство по завещанию на данное имущество, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на недвижимое имущество.
В судебном заседании представитель истица на удовлетворении иска настаивает по основаниям указанным в иске, при этом пояснила, что спора о наследстве нет.
В судебное заседание представитель ответчика - администрации Утянского сельсовета <адрес> не явился. О дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд подано заявление, просит дело рассмотреть в отсутствии представителя, полностью признает исковые требования, и просит суд принять признание иска, о последствиях признания иска уведомлен.
Выслушав доводы представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, так как оно закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части которого может быть указано на признание иска и принятии его судом.
Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.06.2008 года № 13 ( в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 09.02.2012 года № 3) принимаемые решения судов должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать право собственности Заводиной С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на <адрес>, общей площадью 38,7 кв.м., жилой 19,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, а также на земельную долю без выдела в натуре общей площадью 23,6 га, 298 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение:<адрес>, АО закрытого типа «Утянское».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме, путем подачи жалобы в суд, вынесший настоящее решение.
Судья Доволенского районного суда: Лукина Л.А.
Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2023 года.