Дело № <данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
<адрес> «<данные изъяты>» марта <данные изъяты> года
Краснослободский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Антонова А.Г.,
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> № <данные изъяты> «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Истец <данные изъяты> № <данные изъяты> «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> г., в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от <данные изъяты> г., заключенный между <данные изъяты> № <данные изъяты> ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.
<данные изъяты> года в адрес суда от представителя истца <данные изъяты> № <данные изъяты> «Сбербанка России» поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которого истец указывает, что решением Арбитражного суда <адрес> от <данные изъяты> года ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества. В связи с чем просят взыскать с ФИО2 зарегистрированной по адресу: <данные изъяты> Волгоградская область, Клетский район, х. Калмыковский, ул. Рабочая, д. 13/1. ссудную задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. При этом требования о взыскании суммы долга с ФИО1 в заявлении отсутствуют ( л.д. <данные изъяты>)
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № <данные изъяты> «Сбербанк России», в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть иск в их отсутствие.
Ответчик, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не ходатайствовала, письменных возражений по существу заявленных требований не представила.
Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Клетский районный суд <адрес>, так как ответчик ФИО2 зарегистрирована и проживает по адресу: <данные изъяты> Волгоградская область, Клетский район, х. Калмыковский, ул. Рабочая, д. 13/1.
Согласно ст. <данные изъяты> Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.<данные изъяты> ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. <данные изъяты> ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В судебном заседании установлено, что согласно сведений отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД по <адрес>, ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: <данные изъяты> Волгоградская область, Клетский район, х. Калмыковский, ул. Рабочая, д. 13/1. (л.д.<данные изъяты>).
В связи с чем суд полагает, что гражданское дело подлежит направлению по подсудности, по ФИО1 месту жительства ответчика в Клетский районный суд <адрес>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № <данные изъяты> по исковому заявлению <данные изъяты> № <данные изъяты> «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в <адрес> суд <адрес>, расположенный по адресу: <данные изъяты> Волгоградская <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Краснослободский районный суд <адрес> в течение <данные изъяты> дней.
Судья: А.<адрес>