Решение по делу № 2-4223/2015 от 01.06.2015

Дело №2-4223/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2015 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Владимировой О.И.,

при секретаре Толпарове Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Санкт-Петербургского государственного казённого учреждения «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» к Смирновой Н.Н., Лукьяновой К.А., Беляковой А.А., Смирнову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Санкт-Петербургское государственное казённое учреждение «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к ответчикам – Смирновой Н.Н., Лукьяновой К.А., Беляковой А.А., Смирнову А.А. в указанной выше формулировке, в обоснование своих требований указав, что Смирнова Н.Н. является нанимателем двух комнат, общей площадью 31, 70 кв.м., в трехкомнатной квартире №, площадью 71, 40 кв.м., <адрес> в Санкт-Петербурге, которую занимает на основании решения суда по делу № от 14 мая 2003 года и совместно с ней по указанному адресу зарегистрированы: Лукьянова К.А., <дата>р., Белякова А.А., <дата>р., Смирнов А.А., <дата>р., Б., <дата>р., В., <дата>р., М., <дата>р., У., <дата>р., А., <дата>р. Ответчики не производят оплату жилого помещения и коммунальных услуг, тем самым нарушают обязательства, вытекающие из отношений социального найма жилого помещения, чем наносят реальный вред жилищно-эксплуатационной организации. Сумма задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на 01 апреля 2015 года составляет 454 087 рублей 56 коп., пени по состоянию на 01 апреля 2015 года – 129 094 рубля 01 коп., и до настоящего времени не погашены. Кроме того, решением суда от 2009 года с ответчиков взыскана задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 158 867 рублей 16 коп., решением суда от 30 августа 2011 года в размере 21 495 рублей 01 коп., решением суда от 31 января 2011 года в размере 48 126 рублей 60 коп., решением суда от 18 декабря 2014 года в размере 337 506 рублей 69 коп. До настоящего времени указанные решения судов ответчиками не исполнены. Просят взыскать солидарно с ответчиков – Смирновой Н.Н., Лукьяновой К.А., Беляковой А.А., Смирнова А.А. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 октября 2014 года по 01 апреля 2015 года в размере 53 502 рубля 52 коп., пени за период с 01 октября 2014 года по 01 апреля 2015 года в размере 16 197 рублей 11 коп., а всего – 69 699 рублей 63 коп., а также государственную пошлину по данному делу (л.д.3-4).

В судебном заседании представитель истца - Санкт-Петербургского государственного казённого учреждения «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» - Захарова С.Ю., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, не возражала в отношении рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики – Смирнова Н.Н., Лукьянова К.А., Белякова А.А., Смирнов А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежаще, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с требованиями главы 22 ГПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца - Санкт-Петербургского государственного казённого учреждения «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» - Захаровой С.Ю., действующей на основании доверенности, исследовав письменные материалы гражданского дела, а также иные представленные в материалы дела доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Осуществление гражданского судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон предполагает, в том числе, право участвующих в деле лиц представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, давать объяснения суду в устной и письменной форме, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайства и доводов других лиц.

Согласно требованиям гражданского процессуального законодательства пояснения сторон являются одним из доказательств, подлежащих оценке в соответствии со ст.67 ГПК РФ в совокупности с другими имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

При рассмотрении спора судом установлено, что ответчик Смирнова Н.Н. является нанимателем двух комнат, общей площадью 31, 70 кв.м., в трехкомнатной квартире №, площадью 71, 40 кв.м., <адрес> в Санкт-Петербурге, которую занимает на основании решения суда по делу № от 14 мая 2003 года и совместно с ней по указанному адресу зарегистрированы: Лукьянова К.А., <дата>р., Белякова А.А., <дата>р., Смирнов А.А., <дата>р., Б., <дата>р., В., <дата>р., М., <дата>р., У., <дата>р., А., <дата>р. (л.д.5).

В силу ст.671 ГК РФ наймодатель предоставляет нанимателю жилое помещение во владение и пользование для проживания в нем за определенную плату.

В силу ч.3 ст.678, ч.3 ст.682 ГК РФ, ч.1 ст.65, п.5 ч.3 ст.67, ч.2 ст.69, ст.153, ст.155 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, наниматель жилого помещения обязан своевременно, то есть не позднее десятого числа месяца, следующего за прожитым, производить оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Также обязанность возложена и на совершеннолетних членов семьи нанимателя.

Однако ответчики не производят оплату жилого помещения и коммунальных услуг, тем самым нарушают обязательства, вытекающие из отношений социального найма жилого помещения, чем наносят реальный вред жилищно-эксплуатационной организации.

Как следует из представленных истцом документов, сумма задолженности ответчиков по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на 01 апреля 2015 года составляет 454 087 рублей 56 коп., пени по состоянию на 01 апреля 2015 года – 129 094 рубля 01 коп., и до настоящего времени не погашены, что подтверждается справкой бухгалтерии.

Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

Кроме того, решением суда от 2009 года с ответчиков взыскана задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 158 867 рублей 16 коп., решением суда от 30 августа 2011 года в размере 21 495 рублей 01 коп., решением суда от 31 января 2011 года в размере 48 126 рублей 60 коп., решением суда от 18 декабря 2014 года в размере 337 506 рублей 69 коп. До настоящего времени указанные решения судов ответчиками не исполнены.

На основании изложенного выше суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом - Санкт-Петербургским государственным казённым учреждением «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» исковых требований и взыскании солидарно с ответчиков – Смирновой Н.Н., Лукьяновой К.А., Беляковой А.А., Смирнова А.А. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 октября 2014 года по 01 апреля 2015 года в размере 53 502 рубля 52 коп., пени за период с 01 октября 2014 года по 01 апреля 2015 года в размере 16 197 рублей 11 коп.

Кроме того, с ответчиков – Смирновой Н.Н., Лукьяновой К.А., Беляковой А.А., Смирнова А.А. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 572 рубля 75 коп. с каждого.

В силу ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Смирнова Н.Н., Лукьянова К.А., Белякова А.А., Смирнов А.А. не предоставили суду доказательств, которые бы явились основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56, 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с СМИРНОВОЙ Н.Н., <дата> рождения, <сведения о личности>, СМИРНОВА А.А., <дата> рождения, <сведения о личности>, БЕЛЯКОВОЙ А.А., 04 марта 1987 года рождения, <сведения о личности>, ЛУКЬЯНОВОЙ К.А., <дата> рождения, <сведения о личности>, в пользу Санкт-Петербургского государственного казённого учреждения «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 октября 2014 года по 01 апреля 2015 года в размере 53 502 рубля 52 коп., пени за период с 01 октября 2014 года по 01 апреля 2015 года в размере 16 197 рублей 11 коп., всего взысканию подлежит – 69 699 (шестьдесят девять тысяч шестьсот девяносто девять) рублей 63 коп.

Взыскать с СМИРНОВОЙ Н.Н., <дата> рождения, <сведения о личности>, в доход государства государственную пошлину в размере 572 (пятьсот семьдесят два) рубля 75 коп.

Взыскать с СМИРНОВА А.А., <дата> рождения, <сведения о личности>, в доход государства государственную пошлину в размере 572 (пятьсот семьдесят два) рубля 75 коп.

Взыскать с БЕЛЯКОВОЙ А.А., <дата> рождения, <сведения о личности>, в доход государства государственную пошлину в размере 572 (пятьсот семьдесят два) рубля 75 коп.

Взыскать с ЛУКЬЯНОВОЙ К.А., <дата> рождения, <сведения о личности>, в доход государства государственную пошлину в размере 572 (пятьсот семьдесят два) рубля 75 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья – подпись О.И. Владимирова

Мотивированное заочное решение суда составлено 15 июля 2015 года.