Решение от 26.04.2022 по делу № 2а-3119/2022 от 25.02.2022

Дело № 2а-3119/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2022 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Ю.А.Карпинской,

при секретаре К.В.Прецер,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Челябинска к Косикову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Челябинска обратилась в суд с иском к Косиков С.А. о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 1 273,66 рубля, задолженности по пени по земельному налогу в размере 11 719,19 рубля.

В обоснование административных исковых требований указано, что Косиков С.А. является собственником транспортного средства, земельного участка в связи с чем, является плательщиком транспортного и земельного налога, однако обязанность по уплате налога надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном выше размере. Невыполнение требования об уплате налогов и пени явилось основанием для обращения в суд с административным иском.

Представитель административного ответчика ИФНС России по Центральному району в г. Челябинске в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представлено.

Административный ответчик Косиков С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не представлено.

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, проверив расчет, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п. 4 ст. 397 НК РФ).

Согласно ст. 19 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы. В порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, филиалы и иные обособленные подразделения российских организаций исполняют обязанности этих организаций по уплате налогов и сборов по месту нахождения этих филиалов и иных обособленных подразделений.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физических лиц производится в судебном порядке.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 287 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ст.48 НК РФ).

В соответствии с абз.3 п.2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового Кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органов) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в налоговый период Косиков С.А. является собственником транспортных средств:

- автомобили грузовые, государственный регистрационный знак №, марка КАМАЗ55102, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобили грузовые, государственный регистрационный знак №, марка ВИС23450000012, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, марка Тойота Verso, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом в соответствии с ч.2,3 с.52, ст.362 НК РФ исчислен в отношении транспортного средства налогоплательщика сумму транспортного налога за 2015, 2016, 2017 года и направил в адрес налогоплательщика налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что в установленные законом сроки Косиков С.А. транспортный налог за 2015, 2016, 2017 г. уплачен в срок не был на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислена пеня по транспортному налогу в размере 114,32 рубля за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за 2015 г. в размере 2 095 рубля, пеня в размере 786,92 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за 2016 г. в размере 14 421 рубля, пеня в размере 372,42 рубля за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за 2017 г. в размере 6 825 рубля.

В добровольном порядке в установленные сроки административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов и пени в связи, с чем образовалась задолженность по пени по транспортному налогу в размере 1 273,66 рубля.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно сведениям, полученным налоговым органом в порядке п.4 ст. 85 НК РФ от органа, осуществляющего кадастровый учет, налогоплательщик владел на праве собственности земельным участком и, следовательно, на основании положений ст. 388 НК РФ, является плательщиком земельного налога.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в налоговый период Косиков С.А. являлся собственником земельного участка, адрес 457351, <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права собственности:ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ

Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2, 3 статьи 52, статьи 396 НК РФ, исчислил в отношении земельного участка налогоплательщика сумму земельного налога за 2014, 2016 годы и направил в его адрес налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в которых содержится расчет налога, сведения о необходимости уплатить исчисленную сумму налога.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки земельный налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислена пеня в размере 2 529,33 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за 2016 г. в размере 46 353,00 рубля, пеня в размере 9 189,86 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за 2014 г.с учетом частичного погашения.

В связи с неуплатой имущественных налогов в установленный законодательством срок, налоговым органом в соответствии со ст.69-70 НК РФ было сформировано и направлено Косиков С.А. требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогам и пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В добровольном порядке административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов и пени в связи с чем Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка №<адрес> в срок, предусмотренный п. 2 ст. 48 НК РФ.

Судебный приказ о взыскании с Косиков С.А. задолженности по пени по транспортному налогу, по пени по земельному налогу вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменен в связи с поступившими возражениями Косиков С.А. – ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим административным исковым заявлением Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, срок принудительного взыскания обязательных платежей и санкций налоговым органом не пропущен.

Разрешая вопрос о соблюдении административным истцом шестимесячного срока для подачи заявления о принудительном взыскании задолженности, суд не находит его пропущенным.

Административное исковое заявление направлено в адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств того, что налоги Косиков С.А. своевременно уплачены, в полном объеме суду не представлено.

Поскольку пени по транспортному налогу, по земельному налогу не уплачены административным ответчиком до настоящего времени, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с Косиков С.А. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> задолженности по пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 1 273,66 рубля в том числе: пеня по транспортному налогу в размере 114,32 рубля за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за 2015 г., пеня в размере 786,92 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за 2016 г., пеня в размере 372,42 рубля, за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за 2017 г., задолженности по пени по земельному налогу в размере 11 719,19 рубля, в том числе: пеня в размере 2 529,33 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за 2016 г., пеня в размере 9 189,86 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за 2014 г..

Расчет, представленный административным истцом, судом проверен, является правильным, иного расчета ответчиком в суд не представлено.

В силу ст. 114 КАС РФ, исходя из удовлетворенной части иска, в размере, установленном ст.333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 519,71 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 Кодекса административного производства РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 273,66 ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 114,32 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 2015 ░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 786,92 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 2016 ░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 372,42 ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 2017 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 719,19 ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 529,33 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 2016 ░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 189,86 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 2014 ░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 12 992,85 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 519,71 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░/░     ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.05.2022 ░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░