№ 12-180/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Новороссийск 11 апреля 2020 года
Судья Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Дианов Д.Ю.,
при секретаре Поповой С.А.,
с участием представителя заявителя Орловой В.Р. действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №,
рассмотрев жалобу должностного лица АО «Краснодартеплосеть» - генерального директора Харченко В.А. на постановление старшего государственного инспектора РФ Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ,о назначении административного наказания по ч. 38 ст. 19.5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Должностное лицо АО «Краснодартеплосеть» - генерального директора Харченко В.А. подал жалобу в Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года №, предусмотренном ч. 38 ст. 19.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 п. 3 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, административное правонарушение совершено по <адрес> на который не распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края. Административное расследование по делу не проводилось.
В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.2 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Административное дело по жалобе должностного лица АО «Краснодартеплосеть» - генерального директора Харченко В.А. на постановление старшего государственного инспектора РФ Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № года, направить по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края.
Судья Ленинского
районного суда г. Новороссийска Д.Ю. Дианов