УИД: 44RS0006-01-2023-000135-37
Дело № 2-204/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 июня 2023 года г. Галич Костромской области
Галичский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Воронцовой Е.В.
при секретаре Алеевой Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Областного государственного казенного учреждения «Галичское лесничество» к Цыунель Анастасии Дмитриевне о взыскании договорной неустойки,
у с т а н о в ил :
Областное государственное казенное учреждение «Галичское лесничество» обратилось в суд с иском к Цыунель Анастасии Дмитриевне о взыскании договорной неустойки, мотивировав свои требования тем, что 19 октября 2020 Цыунель А.Д., зарегистрированная по адресу: <адрес> обратилась в ОГКУ «Галичское лесничество» посредством портала гос.услуги с заявлением на выделение древесины для обеспечения собственных нужд на строительство жилого дома, строительство хозяйственных строений в количестве 225 куб.м. по адресу: <адрес> На основании приказа Департамента лесного хозяйства «О предоставлении права заготовки древесины и подготовке проекта договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд» № 521 от 26.11.2020 г. Цыунель А.Д. был произведен отпуск древесины в объеме 225 куб.м. на строительство жилого дома, строительство хозяйственных строений по адресу: <адрес> 09 декабря 2020 года между ОГКУ «Галичское лесничество» и Цыунель А.Д. был заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 166 на строительство жилого дома, строительство хозяйственных строений в количестве 225 куб.м. по вышеуказанному адресу через представителя по доверенности ..... от <дата> ФИО1. Согласно акту осмотра места рубок от 06 декабря 2021 года древесина в количестве 225 куб.м. заготовлена и вывезена из лесосеки в полном объеме. По результатам натурного обследования земельного участка по адресу: <адрес> комиссией по контролю за целевым использованием гражданами древесины, заготавливаемой по договорам купли-продажи для собственных нужд при ОГКУ «Галичское лесничество» (действующей на основании постановления администрации Костромской области от 26 февраля 2013 года № 71-а) 13 декабря 2021 года установлено: строительство жилого дома, строительство хозяйственных строений Цыунель А.Д. не произведено, древесина, заготовленная по договору купли-продажи лесных насаждений от 09 декабря 2020 года № 166, отсутствует.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 330 ГК РФ и пп. «и» п.17 указанного договора предусмотрена ответственность за отчуждение или переход древесины, заготовленной покупателем (Цыунель А.Д.) для собственных нужд другому лицу (ч.4.1 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации) в виде взыскания неустойки в размере 10-ти кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с ч.4 ст.76 Лесного кодекса Российской Федерации органами государственной власти субъектов Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 года № 310 «О ставках платы за единицу лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», использованной не по целевому назначению.
В результате рассмотрения фактов целевого или нецелевого использования гражданами древесины установлено следующее: Цыунель А.Д. не использовала по целевому назначению 225 м3 древесины. В адрес Цыунель А.Д. 29 сентября 2022 года направлена претензия № 552 (отправление с почтовым идентификатором 15720263005018) с подробным расчетом суммы неустойки за отчуждение или переход древесины в соответствии с договором лесных насаждений для собственных нужд от 09 декабря 2020 года № 166 на сумму 240 934 рубля 90 копеек. Письмо адресатом не получено, оплата неустойки до настоящего времени не произведена.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ на ответчике лежит обязанность доказать целевое использование древесины.
На основании изложенного, со ссылками на ст. ст. 309, 330 Гражданского кодекса Российской федерации, п.п. «и» п. 17 договора купли-продажи лесных насаждений от 30 сентября 2020 года № 92, Областное государственное казенное учреждение «Галичское лесничество» просит суд: взыскать с Цыунель Анастасии Дмитриевны в пользу ОГКУ «Галичское лесничество» договорную неустойку в сумме 240 934 рубля 90 копеек.
Представитель истца ОГКУ «Галичское лесничество» Жабраков А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Усова (Цыунель) А.Д., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, ходатайств об отложении не заявляла. Извещение (судебная повестка) о рассмотрении дела, направленная ответчику по адресу регистрации, заказным письмом, возвратилась в суд за истечением срока хранения.
Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Приказом связи и массовых коммуникаций РФ № 234 от 31.07.2014 года, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.
В связи с изложенным уклонение Усовой А.Д., от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения и свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами.
В соответствии с п.1 ч.2 ст. 117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если: адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом.
Таким образом, суд считает, что ответчик Усова А.Д. извещена о времени и месте судебного заседания.
Представитель третьего лица Департамента лесного хозяйства Костромской области Федорчук В.В. считал исковые требования подлежащими удовлетворению.
Выслушав представителя истца Жабракова А.Н., представителя третьего лица Федорчука В.В. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
В соответствии со ст. 75 ЛК РФ по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности (п.1). Купля-продажа лесных насаждений осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом (п.2). К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом (п.3). В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины (п.4). По договору купли-продажи лесных насаждений, заключаемому в соответствии с частью 3 статьи 29.1 настоящего Кодекса, осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных в пределах одной лесосеки (п.4.1). Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год (п.5).
Согласно ч. 1 ст. 25 ЛК РФ одним из видов использования лесов является заготовка древесины.
Из ч.ч. 1, 4, 4.1 ст. 30 ЛК РФ следует, что граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.
Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, а порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, осуществляемой на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, - федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся особо охраняемые природные территории (ч.5 ст. 30 ЛК РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 3 Закона Костромской области от 09.03.2007 г. № 120-4-ЗКО «О заготовке гражданами древесины для собственных нужд на территории Костромской области» под собственными нуждами понимается заготовка гражданами древесины на землях лесного фонда на территории Костромской области в целях: 1) строительства, ремонта и реконструкции жилых домов, расположенных на территории Костромской области; 2) строительства, ремонта и реконструкции хозяйственных строений, расположенных на территории Костромской области; 3) восстановления жилых домов и хозяйственных строений, расположенных на территории Костромской области, и поврежденных в результате стихийных бедствий и пожаров; 4) отопления жилых домов, бань, садовых домов, расположенных на территории Костромской области.
Согласно ст. 6.1 Закона Костромской области от 09.03.2007 г. № 120-4-ЗКО Контроль за целевым использованием гражданами древесины, заготавливаемой по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, осуществляется комиссиями по контролю за целевым использованием гражданами древесины, заготавливаемой по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд (далее - комиссия, комиссии), в течение двух лет со дня заключения гражданином договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд (ч.1). При выявлении факта нецелевого использования гражданами древесины, заготовленной по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, комиссия составляет акт о нецелевом использовании гражданином древесины и направляет его в уполномоченный орган для рассмотрения и принятия мер, предусмотренных статьей 6.2 настоящего Закона (ч.2).
Судом установлено, что 19 октября 2020 года Цыунель А.Д. на имя директора Департамента лесного хозяйства Костромской области подано заявление о заключении с ней договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в границах ОГКУ «Галичское лесничество» в пределах установленных нормативов. Древесина необходима для целей строительства жилого дома в объеме 200 куб.м., и строительства хозяйственных построек в объеме 25 куб.м. по адресу: Российская Федерация, <адрес>
Приказом Департамента лесного хозяйства Костромской области от 26 ноября 2020 года «О предоставлении права заготовки древесины и подготовке проекта договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд» ОГКУ «Галичское лесничество» поручено в течение 10 рабочих дней оформить договор купли-продажи лесных насаждений с Цыунель А.Д.
09 декабря 2020 года между ОГКУ «Галичское лесничество» (далее-продавец) и Цыунель А.Д., в лице ФИО1, действующего на основании доверенности ..... от <дата> (далее-покупатель), заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 166, по условиям которого Продавец обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в собственности федеральной в собственность Покупателя для заготовки древесины в соответствии о статьей 30 Лесного кодекса Российской Федерации на строительство жилого дома, строительство хоз.строений, а Покупатель обязуется принять лесные насаждения и внести за них плату в соответствии с разделом III настоящего Договора (п.1). Местоположение лесных насаждений: <адрес> (п.2). Характеристика и объем древесины лесных насаждений, подлежащей заготовке, указываются в приложении № 1 к настоящему Договору (п.3).
Из приложения № 1 к типовому договору купли-продажи лесных насаждений № 166 от 09 декабря 2023 года, Цыунель А.Д. передана древесина лесных насаждений, общим объемом 225 куб.м., в том числе: деловая, из которой: сосна крупная -5 куб.м., средняя – 5 куб.м., мелкая 1 куб. м.; ель крупная – 25 куб.м., средняя -54 куб.м., мелкая – 13 куб.м.; береза крупная – 20 куб.м., средняя-16 куб. м., мелкая -1 куб. м.; осина крупная -3 куб.м., средняя-3 куб.м.; дрова, из которых: ель – 7 куб.м, береза -15 куб. м., осина 57 куб.м.
Согласно п.7 договора древесина вывозится с даты подписания акта приема-передачи лесных насаждений, согласно приложению № 4 к настоящему договору в сроки действия настоящего договора (включая представленные отсрочки), после её учета представителем продавца, в соответствии со ст. 50.1 ЛК РФ.
Размер платы по настоящему договору определяется в соответствии со статьей 76 Лесного кодекса Российской Федерации и составляет 34678,23 рублей (п.11).
В силу п.12 договора Продавец имеет право: осуществлять проверки соблюдения покупателем условий настоящего Договора (п. «а»); после завершения Покупателем работ по заготовке древесины проводить осмотр лесосеки (п. «б»).
Покупатель обязан соблюдать требования, установленные частью 4.1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации (п.п. «л». п. 15).
За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных настоящим Договором, Продавец и Покупатель несут ответственность согласно законодательству Российской Федерации (включая обязанность возместить в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации) убытки, причиненные таким неисполнением или ненадлежащим исполнением) и настоящему договору (п.16).
Согласно пп. «и» п.17 Договора за нарушение условий настоящего Договора Покупатель уплачивает Продавцу неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществления Продавцом учета древесины, заготовленной на основании настоящего Договора – 10- кратная стоимость заготовленной древесины, определенную по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с ч.4 ст. 76 Лесного кодекса Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 года № 310 «О ставках платы за единицу лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».
Срок действия договора установлен с 09 декабря 2020 года по 01 ноября 2021 года (п.23).
Согласно чеку ордеру от 09 декабря 2020 года ФИО2 от имени Цыунель А.Д. уплачено 35545,19 рублей.
Из приложения № 4 к типовому договору купли-продажи лесных насаждений №166 от 09 декабря 2020 года следует, что Продавцом в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава ОГКУ «Галичское лесничество» от 26 декабря 2014 года и Покупателем в лице ФИО1, действующего на основании доверенности ..... от 27.08 2020 года, 11 декабря 2020 года составлен акт приема – передачи лесных насаждений. Согласно названному акту Покупателю передана древесина лесных насаждений общим объемом 225 куб.м.
06 декабря 2021 года участковым лесничим ФИО4 в отсутствии представителя Цыунель А.Д. был составлен акт осмотра лесосеки в квартале ..... лесотаксационном выделе ....., лесосеке ..... выполненных на основании договора аренды лесного участка № 166 от 09 декабря 2020 года установлено, что объем заготовленной древесины составил 225 куб.м.
Судом установлено, что постановлением Департамента лесного хозяйства Костромской области от 25.03.2013 № 2 «Об утверждении персональных составов комиссий по контролю за целевым использованием гражданами древесины, заготавливаемой по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд» (в редакции постановления от 17 ноября 2022 года № 11) утвержден персональный состав комиссии по контролю за целевым использованием гражданами древесины, заготавливаемой по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на землях лесного фонда, расположенных в границах Галичского лесничества Костромской области (г.Галич, ул.Гладышева, д.75).
28 сентября 2022 года комиссией в утвержденном составе было проведено натурное обследование земельного участка кадастровый ....., отведенного под строительство дома, в ходе которого было установлено, что строительство объекта Цыунель А.Д. не ведется. Древесина, заготовленная по договору купли-продажи лесных насаждений № 166 от 09.12.2020 года, отсутствует, о чем составлен соответствующий акт.
В этот же день комиссией по контролю за целевым использованием гражданами древесины, заготавливаемой по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд была проведена проверка соблюдения целевого использования древесины, заготавливаемой по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № 166 от 09 декабря 2020 года Цыунель А.Д. В ходе проведения проверки выявлены нарушения в части того, что древесина, выписанная по данному договору, заготовлена в полном объеме и не использована Цыунель А.Д. по целевому назначению. По итогам заседания комиссии было решено направить Цыунель А.Д. претензию по факту нецелевого использования древесины.
29 сентября 2022 года ОГКУ «Галичское лесничество» в адрес Цыунель А.Д. направлена претензия № 552 с требованием о выплате неустойки за нарушение п.17 и) договора купли-продажи лесных насаждений № 166 от 09 декабря 2020 года, выразившееся в отчуждении заготовленной древесины в объеме 225 куб.м. в размере 240 934 рубля в срок до 29 октября 2022 года.
В установленный срок и до настоящего времени доказательств подтверждения целевого использования древесины, заготавливаемой по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № 166 от 09 декабря 2020 года, Усовой (Цыунель) А.Д. не представлено, как не представлено и доказательства добровольно исполнения претензии ОГКУ «Галичское лесничество».
В силу положений ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Усова (Цыунель) А.Д. приняла на себя обязательство использовать древесину целевым способом. В связи с этим именно ответчик обязана доказать выполнение принятой на себя обязанности.
Таких доказательств ответчиком суду не представлено.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Частью 7 ст. 77 Лесного кодекса РФ установлено, что типовой договор купли-продажи лесных насаждений утверждается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Приказом Минприроды России от 17.10.2017 № 567 "Об утверждении типового договора купли-продажи лесных насаждений" (действовавшим на момент возникновения спорных правоотношений) утвержден типовой договор купли-продажи лесных насаждений. Подпунктом «и» пункта 17 типового договора предусмотрено, что за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению Продавцом учета древесины, заготовленной на основании настоящего Договора, покупатель уплачивает продавцу неустойку равную - 10-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации органами государственной власти субъектов Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности".
Подпунктом «и» пункта 17 договора купли-продажи лесных насаждений от 09 декабря 2020 года № 166, заключенного между ОГКУ «Галичское лесничество» и Усовой (Цыунель) А.Д., определены аналогичные условия ответственности за нарушение условий договора.
Поскольку ответчик использовал древесину, заготовленную по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд не по целевому назначению, произведя её отчуждение и передачу другому лицу, то он несет ответственность в соответствии с условиями договора купли-продажи лесных насаждений.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, при применении положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Как разъяснено в абзаце 2 пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при взыскании неустойки с иных лиц (не осуществляющих предпринимательскую деятельность) правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Договором купли-продажи лесных насаждений от 09 декабря 2020 года № 166 установлена плата за древесину, отпускаемую на корню для собственных нужд в размере 34 678 руб. 23 коп.
Согласно представленному истцом расчету размер неустойки составляет 240 934 руб. 90 коп.
Стороной истца не представлено доказательств действительного причиненного ущерба от невыполнения ответчиком Усовой (Цыунель) А.Д. условий договора купли-продажи лесных насаждений.
Оценив обстоятельства дела, приняв во внимание, что заявленная ко взысканию неустойка установлена в размере несоразмерном убыткам истца, учитывая компенсационный характер неустойки, степень вины ответчика, характер допущенного нарушения, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным снизить размер неустойки с 240 934 руб. 90 коп. до 25 000 рублей, поскольку такой размер неустойки в большей степени обеспечивает баланс прав и интересов каждой из сторон, а также между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
Частичное удовлетворение иска не приведет к необоснованному освобождению должника от ответственности за невыполнение обязательств по договору купли-продажи лесных насаждений и нарушению баланса интересов сторон по делу.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
При подаче иска ОГКУ «Галичское лесничество» было освобождено от уплаты государственной пошлины.
Таким образом, с Усовой А.Д. в доход бюджета городского округа город Галич Костромской области подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная в соответствии с п.п.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 950 рублей.
На основании ст.ст.8, 25, 30, 75 ЛК РФ, ст.ст.307, 309-310 ГК РФ руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Усовой Анастасии Дмитриевны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспортные данные: <данные изъяты>, в пользу Областного государственного казенного учреждения «Галичское лесничество» договорную неустойку в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек.
Взысканные денежные средства необходимо перечислять по следующим реквизитам: получатель УФК МФ по Костромской области (Департамент лесного хозяйства Костромской области), ИНН 4401071292, КПП 440101001, КБК 82011607030020000140, ОКТМО 34708000, наименование платежа - Неустойки и пени за нарушение условий договоров аренды лесных участков и купли-продажи лесных насаждений, банк получателя: Отделение Кострома Банка России//УФК по Костромской области г.Кострома, БИК 013469126, единый казначейский счет 40102810945370000034, казначейский счет 03100643000000014100.
Взыскать с Усовой Анастасии Дмитриевны в доход бюджета городского округа - город Галич Костромской области государственную пошлину в размере 950 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.В.Воронцова
Решение в окончательной форме принято «06» июня 2023 года
Судья Е.В.Воронцова