Дело № 12-178/2023
23RS0037-01-2023-001845-94
РЕШЕНИЕ
г. Новороссийск 25 мая 2023 года
Судья Октябрьского районного суда города Новороссийск Краснодарского края Перваков О.Н.,
при секретаре Денисенко А.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Канивец С.А.,
представителя административной комиссии при администрации МО г. Новороссийск по доверенности Докшиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Канивец Светланы Александровны на постановление административной комиссии при администрации МО г. Новороссийск № ПП2303776 от 09 марта 2023г., которым заявитель привлечена к административной ответственности по ст. 3.10 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии при администрации МО г. Новороссийск № ПП2303776 от 09 марта 2023г. Канивец С.А. привлечена к административной ответственности по ст. 3.10 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
Из обжалуемого постановления следует, что 03.02.2023г. в 16:43 часов Канивец С.А. в нарушение п.п. 7.6, 7.7 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), утвержденного постановлением администрации муниципального образования город Новороссийск № 5278 от 12.09.2022г., разместила транспортное средство марки «<данные изъяты> <данные изъяты>», госномер № № на платной парковке открытого типа по адресу: г. Новороссийск, ул. Советов (2316) без оплаты стоимости за пользование парковкой.
Не согласившись с указанным постановлением, Канивец С.А. обжаловала принятое решение.
В судебном заседании Канивец С.А. пояснила, что она действительно разместила свой автомобиль на платной парковке открытого типа не на машино-месте для инвалидов, полагая, что она как инвалид может парковаться бесплатно на любых местах. Кроме того, умысла на совершение административного правонарушение у неё не было, в связи с чем просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.
Представитель административной комиссии при администрации МО г. Новороссийск по доверенности Докшина А.В. в судебном заседании просила в удовлетворении жалобы отказать, поскольку постановление является законным и обоснованным.
Обсудив доводы жалобы, выслушав пояснения сторон и исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Административная ответственность по ст. 3.10 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» наступает за неуплату за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе.
Факт совершения привлекаемым лицом административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами и не оспаривается Канивец С.А.
Вместе с тем, согласно положению ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
В данном случае, хотя действия Канивец С.А. формально содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.10 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», но с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, отсутствия причиненного вреда и каких-либо наступивших тяжких последствий для охраняемых общественных правоотношений, - суд считает возможным отменить обжалуемое постановление и применить к Канивец С.А. положения ст. 2.9 КоАП РФ и производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения с объявлением устного замечания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Канивец Светланы Александровны на постановление административной комиссии при администрации МО г. Новороссийск № ПП2303776 от 09 марта 2023г. - удовлетворить.
Постановление административной комиссии при администрации МО г. Новороссийск № ПП2303776 от 09 марта 2023г., которым Канивец Светлана Александровна привлечена к административной ответственности по ст. 3.10 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» - отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, объявить Канивец Светлане Александровне устное замечание.
Настоящее решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней со дня вынесения или получения копии решения.
Судья - /подпись/ О.Н. Перваков
Копия верна:
Подпись судьи
Секретарь судебного
заседания Денисенко А.Н.
«___» _______ 2023 года
Подлинник решения находится в материалах дела № 12-178/2023
в Октябрьском районном суде г. Новороссийска (УИД 23RS0037-01-2023-001845-94)