Решение по делу № 2-332/2018 от 06.02.2018

Дело № 2-332/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

г. Мелеуз                                22 февраля 2018 г.

    Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Маликовой А.И.

при секретаре судебного заседания Сиротиной Е.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Малышеву А.В. о расторжении договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

    АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что <дата обезличена> заключило с Малышевым А.В. договор страхования <№>. По условиям договора страхователь обязался выплачивать страховую премию в рассрочку путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика в сроки, определенные договором. Срок оплаты очередного страхового взноса в сумме 20073,09 рублей истек <дата обезличена> <дата обезличена> в адрес ответчика было направлено соглашение о досрочном расторжении договора страхования. До настоящего времени ответ от Малышева А.В. не поступил. Просит расторгнуть договор страхования <№> от <дата обезличена> и взыскать с Малышева А.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В ходе рассмотрения дела выявилось, что исковое заявление было принято к производству Мелеузовского районного суда РБ с нарушением правил территориальной подсудности.

     Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справке ответчик Малышев А.В. с <дата обезличена> на территории Мелеузовского района и г. Мелеуз не зарегистрирован. По сведениям Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Мелеузовскому району Малышев А.В. прописан по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>.

Оснований для применения правил подсудности, установленных ст.ст. 29, 30, 31, 32 ГПК РФ, не имеется.

При указанных обстоятельствах гражданское дело являлось неподсудным Мелеузовскому районному суду РБ при принятии его к производству.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснится, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Малышеву А.В. о расторжении договора страхования передать по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Председательствующий судья:                А.И. Маликова

...

...