Решение по делу № 2а-536/2016 ~ М-134/2016 от 21.01.2016

Дело № 2а-536/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2016 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Трофимова В.Н.

при секретаре          Галиуллиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Татарстан к Уткина П.Г. о взыскании санкции,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Татарстан (далее – Межрайонная ИФНС России № 9 по РТ) Сафин А.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к Уткину П.Г. о взыскании санкции. В обоснование административного иска указано, что Уткин П.Г. является плательщиком транспортного налога, так как по данным регистрирующих органов по состоянию на Дата обезличена. на имя Уткина П.Г. был зарегистрирован легковой автомобиль Мерседес Бенц; поскольку в установленные законом сроки Уткин П.Г. вышеуказанный транспортный налог не уплатил, ответчику были начислены пени в размере ., в связи с чем в предъявленном в суд административном иске было заявлено требование о взыскании с Уткина П.Г. вышеуказанной недоимки по транспортному налогу; данное дело начальник Межрайонной ИФНС России № 9 по РТ Сафин А.М. просил рассмотреть в своё отсутствие в порядке упрощённого (письменного) производства.

В судебное заседание административный ответчик Уткин П.Г. не явился, в адресованном суду заявлении от 15.03.2016г. просил рассмотреть данное дело в своё отсутствие, предъявленный административный иск признал и не возражал против рассмотрения указанного дела в порядке упрощённого (письменного) производства.

На основании ст.291 КАС РФ данное дело рассмотрено в порядке упрощённого (письменного) производства.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно Налоговому кодексу РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы (п.1 ст.3 Кодекса). Пеней признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1 ст.75 Кодекса). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п.3 ст.75 Кодекса). Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (ст.357 Кодекса).

Согласно ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществлённого расчёта и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из материалов дела, по данным регистрирующих органов по состоянию на Дата обезличена. на имя Уткина П.Г. был зарегистрирован легковой автомобиль Мерседес Бенц. Вместе с тем направленные Межрайонной ИФНС России № 9 по РТ в адрес Уткина П.Г. требования об уплате транспортного налога (пени) не исполнены.

Из представленных в материалы дела документов следует, что Уткин П.Г. имеет задолженность за Дата обезличена. по транспортному налогу в размере . (пени); правильность осуществлённого расчёта и рассчитанного размера взыскиваемой с Уткина П.Г. санкции судом проверена и признана самим Уткиным П.Г.

Согласно ч.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

При изложенных обстоятельствах суд находит предъявленный административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению; соответственно с Уткина П.Г. на основании ч.1 ст.114 КАС РФ следует взыскать . в счёт уплаты государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличена по ...... удовлетворить.

Взыскать с Уткина П.Г. (......) недоимку за Дата обезличена годы по транспортному налогу (пени) в размере

Взыскать с Уткина П.Г. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере ) рублей.

На решение в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья:

2а-536/2016 ~ М-134/2016

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС России №9 по РТ
Ответчики
Уткин П.Г.
Суд
Елабужский городской суд
Судья
Трофимов В. Н.
21.01.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
21.01.2016[Адм.] Передача материалов судье
22.01.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
22.01.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.02.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2016[Адм.] Судебное заседание
15.03.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.03.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2016[Адм.] Дело оформлено
26.04.2016[Адм.] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее