Решение от 30.03.2022 по делу № 2-967/2022 от 27.12.2021

                                                Гр. дело (№)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 марта 2022 года                                                                             (адрес)

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Березиной О.В.,    с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Волченкова Н.А., при секретаре Головцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании     гражданское дело по иску    Назаровой О. В. к Назарову Е. К. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Назарова О.В. обратилась в суд с иском к своему сыну Назарову Е.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, расположенным по адресу: (адрес), г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), которое принадлежит истцу на праве собственности.

Определением суда от (дата) к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено УМВД России по (адрес) в лице ОВМ УМВД по г.Комсомольску-на-Амуре.

Дело к слушанию было назначено на (дата) на 15-00 часов.

До начала судебного разбирательства, (дата) истец Назарова О.В.    обратилась в суд с заявлением об отказе от заявленных исковых требований к ответчику, в связи с тем, что (дата) ответчик добровольно снялся с регистрационного учета в спорной квартиры, и (дата) зарегистрировался по месту жительства в (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, которая принадлежит ей на праве собственности, о чем представила выписки из поквартирных карточек.

Истец, ответчик, третье лицо, извещенные    в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили. С учетом изложенного, суд определил возможным рассмотреть дело без их участия в суде.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным принять отказ от иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что    истец Назарова О.В. добровольно отказалась    от заявленных исковых требований к ответчику Назарову Е.К., принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что у    суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Судом истцу    разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

                                                          О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░    ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░    – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░)░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░.

░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░░