Решение по делу № 2а-1716/2022 от 12.01.2022

Дело 2а-1716/2022                    УИД 23RS0002-01-2022-000241-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор.Сочи                                           2 марта 2022 года

Мотивированное решение изготовлено: 10 марта 2022 года.

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Фёдорова Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Побойня В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому административному заявлению прокурора Адлерского района г. Сочи о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Адлерского района г. Сочи обратился в суд с административным иском о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В обоснование своих требований истец указал, что в результате проведения проверки доводов обращения Андреева А.С. о нарушении его имущественных прав и по иным вопросам установлено, что департаментом архитектуры и градостроительства администрации г. Сочи Первушиной М.Р. 06.03.2020 выдано уведомление № 3474 о соответствии планируемого к возведению на земельном участке с кадастровым номером по ул. Светогорской, с. Нижняя Шиловка Адлерского района г. Сочи объектов параметрам индивидуального жилого дома в соответствии с которыми, застройщику разрешено возведение индивидуального жилого дома площадью застройки 243,1 кв.м. Согласно информации управления муниципального земельного контроля администрации г. Сочи на земельном участке с кадастровым номером выполнено обустройство фундаментной плиты, строительные работы не ведутся. Администрацией г. Сочи подготавливается апелляционная жалоба на решение Адлерского районного суда г. Сочи от 07.09.2021 (дело № 2-773/2021), которым отказано в удовлетворении требований к Первушиной М.Р. о сносе самовольно возведенного на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0407004:6772 строения.

При этом в сети «Интернет» на интернет – страницах:

https://sochi.nasledie-don.ru/novostrojka/zhk-krit.html;

https://sochi.estate/offers/novostroyki-v-sochi/zhk_krit_m1728/;

https://investsochi.ru/new-building/zhk-krit.html;

https://www.domofond.ru/prodazha/company/stroitelnaya_kompaniya_goststroyadler/ag137386387:

https://www.navigatorsochi.com/kupitkvartiruvnovostroikesochiadlergkkrit-405.html, размещена информация о продаже жилых помещений в ЖК «Крит» по ул. Светогорской, с. Нижняя Шиловка Адлерского района г. Сочи.

Указанная информация на сайте размещена неустановленным лицом. Доступ на интернет-сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием данного информационного сайта и скопировать материалы в электронном варианте может любой интернет-пользователь, ограничение на передачу, копирование и распространение отсутствуют, при этом любой желающий может с помощью данного сайта приобрести жилое помещение.

Выявление данного обстоятельства является достаточным основанием для признания указанной информации, распространенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории РФ, и в соответствии со ст.ст. 265.1, 39 КАС РФ дают прокурору право обратиться в суд с иском.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Заинтересованные лица: представитель Управления Роскомнадзора по Южному Федеральному округу и Первушина М.Р. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе с учетом положений части 8-9 ст. 96 КАС РФ, ходатайств относительно рассмотрения дела в их отсутствие, а также заявлений, содержащих указания на причины неявки, суду не представили. Лицо, участвующее в деле, должно проявлять повышенную осмотрительность при совершении процессуальных действий и заботу о своих процессуальных делах, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что со стороны не явившихся лиц, участвующих в деле, имеет место отсутствие процессуального интереса в исходе рассмотрения данного дела.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела, за исключением случая, если их явка признана судом обязательной.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом явка лиц, участвующих в деле, не признана обязательной, с учетом положений части 2 статьи 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке; объект рекламирования - товар, средства индивидуализации юридического лица и (или) товара, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие, на привлечение внимания к которым направлена реклама.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» реклама должна быть достоверной и добросовестной, недобросовестная и недостоверная реклама не допускаются.

Согласно ч. 7 ст. 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» реклама, связанная с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, должна содержать адрес сайта единой информационной системы жилищного строительства в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", на котором осуществляется размещение проектной декларации, предусмотренной федеральным законом, фирменное наименование (наименование) застройщика либо указанное в проектной декларации индивидуализирующее застройщика коммерческое обозначение.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» застройщик – юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, имеющее в собственности или на праве аренды земельный участок и привлекающий денежные средства участников долевого строительства в соответствии СС настоящим Федеральным законом для строительства (создания) на этом земельном участке многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, за исключением объектов производственного назначения, на основании полученного разрешения на строительство.

Как следует из ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» проектная декларация включает в себя информацию о застройщике и информацию о проекте строительства.

В соответствии со ст. 158 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные вещи и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, нематериальные блага.

Согласно ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Статьей 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Из материалов дела следует, что в сети «Интернет» на интернет – страницах:

https://sochi.nasledie-don.ru/novostrojka/zhk-krit.html;

https://sochi.estate/offers/novostroyki-v-sochi/zhk_krit_m1728/;

https://investsochi.ru/new-building/zhk-krit.html;

https://www.domofond.ru/prodazha/company/stroitelnaya_kompaniya_goststroyadler/ag137386387:

https://www.navigatorsochi.com/kupitkvartiruvnovostroikesochiadlergkkrit-405.html, размещена информация о продаже жилых помещений в ЖК «Крит» по ул. <адрес>

Независимо от формы или используемого средства распространения реклама должна быть распознаваема без специальных знаний или без применения технических средств непосредственно в момент ее представления именно как реклама. Признаком любой рекламы является ее способность стимулировать интерес к объекту для продвижения его на рынке, сформировать к нему положительное отношение и закрепить его образ в памяти потребителя.

Предложение о продаже жилых помещений в ЖК «Крит», размещенные на интернет-страницах содержат информацию о цене товара, о месте его нахождения, количестве комнат, сроках сдачи в эксплуатацию и об иных условиях продажи, данные предложения являются публичной офретой (рекламой).

Вместе с тем размещенная на интернет страницах реклама не содержит указание о месте и способе получения проектной декларации, что свидетельствует о том, что реклама о продаже помещений в строящемся жилом комплексе сведениями, которые должны содержаться в проектной декларации) о застройщике, правах на земельный участок, а также разрешительной документации) не располагает.

Таким образом распространенная реклама о продаже помещений в строящемся жилом комплексе является ненадлежащей.

Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд считает установленным, что информацию о продаже жилых помещений в ЖК «Крит», возводимых по ул. Светогорской, с. Нижняя Шиловка Адлерского района г. Сочи, размещенные в сети по адресам:

https://sochi.nasledie-don.ru/novostrojka/zhk-krit.html;

https://sochi.estate/offers/novostroyki-v-sochi/zhk_krit_m1728/;

https://investsochi.ru/new-building/zhk-krit.html;

https://www.domofond.ru/prodazha/company/stroitelnaya_kompaniya_goststroyadler/ag137386387:

https://www.navigatorsochi.com/kupitkvartiruvnovostroikesochiadlergkkrit-405.html, следует признать информацией, распространение которой на территории РФ запрещено, указанный адрес сайта следует включить в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Доказательств, бесспорно свидетельствующих о законности размещения объявления с сети Интернет в материалы дела не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175–180, 265.5 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Сочинского транспортного прокурора о признании информации, размещенной в сети Интернет, информацией, распространение которой в РФ запрещено, - удовлетворить.

Признать информацию, размещенную в сети Интернет по адресам:

https://sochi.nasledie-don.ru/novostrojka/zhk-krit.html;

https://sochi.estate/offers/novostroyki-v-sochi/zhk_krit_m1728/;

https://investsochi.ru/new-building/zhk-krit.html;

https://www.domofond.ru/prodazha/company/stroitelnaya_kompaniya_goststroyadler/ag137386387:

https://www.navigatorsochi.com/kupitkvartiruvnovostroikesochiadlergkkrit-405.html, о продаже жилых помещений в ЖК «Крит», возводимых по ул<адрес>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Включить в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» адреса интернет-ресурса

https://sochi.nasledie-don.ru/novostrojka/zhk-krit.html;

https://sochi.estate/offers/novostroyki-v-sochi/zhk_krit_m1728/;

https://investsochi.ru/new-building/zhk-krit.html;

https://www.domofond.ru/prodazha/company/stroitelnaya_kompaniya_goststroyadler/ag137386387:

https://www.navigatorsochi.com/kupitkvartiruvnovostroikesochiadlergkkrit-405.html, о продаже жилых помещений в ЖК «Крит», возводимых по ул<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд г.Сочи.

Судья                             Е.Г. Федоров

2а-1716/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Алерского района г. Сочи
Другие
Управление Роскомнадзора по ЮФО
Первушина Марина Радиковна
Суд
Адлерский районный суд г. Сочи
Судья
Федоров Е.Г.
Дело на сайте суда
sochi-adler.krd.sudrf.ru
12.01.2022Регистрация административного искового заявления
12.01.2022Передача материалов судье
17.01.2022Решение вопроса о принятии к производству
17.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.03.2022Предварительное судебное заседание
02.03.2022Судебное заседание
10.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2022Дело оформлено
19.04.2022Дело передано в архив
02.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее