Дело 2а-1716/2022 УИД 23RS0002-01-2022-000241-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор.Сочи 2 марта 2022 года
Мотивированное решение изготовлено: 10 марта 2022 года.
Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
Председательствующего - судьи Фёдорова Е.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Побойня В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому административному заявлению прокурора Адлерского района г. Сочи о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Адлерского района г. Сочи обратился в суд с административным иском о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
В обоснование своих требований истец указал, что в результате проведения проверки доводов обращения Андреева А.С. о нарушении его имущественных прав и по иным вопросам установлено, что департаментом архитектуры и градостроительства администрации г. Сочи Первушиной М.Р. 06.03.2020 выдано уведомление № 3474 о соответствии планируемого к возведению на земельном участке с кадастровым номером № по ул. Светогорской, с. Нижняя Шиловка Адлерского района г. Сочи объектов параметрам индивидуального жилого дома в соответствии с которыми, застройщику разрешено возведение индивидуального жилого дома площадью застройки 243,1 кв.м. Согласно информации управления муниципального земельного контроля администрации г. Сочи на земельном участке с кадастровым номером № выполнено обустройство фундаментной плиты, строительные работы не ведутся. Администрацией г. Сочи подготавливается апелляционная жалоба на решение Адлерского районного суда г. Сочи от 07.09.2021 (дело № 2-773/2021), которым отказано в удовлетворении требований к Первушиной М.Р. о сносе самовольно возведенного на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0407004:6772 строения.
При этом в сети «Интернет» на интернет – страницах:
https://sochi.nasledie-don.ru/novostrojka/zhk-krit.html;
https://sochi.estate/offers/novostroyki-v-sochi/zhk_krit_m1728/;
https://investsochi.ru/new-building/zhk-krit.html;
https://www.domofond.ru/prodazha/company/stroitelnaya_kompaniya_goststroyadler/ag137386387:
https://www.navigatorsochi.com/kupitkvartiruvnovostroikesochiadlergkkrit-405.html, размещена информация о продаже жилых помещений в ЖК «Крит» по ул. Светогорской, с. Нижняя Шиловка Адлерского района г. Сочи.
Указанная информация на сайте размещена неустановленным лицом. Доступ на интернет-сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием данного информационного сайта и скопировать материалы в электронном варианте может любой интернет-пользователь, ограничение на передачу, копирование и распространение отсутствуют, при этом любой желающий может с помощью данного сайта приобрести жилое помещение.
Выявление данного обстоятельства является достаточным основанием для признания указанной информации, распространенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории РФ, и в соответствии со ст.ст. 265.1, 39 КАС РФ дают прокурору право обратиться в суд с иском.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.
Заинтересованные лица: представитель Управления Роскомнадзора по Южному Федеральному округу и Первушина М.Р. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе с учетом положений части 8-9 ст. 96 КАС РФ, ходатайств относительно рассмотрения дела в их отсутствие, а также заявлений, содержащих указания на причины неявки, суду не представили. Лицо, участвующее в деле, должно проявлять повышенную осмотрительность при совершении процессуальных действий и заботу о своих процессуальных делах, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что со стороны не явившихся лиц, участвующих в деле, имеет место отсутствие процессуального интереса в исходе рассмотрения данного дела.
Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела, за исключением случая, если их явка признана судом обязательной.
При таких обстоятельствах, учитывая, что судом явка лиц, участвующих в деле, не признана обязательной, с учетом положений части 2 статьи 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке; объект рекламирования - товар, средства индивидуализации юридического лица и (или) товара, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие, на привлечение внимания к которым направлена реклама.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» реклама должна быть достоверной и добросовестной, недобросовестная и недостоверная реклама не допускаются.
Согласно ч. 7 ст. 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» реклама, связанная с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, должна содержать адрес сайта единой информационной системы жилищного строительства в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", на котором осуществляется размещение проектной декларации, предусмотренной федеральным законом, фирменное наименование (наименование) застройщика либо указанное в проектной декларации индивидуализирующее застройщика коммерческое обозначение.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» застройщик – юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, имеющее в собственности или на праве аренды земельный участок и привлекающий денежные средства участников долевого строительства в соответствии СС настоящим Федеральным законом для строительства (создания) на этом земельном участке многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, за исключением объектов производственного назначения, на основании полученного разрешения на строительство.
Как следует из ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» проектная декларация включает в себя информацию о застройщике и информацию о проекте строительства.
В соответствии со ст. 158 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные вещи и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, нематериальные блага.
Согласно ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства либо иным способом, если они не ограничены в обороте.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
Статьей 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Из материалов дела следует, что в сети «Интернет» на интернет – страницах:
https://sochi.nasledie-don.ru/novostrojka/zhk-krit.html;
https://sochi.estate/offers/novostroyki-v-sochi/zhk_krit_m1728/;
https://investsochi.ru/new-building/zhk-krit.html;
https://www.domofond.ru/prodazha/company/stroitelnaya_kompaniya_goststroyadler/ag137386387:
https://www.navigatorsochi.com/kupitkvartiruvnovostroikesochiadlergkkrit-405.html, размещена информация о продаже жилых помещений в ЖК «Крит» по ул. <адрес>
Независимо от формы или используемого средства распространения реклама должна быть распознаваема без специальных знаний или без применения технических средств непосредственно в момент ее представления именно как реклама. Признаком любой рекламы является ее способность стимулировать интерес к объекту для продвижения его на рынке, сформировать к нему положительное отношение и закрепить его образ в памяти потребителя.
Предложение о продаже жилых помещений в ЖК «Крит», размещенные на интернет-страницах содержат информацию о цене товара, о месте его нахождения, количестве комнат, сроках сдачи в эксплуатацию и об иных условиях продажи, данные предложения являются публичной офретой (рекламой).
Вместе с тем размещенная на интернет страницах реклама не содержит указание о месте и способе получения проектной декларации, что свидетельствует о том, что реклама о продаже помещений в строящемся жилом комплексе сведениями, которые должны содержаться в проектной декларации) о застройщике, правах на земельный участок, а также разрешительной документации) не располагает.
Таким образом распространенная реклама о продаже помещений в строящемся жилом комплексе является ненадлежащей.
Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд считает установленным, что информацию о продаже жилых помещений в ЖК «Крит», возводимых по ул. Светогорской, с. Нижняя Шиловка Адлерского района г. Сочи, размещенные в сети по адресам:
https://sochi.nasledie-don.ru/novostrojka/zhk-krit.html;
https://sochi.estate/offers/novostroyki-v-sochi/zhk_krit_m1728/;
https://investsochi.ru/new-building/zhk-krit.html;
https://www.domofond.ru/prodazha/company/stroitelnaya_kompaniya_goststroyadler/ag137386387:
https://www.navigatorsochi.com/kupitkvartiruvnovostroikesochiadlergkkrit-405.html, следует признать информацией, распространение которой на территории РФ запрещено, указанный адрес сайта следует включить в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».
Доказательств, бесспорно свидетельствующих о законности размещения объявления с сети Интернет в материалы дела не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175–180, 265.5 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Сочинского транспортного прокурора о признании информации, размещенной в сети Интернет, информацией, распространение которой в РФ запрещено, - удовлетворить.
Признать информацию, размещенную в сети Интернет по адресам:
https://sochi.nasledie-don.ru/novostrojka/zhk-krit.html;
https://sochi.estate/offers/novostroyki-v-sochi/zhk_krit_m1728/;
https://investsochi.ru/new-building/zhk-krit.html;
https://www.domofond.ru/prodazha/company/stroitelnaya_kompaniya_goststroyadler/ag137386387:
https://www.navigatorsochi.com/kupitkvartiruvnovostroikesochiadlergkkrit-405.html, о продаже жилых помещений в ЖК «Крит», возводимых по ул<адрес>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Включить в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» адреса интернет-ресурса
https://sochi.nasledie-don.ru/novostrojka/zhk-krit.html;
https://sochi.estate/offers/novostroyki-v-sochi/zhk_krit_m1728/;
https://investsochi.ru/new-building/zhk-krit.html;
https://www.domofond.ru/prodazha/company/stroitelnaya_kompaniya_goststroyadler/ag137386387:
https://www.navigatorsochi.com/kupitkvartiruvnovostroikesochiadlergkkrit-405.html, о продаже жилых помещений в ЖК «Крит», возводимых по ул<адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд г.Сочи.
Судья Е.Г. Федоров