Решение по делу № 2-1955/2020 от 16.10.2020

Дело № 2-1955/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тамбов                                  16.12.2020 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Обуховой И.Е.

при секретаре Картавых А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Большелиповицкого сельсовета <адрес>, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Большелиповицкого сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1 – ФИО5 После смерти ФИО5 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу. При жизни ФИО5 завещание не составлял и не распорядился принадлежащим ему имуществом. Наследниками по закону после его смерти являются его дети: ФИО1, ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО3, а так же жена наследодателя – ФИО8 Однако ФИО8, фактически приняв наследство, умерла ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО7 и ФИО3 от вступления в наследство отказываются в пользу ФИО1 Истец, являясь сыном наследодателя, и наследником первой очереди фактически принял наследство после смерти отца.

Просит суд признать за ним в порядке наследования право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, а также установить границы земельного участка по адресу <адрес>, в соответствии с планом границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО9

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, согласно заявлению просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

В судебное заседание представитель истицы ФИО17, действующая по доверенности, не явилась, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Большелиповицкого сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От главы сельсовета ФИО10 имеется заявление, в котором указано, что ответчик не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчики ФИО7, ФИО3 в судебное заедание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно выписки из похозяйственной книги администрации Большелиповцкого сельсовета <адрес> (л.д. 42), домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, значится за ФИО5 на основании индивидуального строительства. Год постройки <данные изъяты> год.

В ЕГРН права на жилой дом по адресу: <адрес>, не зарегистрированы.

Согласно техническому плану здания, составленному кадастровым инженером ФИО11 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом адресу: <адрес>, имеет площадь всех частей здания <данные изъяты> кв.м.

Кроме того, ФИО5 был выделен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства и принадлежит ему на праве собственности, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), на основании которой в похозяйственную книгу № лицевой счет <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании архивной выписки из постановления администрации Большелиповицкого сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ЕГРН права на земельный участок не зарегистрированы. Согласно выписке из ЕГРН земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ как ранее учтенный.

Согласно свидетельству о смерти (л.д. 41) ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, на случай своей смерти завещание не оставил.

После его смерти фактически приняла наследство его жена ФИО8 Факт супружеских отношений с наследодателем подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 40).

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ о чем выдано свидетельство о смерти (л.д. 52).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону имущества ФИО8 является ее дети - ФИО1, ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО3

ФИО7 сменила фамилию на «ФИО2» в связи с вступлением в брак согласно свидетельству о заключении брака (л.д. 13).

ФИО12 сменила фамилию на «ФИО3» в связи с вступлением в брак согласно свидетельству о заключении брака (л.д. 17).

Кроме того, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50) на день смерти ФИО8 совместно с ней были зарегистрированы: ФИО1, ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО3, ФИО13, ФИО14, ФИО15

С заявлением к нотариусу о вступление в права наследования, согласно ответу на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64) обратился ФИО6, о чем ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 66) на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>».

    Представленными в материалы дела копиями свидетельств о смерти (л.д. 17, 38) подтверждается, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, что подтверждается ответом на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64).

Согласно сведениям с сайта «Федеральная нотариальная плата» (л.д. 57) наследственное дело после смерти ФИО6 не заводилось.

Между тем, сын наследодателя ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери, поскольку на день смерти наследодателя был зарегистрирован с ней совместно по адресу: <адрес>.

Другие наследники не представили возражения относительно заявленных исковых требований, а в материалах дела отсутствуют иные сведения, которые позволяют считать обратное.

В соответствии со ст.36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Согласно п.п.5 п.1 ст.1 Земельного Кодекса РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

В силу ч.2 ст.15 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с п.1 ст.59 Земельного Кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно схеме границ земельного участка (л.д. 20) площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м., все лица, чьи земельные участки, являются смежными с границами спорного земельного участка, и отражены в вышеуказанном плане границ, каких-либо возражений против исковых требований суду не представили. Наложения границ спорного участка с перечисленными участками в указанном плане не зафиксировано.

При этом суд учитывает, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, находился у наследодателя ФИО5 на праве собственности, и он правомерно пользовался земельным участком, как и фактически унаследовавшая его после смерти своего супруга ФИО8 Истец ФИО1 имеет право приобрести в собственность указанный земельный участок, в порядке наследования, после смерти матери – ФИО1

Исходя из изложенного, а также с учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, учитывая, что истец ФИО1 фактически принял наследство, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Большелиповицкого сельсовета <адрес>, ФИО2, ФИО3 об установлении границ земельного участка, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать в порядке наследования за ФИО1 право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, установив его границы в соответствии с планом границ, составленным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО9 (л.д.20).

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                         И.Е. Обухова

Решение в окончательной форме изготовлено 11.01.2021 г.

Судья                                         И.Е. Обухова