Решение по делу № 2-192/2023 (2-6661/2022;) от 19.10.2022

Дело № 2 – 192/2023

УИД № 03MS0045-01-2022-002128-58

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2023 года                                                               город Уфа

          Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Унанян А.В.,

          с участием представителя Роспотребнадзора РБ – Чудиновой М.Ю., действующей на основании доверенности, представителя ПАО «Вымпелком» – Тарасова Е.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в интересах потребителя ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Маркетплейс», Публичному акционерному обществу «Вымпел – коммуникации» о признании расторжения договора купли – продажи с потребителем в одностороннем порядке недействительным, и понуждении продавца исполнить обязательства по договору купли - продажи,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по РБ в интересах потребителя ФИО2 обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Маркетплейс», Публичному акционерному обществу «Вымпел – коммуникации» о признании расторжения договора купли – продажи с потребителем в одностороннем порядке недействительным, и понуждении продавца исполнить обязательства по договору купли – продажи.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец заказал на сайте агрегатора ООО «Маркетлейс», поставщик товара ПАО «Вымпелком», чехол Apple для iPhone Leather Wallet MagSafe Sequoia Green (MM0X3ZE/А), стоимостью 3 руб., номер заказа №., сроком доставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были переведены истцом в ООО «Маркетплейс», что подтверждается скриншотом смс-сообщения о списании денежных средств со счета суммой 3 руб. 00 коп.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Маркетплейс» заказ № был отменен, согласно скриншоту сайта ПАО «Вымпелком» заказ также был отменен, т.е. договор купли-продажи агрегатор и продавец расторгли с ФИО2 в одностороннем порядке.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ООО «Маркетплейс» претензию о нарушении срока передачи предварительно оплаченного товара с требованием исполнить обязательства по договору купли-продажи, а именно осуществить передачу товара по договору купли-продажи, однако получил отказ в удовлетворении претензии, со ссылкой на техническую ошибку в отображении реальной цены товара на сайте.

ДД.ММ.ГГГГ истец повторно отправил в адрес ООО «Маркетплейс» и ПАО «Вымпелком» претензии об удовлетворении своих требований, однако ответа не последовало.

На основании вышеизложенного истец просит признать расторжение ООО «Маркетплейс» и ПАО «Вымпелком» договора купли – продажи с ФИО2 в одностороннем порядке недействительным; понудить ООО «Маркетплейс» и ПАО «Вымпелком» исполнить обязательства по договору купли – продажи (ДД.ММ.ГГГГ №), а именно передать ФИО2 товар: чехол Apple для iPhone Leather Wallet MagSafe Sequoia Green (MM0X3ZE/А), стоимостью 3 руб.; взыскать с ООО «Маркетплейс» и ПАО «Вымпелком» в пользу ФИО8 компенсацию причиненного материального и морального вреда в размере 500 руб.

Истец ФИО8 на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель Управления Роспотребнадзора по РБ в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО «Вымпелком» в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении отказать, показал, что возникла техническая ошибка, наличие которой подтвердил ООО «Маркетплейс», у продавца не было волеизъявления на продажу товара по цене указанной истцом, в связи с чем договор купли-продажи является незаключенным, обязанность по передаче товара у продавца отсутствует. Истец злоупотребляет правом, истцом выбран ненадлежащий способ защиты права.

Представитель ответчика ООО «Маркетплейс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.1 ст. 26.1 Закона о защите прав потребителей договор розничной купли-продажи может быть заключён на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в интернет-магазине «СберМегаМаркет» (ООО «Маркетплейс») https://sbermegamarket.ru/ был сделан заказ № товар- чехол Apple для iPhone Leather Wallet MagSafe Sequoia Green (MM0X3ZE/А), в количестве 1 штука стоимостью 3 руб., номер заказа 762349478., сроком доставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поставщиком является ПАО «Вымпелком», денежные средства были переведены истцом в ООО «Маркетплейс», что подтверждается скриншотом смс-сообщения о списании денежных средств со счета суммой 3 руб. 00 коп.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ истцом получено СМС- сообщение от интернет магазина «СберМегаМаркет» об отмене заказа продавцом, в этот же день уплаченные денежные средства возвращены.

В ответе на обращение истца ПАО «Вымпелком» указало, что произошла техническая ошибка, волеизъявления ПАО «Вымпелком» на продажу спорного товара по цене, указанной на площадке «СберМегаМаркет» 3 руб., не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 492 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426).

В соответствии со ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 786 настоящего Кодекса.

При необоснованном уклонении лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст. 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

                Согласно п. 13 Правил продажи товаров по договору розничной купли – продажи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 г. № 2463, обязательства продавца по передаче товара и иные обязательства, связанные с передачей товара, возникают с момента получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договоррозничнй купли – продажи, если оферта продавца не содержит иного условия о моменте возникновения у продавца обязательства по передаче товара.

                Договор розничной купли-продажи считается заключенным с момента выдачи продавцом потребителю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи.

Согласно п.п. 14, 16, 17, 18 Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2020 года № 2463, при дистанционном способе продажи товара с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и (или) программы для электронных вычислительных машин продавец предоставляет потребителю подтверждение заключения договора розничной купли-продажи на условиях оферты, которая содержит существенные условия этого договора, после получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи.

Указанное подтверждение должно содержать номер заказа или иной способ идентификации заказа, который позволяет потребителю получить информацию о заключенном договоре розничной купли-продажи и его условиях.

Товар признается непредназначенным для продажи дистанционным способом продажи товара в случае, если продажа товара на сайте и (или) странице сайта в сети «Интернет» и (или) в программе для электронных вычислительных машин подразумевает предварительное согласование условий договора розничной купли-продажи, в том числе согласование наличия, наименования и количества товара.

При дистанционном способе продажи товара с использованием сети «Интернет» продавец обязан обеспечить возможность ознакомления потребителя с офертой путем ее размещения на сайте и (или) странице сайта в сети «Интернет» и (или) в программе для электронных вычислительных машин, если соглашением между продавцом и владельцем агрегатора не предусмотрен иной порядок исполнения такой обязанности.

При дистанционном способе продажи товара продавец предоставляет потребителю полную и достоверную информацию, характеризующую предлагаемый товар, посредством ее размещения на сайте и (или) странице сайта в сети "Интернет", и (или) в программе для электронных вычислительных машин, и (или) в средствах связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и др.), и (или) в каталогах, буклетах, проспектах, на фотографиях или в других информационных материалах.

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцам или договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по месту жительства покупателя-гражданина или месту нахождения покупателя - юридического лица (п. 3 ст. 497 ГК РФ).

Согласно ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Согласно п. 4 ст. 13 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Из статьи 437 ГК РФ следует, что реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, содержащее все существенные условия договора, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

Особенности дистанционного способа продажи товара, закрепленные в статье 26.1 Закона о защите прав потребителей, не исключают применения к нему положений статьи 424 Гражданского кодекса РФ о цене договора, согласно которой исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Маркетплейсы - платформы, на которых присоединившиеся к правилам работы на них предприниматели размещают свои предложения о продаже товаров, адресованные неопределенному кругу покупателей, имеющих возможность подобрать для себя наиболее оптимальный вариант среди большого количества различных товаров.

Положения Закона о защите прав потребителей регламентируют права и обязанности товарных агрегаторов, а также их ответственность перед потребителями, однако они не регулируют порядок осуществления их деятельности. Каждый оператор маркетплейса по своему усмотрению определяет правила работы, к которым продавцы и потребители присоединяются в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.

Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

                Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

Правила, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, подлежат применению также в случаях, если при заключении договора, не являющегося договором присоединения, условия договора определены одной из сторон, а другая сторона в силу явного неравенства переговорных возможностей поставлена в положение, существенно затрудняющее согласование иного содержания отдельных условий договора.

Оператор маркетплейса не несет ответственности за неактуальность и недостоверность информации о продавцах и их товарах, в его обязанности входит только размещение тех сведений, которые он получает от продавцов.

Положения п. 1.2, 1.3 ст. 9 и п. 2.1, 2.3 ст. 12 Закона о защите прав потребителей, регулирующие статус агрегаторов информации о товарах и услугах, допускают возможность получения ими от потребителей предоплаты для последующего перечисления в пользу продавцов и исполнителей.

Согласно ч. 2.1. ст. 12 Закона о защите прав потребителей владелец агрегатора, предоставивший потребителю недостоверную или неполную информацию о товаре (услуге) или продавце (исполнителе), на основании которой потребителем был заключен договор купли-продажи (договор возмездного оказания услуг) с продавцом (исполнителем), несет ответственность за убытки, причиненные потребителю вследствие предоставления ему такой информации.

Если иное не предусмотрено соглашением между владельцем агрегатора и продавцом (исполнителем) или не вытекает из существа отношений между ними, ответственность за исполнение договора, заключенного потребителем с продавцом (исполнителем) на основании предоставленной владельцем агрегатора информации о товаре (услуге) или продавце (исполнителе), а также за соблюдение прав потребителей, нарушенных в результате передачи потребителю товара (услуги) ненадлежащего качества и обмена непродовольственного товара надлежащего качества на аналогичный товар, несет продавец (исполнитель).

Владелец агрегатора не несет ответственность за убытки, причиненные потребителю вследствие предоставления ему недостоверной или неполной информации о товаре (услуге), в случае, если владелец агрегатора не изменяет информацию о товаре (услуге), предоставленную продавцом (исполнителем) и содержащуюся в предложении о заключении договора купли-продажи (договора возмездного оказания услуг).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с Общими положениями Правил оказания услуг в связи с размещением товарных предложений в сети интерне, размещенных на https://sbermegamarket.ru/ (далее – Правила СберМегаМаркет) оператором и администратором сайта в сети Интернет https://sbermegamarket.ru/, а также мобильного приложения СберМегаМаркет является ООО «Маркетплейс».

Согласно п. 3.1 Условий СберМегаМаркет отношений меркетплейса и продавца в части исполнения поручения, указанного в п. 3.2 Условий, регулируются главой 52 Гражданского кодекса РФ «Агентирование».

В соответствии с п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на площадке «СберМегаМаркет» проводилось две акции с общим названием «Шопинг-фест». Одна из этих акций предполагала продажу товаров продавцов по существенно сниженной цене (условие – «суперцена»), другая акция предполагала выплату кэшбэка лицу, приобретшему акционный товар (условие «кэшбэк»).

Материалами дела подтверждается, что вышеуказанный товар был заказан истцом ДД.ММ.ГГГГ в рамках акции, проводимой на Маркетплейсе «СберМегаМаркет» ООО «Маркетплейс» «Шопинг-фест» с условием «Суперцена», в то время как заявка ПАО «ВымпелКом» подавалась только на участие в акции «Шопинг-фест» с условием «Кэшбек».

Какие-либо доказательства наличия волеизъявления ПАО «ВымпелКом» на участие в акции «Шопинг-фест» с условием «Суперцена» с установлением цены продажи спорного товара в размере 3 руб. в материалах дела отсутствуют.

Содержание услуги, которую потребителям оказывает ООО «Маркетплейс» определено в п. 3.1 Условий заказа и доставки: Маркетплейс оказывает за вознаграждение пользователю услуги по доставке товара получателю, а пользователь обязуется оплатить Маркетплейс соответствующее вознаграждение. При этом при оформлении пользователем заказа товарного предложения продавца, Маркетплейс обеспечивает техническую возможность передачи информации о таком заказе соответствующему продавцу (п. 1.1).

В соответствии с п. 1.3 и п. 3.1 Условий заказа и доставки Маркетплейс потребитель выражает согласие с условиями заказа и доставки совершая конклюдентные действия в момент оформления заказа. Совершение пользователем заказа, означает полное и безоговорочное принятие им Условий заказа и доставки Маркетплейс.

Согласно п. 3.1.3 Условий заказа и доставки Маркетплейс ООО «Маркетплейс», при получении продавцом запроса пользователя продавец подтверждает возможность выполнения им соответствующего заказа. Пользователь признает, что ввиду технической и технологической сложности передачи информации посредством сервисов сайта продавцу необходимо разумное время для подтверждения им возможности выполнения заказа пользователя. Стороны соглашаются, что ввиду невозможности обмениваться сторонами волеизъявлениями непосредственно одна с другой неподтверждение возможности выполнения заказа со стороны продавца не следует рассматривать как отказ продавца от заключения договора.

Стороны соглашаются, что актуальная информация относительно наличия товара у продавцов предоставляется пользователям насколько возможно своевременно, но в случае исчерпания у продавца запаса товаров продавцу и Маркетплейс необходимо разумное время для коррекции на сайте информации о наличии товаров, в связи с чем сообщение пользователю, выразившему намерение оформить заказ на покупку товара, об исчерпании запаса товаров у продавца и, как следствие, о невозможности выполнить заказ, не порождает никаких негативных юридических последствий для продавца и Маркетплейс. Актуальный статус заказа («Создан», «оправлен продавцу», «подтвержден Продавцом», «Получен курьерской службой», «у Курьера», «Получен» и другие) доступен пользователю в его личном кабинете.

В случае если продавец не подтвердил возможность исполнения заказа (полностью или частично) в связи с отсутствием у продавца соответствующего товара, Маркетплейс вправе предложить пользователю вариант исполнения заказа со схожим запросом пользователя параметрами, например содержащее аналогичное товарное предложение другого продавца. В случае невозможности исполнения заказа денежные средства возвращаются пользователю.

Стороны соглашаются, что в случае подтверждения заказа продавцом, согласно п. 13 Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 № 2463, договор купли-продажи между пользователем и продавцом считается заключенным с момента получения пользователем товарного или кассового чеков.

В материалы дела представлен кассовый чек ООО «Маркетплейс», а не продавца, в связи с чем договор нельзя признать заключенным.

Условия заказа и доставки Маркетплейс ООО «Маркетплейс» были доведены до истца путем размещения их на сайте торговой площадки «СберМегаМаркет» в сети интернет, которые содержат в себе существенные условия публичной оферты и являются составляющей частью договора купли-продажи товара. Заключая договор, истец с ними согласился.

Денежные средства в размере 3 руб., оплаченные истцом, согласно кассовому чеку были возращены ФИО2 именно ООО «Маркетплейс» в короткий промежуток времени ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о том, что ПАО «Вымпелком», как продавцом, не была подтверждена возможность выполнения заказа покупателя.

Возвращая денежные средства истца, ООО «Маркетплейс» тем самым возместил причиненные истцу убытки в связи с ошибочно размещенной информацией.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в отсутствие подтверждения продавцом ПАО «ВымпелКом» спорного заказа истца договор купли-продажи товара с пользователем (потребителем) на торговой площадке «СберМегаМаркет» в соответствии с офертой продавца - ПАО «ВымпелКом» (к которой присоединяется покупатель) не является заключенным, а следовательно у ПАО «ВымпелКом» не возникла обязанность по передаче товара истцу, на ООО «Маркетплейс» такая обязанность не может быть возложена в силу закона.

Принимая во внимание, что оформление заказа производится не самим фактом отправления через сайт заявки покупателя на приобретение товара, представленного на сайте, а после подтверждения такой заявки продавцом, заказ истца по указанной им цене ответчиком подтвержден (согласован) не был, перечисленные денежные средства возвращены истцу ООО «Маркетплейс» до поступления их на счет продавца, условиями публичной оферты продавца - ПАО «ВымпелКом», являющейся составной частью договора купли-продажи товара с пользователем (потребителем) на торговой площадке «СберМегаМаркет» (к которой присоединяется покупатель) предусмотрено право продавца отказаться от заключения и исполнения договора (путем не подтверждения продавцом возможности выполнения заказа покупателя), возвратив денежные средства покупателю, в связи с чем права истца ответчиком нарушены не были, требования истца о признании недействительным одностороннего расторжения договора купли-продажи, возложении на ответчиков обязанности исполнить обязательства по договору купли-продажи и передать товар потребителю по указанной договором цене противоречит положениям ст. ст. 421, 432, 445, 493 ГК РФ, правовых оснований возлагать на ответчиков обязанности по исполнению договора купли-продажи, по передаче товара, компенсации морального вреда у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в интересах потребителя ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Маркетплейс», Публичному акционерному обществу «Вымпел – коммуникации» о признании расторжения договора купли – продажи с потребителем в одностороннем порядке недействительным, и понуждении продавца исполнить обязательства по договору купли - продажи- отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2023 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 июня 2023 года.

    Судья                                                                Е.Г. Баженова