Решение от 25.07.2022 по делу № 33а-2939/2022 от 02.06.2022

 

77RS0022-02-2021-020976-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2022 г.                                                                 адрес

 

Преображенский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Лукиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-130/2022 по административному иску Дьяченко Николая Андреевича к призывной комиссии адрес об оспаривании решений призыве к военной службе от 06.12.2021 г.,

                                                             УСТАНОВИЛ:

 

Дьяченко  Н.А.  обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии адрес об оспаривании решений призыве к военной службе от 06.12.2021 г..

В ходе рассмотрения дела по существу судом поставлен вопрос о  прекращении производства по делу по основаниям  ч. 2 ст. 194 КАС РФ.

Истец в судебное заседание явился, не возражал против  прекращения производства  по делу. 

Представитель ответчика, заинтересованного лица в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

  Согласно ч. 2 статья 225 КАС РФ, суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

   Как установлено в ходе судебного разбирательства 06.12.2021 г.  призывной комиссией адрес принято решение о призыве Дьяченко  Н.А., 2002 г/р, данное решение отменено решением призывной комиссии адрес от 28.12.2021 г. (пр. № 36) как  не реализованное.

  Таким образом, суд находит основания к прекращению производства по данному делу  на основании ч. 2 ст. 225 КАС РФ, поскольку оспариваемое решение отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

  На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 199, 225 КАС РФ, суд

                                                          ОПРЕДЕЛИЛ:

 

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-130/2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06.12.2021 ░.,  - ░░░░░░░░░░.

 

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

            

 

░░░░░                                                                                  ░░░░░░ ░.░.

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33а-2939/2022

Категория:
Административные
Статус:
Оставить определение (постановление) без изменения
Истцы
Дьяченко Н.А.
Ответчики
Призывная комиссия района Метрогородок г. Москвы
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
02.06.2022Зарегистрировано
25.07.2022Завершено
02.06.2022У судьи
30.09.2022В экспедиции
25.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее