Решение по делу № 2а-4027/2019 от 09.09.2019

Дело № 2а-4027/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2019 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: С.А. Бабушкина,

при секретаре: Д.А. Кавунове,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Сафронова ФИО4 к ОМВД России по району Царицыно г.Москвы, отделу по вопросам миграции отдела МВД РФ по району Царицыно г.Москвы о признании бездействий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Сафронов А.С. обратился в суд с административным иском к ОМВД России по району Царицыно г.Москвы, отделу по вопросам миграции отдела МВД РФ по району Царицыно г.Москвы о признании бездействий незаконными.

Административный истец Сафронов А.С., представители административных ответчиков ОМВД России по району Царицыно г.Москвы, отдела по вопросам миграции отдела МВД РФ по району Царицыно г.Москвы, заинтересованное лицо руководитель отдела по вопросам миграции отдела МВД РФ по району Царицыно г.Москвы в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом. От административного истца Сафронова А.С. в адрес суда поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска.

Изучив материалы дела, приходит к выводу о законности заявленного ходатайства.

В соответствии с ч. 2 и 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Административный истец Сафронов А.С. представил суду заявление об отказе от административных исковых требований, воспользовавшись правом, предусмотренным ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ: производство по административному делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу разъяснены и понятны, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, с учетом положений ч. 2 и 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, принимает отказ представителя административного истца от требований в полном объеме, поскольку данный отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку представитель административного истца от исковых требований отказался, отказ судом принят, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу №2а-4027/2019 по административному иску Сафронова ФИО5 к ОМВД России по району Царицыно г.Москвы, отделу по вопросам миграции отдела МВД РФ по району Царицыно г.Москвы о признании бездействий незаконными, в связи с отказом от указанных требований в полном объеме.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья                                 С.А. Бабушкин