Решение от 22.12.2015 по делу № 12-721/2015 от 11.12.2015

7-1897/2015 (12-721/2015)

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Пермского краевого суда Спиридонов Е.В., рассмотрев 22 декабря 2015 года в судебном заседании в г. Перми при секретаре Покровской Д.А. жалобу Суворова С.П. на постановление судьи Березниковского городского суда Пермского края от 19 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

20 октября 2015 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» в отношении Суворова С.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), из которого следует, что 20 сентября 2015 года в 17 часов 00 минут на пр. Советский, ** г. Березники Суворов С.П., управляя автомобилем ВАЗ-21123, государственный регистрационный знак **, в нарушение пункта 6.13 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора не остановился перед стоп-линией, выехал на перекресток, где допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак **, под управлением С1., выехавшим на перекресток на разрешающий сигнал светофора. В результате столкновения С1. причинен легкий вред здоровью.

Постановлением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 19 ноября 2015 года Суворов С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В жалобе, поданной в краевой суд, Суворов С.П. просит об изменении постановления в части назначенного наказания, указывая, что при назначении наказания судья не учел данные о его личности, наличие смягчающих ответственность обстоятельств: нахождение на иждивении троих несовершеннолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие работы, связанной с управлением транспортными средствами.

В судебном заседании Суворов С.П. доводы жалобы поддержал.

Потерпевшие С1., К. (собственник автомобиля ВАЗ-2106), С2. (собственник автомобиля ВАЗ-21123), надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, доводы жалобы, судья краевого суда не находит оснований для отмены или изменения постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения (далее – ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу пункта 6.2 ПДД красный сигнал светофора запрещает движение.

Пункт 6.13 ПДД обязывает водителя при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Признавая водителя Суворова С.П. виновным в совершении вмененного ему административного правонарушения, судья обоснованно исходил из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о нарушении им требований пункта 6.13 Правил дорожного движения, которое привело к причинению легкого вреда здоровью потерпевшего С1., то есть совершению Суворовым С.П. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что 20 сентября 2015 года в 17 часов 00 минут на пр. Советский, ** г. Березники Суворов С.П., управляя автомобилем ВАЗ-21123, государственный регистрационный знак **, при запрещающем сигнале светофора не остановился перед стоп-линией, выехал на перекресток, где допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак **, под управлением С1., выехавшим на перекресток на разрешающий сигнал светофора. В результате столкновения С1. причинен легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 20 октября 2015 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20 сентября 2015 года, схемой места ДТП от 20 сентября 2015 года и фототаблицей к ней, справкой о ДТП от 20 сентября 2015 года, письменными объяснениями водителей Суворова С.П. и С1., очевидца ДТП К., заключением судебно-медицинского эксперта № ** от 15 октября 2015 года о наличии у С1. ***, что квалифицировано как легкий вред здоровью.

Обстоятельства правонарушения судьей установлены правильно, представленные по делу доказательства исследованы, им дана правильная оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Наказание назначено Суворову С.П. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах установленного санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ такого вида наказания как лишение права управления транспортными средствами. Назначая наказание, судья обоснованно учел характер совершенного Суворовым С.П. правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, его общественную опасность, личность виновного.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, вопреки доводу жалобы, судьей учтено признание вины и раскаяние в содеянном.

Ссылка Суворова С.П. на то, что назначенное наказание будет препятствовать возмещению вреда потерпевшему, не влечет изменения постановления, поскольку добровольно Суворовым С.П. причиненный вред не возмещался.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, наличие у Суворова С.П. работы, связанной с управлением транспортными средствами, а также нахождение на его иждивении троих несовершеннолетних детей, не являются основанием, влекущим изменение вида назначенного Суворову С.П. наказания.

При таких обстоятельствах назначенное наказание является справедливым и обеспечивает его цель - предупреждение совершения новых правонарушений.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Суворова С.П. допущено не было.

При таком положении оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья краевого суда

р е ш и л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ –