Решение по делу № null от 24.03.2009

3

PAGE  2

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

г. Волгоград «24» марта 2009 года Дело №  А12- 4521/2009

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Литвин С.Н.,

при ведении протокола судьей Литвин С.Н.,

рассмотрев в судебном  заседании  дело по  заявлению индивидуального предпринимателя Петровой Натальи Геннадьевны (20.05.1972 г.р., место жительства: Волгоградская область, Камышинский район, с. Терновка, ул. Набережная, д. 7 кв. 2, ИНН 341000641560)

к Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области

об оспаривании постановления от 03.03.2009г. № 48 о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 3 000 руб.

при участии в судебном заседании:

от заявителя  -   не явился, извещен;

от административного органа – не явился, извещен;

                                                        УСТАНОВИЛ:

    Индивидуальный предприниматель Петрова Наталья Геннадьевна обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области об оспаривании постановления межрайонной ИФНС России №3 по Волгоградской области от 03.03.2009г. №43 по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации (далее – КоАП РФ) об административных правонарушениях.

  Заявитель в судебное заседание представителя не направил, о дате и месте рассмотрения заявления  уведомлен надлежащим  образом.

   Рассмотрев заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что заявление  подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

 Согласно ст. 125 АПК РФ  заявление подается  в арбитражный суд в письменной форме, подписывается  истцом  или  его представителем.

   Однако имеющееся в материалах дела заявление предпринимателя не подписано.

    Таким образом, при отсутствии подписи заявителя или его представителя на исковом заявлении считать такое заявление поданным нельзя.

    При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

 В соответствии со ст. 149 АПК РФ оставление  заявления без рассмотрения не лишает  заявителя  права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

 Руководствуясь ст. ст. 148, 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд                                                                    

   О П Р Е Д Е Л И Л:

          Заявление индивидуального предпринимателя Петровой Натальи Геннадьевны (20.05.1972 г.р., место жительства: Волгоградская область, Камышинский район, с. Терновка, ул. Набережная, д. 7 кв. 2, ИНН 341000641560) оставить  без  рассмотрения.        

         Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

          Судья                                                                                                   С.Н. Литвин