Решение от 05.07.2019 по делу № 2-2883/2019 от 08.05.2019

УИД: 04RS0№-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2019 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Маладаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>" к Пуляеву С. В. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>» обращаясь в суд с иском к Пуляеву С. В., сумму неосновательного обогащения в размере 2279173,93 руб., в том числе 197308827 руб. неосновательного обогащения за пользование без правовых оснований земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>; 306085,66 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>" дважды в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В судебном заседании ответчик Пуляев С.В. возражал против удовлетворения иска и не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>".

Исследовав материалы дела, заслушав доводы ответчика, суд считает возможным оставить исковое заявление МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>" без рассмотрения по следующим основаниям.

Судебное заседание по иску МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>" было назначено на ДД.ММ.ГГГГ Однако представитель в судебное заседание не явился. Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ Однако в судебное заседание представитель истца также не явился по неизвестным суду причинам.

Таким образом, представитель истца МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>" дважды не явился в суд без уважительной причины.

В соответствии со ст.222 п.7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает возможным оставить исковые требования МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>" без рассмотрения, поскольку в силу ст. 223 ГПК РФ, оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу реализовать свое право в судебном порядке в дальнейшем.

Руководствуясь ст.222 п.7, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ "░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>" ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №