Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                               г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Сказиной Ю.О.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов. В обоснование заявленных требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО2 договор займа, в соответствии с условиями которого передал последнему в долг до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 350 000 рублей, которые ответчик обязался вернуть ему с уплатой процентов, из расчета 11% в месяц. В установленный срок ФИО2 деньги не верн<адрес> основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) просил взыскать с ФИО2 в свою пользу названную сумму долга по договору займа, предусмотренные этим договором займа проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2022 года включительно в размере 719 080 рублей 45 копеек, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей и по уплате государственной пошлины в размере 13 545 рублей.

ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности с полным объемом прав, в связи с установлением адреса места фактического проживания ответчика считал необходимым передать дело по подсудности в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края.

ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещался в установленном законом порядке по адресу, указанному в исковом заявлении, судебное извещение вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения».

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В исковом заявлении ФИО1 местом жительства ответчика указан адрес: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> (л.д. 18).

По сообщению отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Камчатскому краю ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

Согласно представленной на запрос суда из УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу информации, по данным УФМС России по Камчатскому краю ФИО2 снят с регистрационного учета по названному выше адресу в г. Петропавловске-Камчатском ДД.ММ.ГГГГ и выбыл в <адрес>.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что рассматриваемое исковое заявление подано и принято с нарушением правил подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку место жительства ФИО2 не относится к юрисдикции Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по территориальной подсудности в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5179/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Спорышев Игорь Анатольевич
Ответчики
Балошов Александр Олегович
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатский края
Судья
Сказина Юлия Олеговна
Дело на сайте суда
p-kamchatsky.kam.sudrf.ru
28.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2022Передача материалов судье
05.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2022Судебное заседание
21.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2022Дело оформлено
21.09.2022Дело передано в экспедицию
30.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее