Решение по делу № 2-2183/2019 от 29.04.2019

Дело № 2 – 2183 /2019

УИД: 76RS0016-01-2019-001856-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2019 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В., при ведении протокола помощником судьи ФИО4,

рассмотрев заявление в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о расторжении кредитного договора №, заключенного между сторонами, взыскании с ответчиков задолженности в размере 3 201 449 руб. 26 коп., из них просроченная ссуда 2 569 551 руб. 09 коп., просроченные проценты 166 442 руб. 29 коп., проценты по просроченной ссуде 287 026 руб. 27 коп., неустойка по ссудному договору 53 012 руб. 24 коп., неустойка на просроченную ссуду 125 268 руб. 36 коп., комиссия за смс-информирование 149 руб. 00 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 28 200 руб. 43 коп.; процентов за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в размере 2 569 551 руб. 09 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; неустойки в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора, начисленной на сумму остатка основного долга в размере 2 569 551 руб. 09 коп., за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Кроме того истец просил обратить взыскание на предмет залога со следующими характеристиками:

1) Жилой дом. общая площадь 180,3 кв. м, расположенный по адресу: Россия, 150518, <адрес>, кадастровый (или условный) №,

2) Земельный участок площадью 1 400 кв. м, категория земель: Земли населенных пунктов; разрешенное использование: для малоэтажной застройки, расположенный по адресу: Россия, 150504, <адрес>, с/о Пестрецовский, <адрес>, кадастровый (или условный) №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 3 561 000 руб (залоговая стоимость): а именно: жилой дом составляет 2 222 000 руб., земельный участок составляет 1 339 000 руб. (согласно п. 3.1 Договора залога), принадлежащие на праве общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3 по ? доле каждому.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 2 669 269 руб. 79 коп. под 18,9% годовых сроком на 120 месяцев. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами заключен договор залога указанного выше недвижимого имущества, принадлежащего ответчику.

Свои обязательства по договору ФИО1 исполнял ненадлежащее, в связи с чем возникла просроченная задолженность.

После смерти ФИО1 в наследство вступили его сыновья ФИО3, ФИО2

В судебное заседание участники процесса не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. От представителя истца ПАО «Совкомбанк» поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований, производство по делу представитель просит прекратить, возвратить из бюджета уплаченную госпошлину.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска, т. к. он не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Согласно положениям абз. 6 пп. 1 п. 1 статьи 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при цене иска свыше 1 000 000 рублей уплачивается в следующем размере: 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

На основании абз. 3 п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для организаций составляет 6 000 рублей.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При этом согласно ч. 3 ст. 333.40 НК РФ возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда о возврате государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 28 200 руб. 43 коп.

В связи с тем, что имеются основания для прекращения производства по делу, суд считает необходимым возвратить истцу из местного бюджета госпошлину в сумме 28 200 руб. 43 коп., уплаченную при подаче искового заявления

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ПАО «Совкомбанк», юридический адрес: 156000, <адрес>, уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 28 200 (двадцать восемь тысяч двести) руб. 43 коп.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы в Дзержинский районный суд <адрес>.

Судья В.В.Зарубина