Дело № 2-686

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 ноября 2017 года                                     г.Карачев Брянской области

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Р.А.,

при секретаре Николаевой Д.В.,

с участием истца Терентьевой Е.А.,

представителя ответчика Управления Пенсионного фонда России в Карачевском муниципальном районе Брянской области Николаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терентьевой Елены Алексеевны к Управлению Пенсионного фонда России в Карачевском муниципальном районе о признании права на назначение досрочной пенсии в связи с педагогической деятельностью,

УСТАНОВИЛ:

Терентьева Е.А. обратилась в Карачевский районный суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России в Карачевском муниципальном районе о признании права на назначение досрочной пенсии в связи с педагогической деятельностью, ссылаясь на то, что решением УПФР в Карачевском муниципальном районе от 11.08.2017г. в назначении пенсии ей было отказано, так как не были засчитаны период ее учебы в педагогическом институте с 01.09.1990г. по 23.06.1995г., а также отпуск по уходу за ребенком с 30.04.2003г. по 01.08.2004г..

Просит признать решение УПФР в Карачевском муниципальном районе незаконным. Включить период обучения в педагогическом институте в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Обязать УПФР в Карачевском муниципальном районе назначить досрочную пенсию с момента обращения.

Истец Терентьева Е.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, пояснив, что отпуск по уходу за ребенком с 30.04.2003г. по 01.08.2004г. не оспаривает.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда России в Карачевском муниципальном районе Николаева М.А., в судебном заседании исковые требования Терентьевой Е.А. не признала, пояснив, что согласно Положению о порядке исчисления стажа для назначения пенсий, утвержденном постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. №1397 время обучения засчитывалась в специальный стаж работы. Однако с 01.10.1993 г. данное Положение утратило силу. После указанной даты действовало Постановление Совета Министров РСФСР от 06.09.991 г. № 463, которым не предусмотрено включение данного периода в специальный стаж.

        Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Терентьевой Е.А., подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30).

Из копии трудовой книжки Терентьевой Е.А. усматривается, что в период с 01.09.1989г. по 01.1990г. работала в должности старшей пионервожатой в Дружбинской неполной средней школе, с 01.09.1986г. зачислена на 1-й курс студенткой факультета иностранных языков в Брянский ордена «Знак Почета» государственный педагогический институт им. акад. И.Г. Петровского, 15.08.1991г. отчислена из указанного института в связи с окончанием, с 11.09.1993г. по 04.11.1993г. временно работала учителем иностранных языков в Дружбинской средней школе (л.д. 10-17).

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации N 2-П от 29 января 2004 года, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, согласно которой ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

В пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы до 01 января 2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.

Согласно пункту 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 (утратило силу с 01 октября 1993 года), в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в пункте 1 настоящего Положения, засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Время работы, указанной в пунктах 1, 2 и 3 настоящего Положения, засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию (пункт 4 Положения).

Разрешая спор на основании приведенных норм права, суд установил, что обучению истицы Терентьевой Е.А., непосредственно предшествовала и за ним непосредственно следовала педагогическая деятельность, поэтому в специальный стаж истицы подлежит включению период ее обучения в высшем учебном заведении. При этом суд считает, что данный период дробить нельзя и в соответствии с приведенным Положением от 17 декабря 1959 года подлежит включению в педагогический стаж время обучения в учебном заведении, а не его часть.

Поскольку с учетом включенных периодов педагогический стаж истицы на момент ее обращения в пенсионный орган составил более 25 лет, суд считает необходимым обязать ответчика назначить Терентьевой Е.А. пенсию с 07.08.2017 года.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По правилам, установленным частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 11.08.2017░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.30 ░.19 ░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 01.09.1990░. ░░ 23.06.1995░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.19 ░.1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.12.2013░. № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ 07.08.2017░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░. 00 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                 .                 ░.░.░░░░░░░░░░░

.

2-686/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Жуков Е.Е.
Терентьева Е. А.
Ответчики
ИП Романов Сергей Викторович
Управление Пенсионного фонда в Карачевском муниципальном районе Брянской области
Суд
Бежицкий районный суд г. Брянск
Дело на сайте суда
bezhitsky.brj.sudrf.ru
09.01.2017Передача материалов судье
09.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2017Подготовка дела (собеседование)
08.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.02.2017Судебное заседание
01.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2017Передача материалов судье
03.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2017Подготовка дела (собеседование)
10.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2017Судебное заседание
10.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2017Дело оформлено
12.12.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее