Решение от 01.04.2021 по делу № 2-354/2021 от 08.02.2021

Дело № 2-354/2021

УИД 26RS0№-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Буденновск 01.04.2021 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Подлужного А.Л.,

при секретаре судебного заседания Баль М.В.

с участием:

представителя истца - Строгановой Л.Э.,

действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

ответчика Павленко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Следственного комитета Российской Федерации к Павленко Евгению Юрьевичу о взыскании затрат на обучение,

установил:

Следственный комитет Российской Федерации обратился в суд с иском к Павленко Е.Ю. о взыскании затрат на обучение.

Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с договором о целевой подготовке от ДД.ММ.ГГГГ б/н, заключенным между ответчиком - Павленко Е.Ю., Федеральным государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «<данные изъяты>» и следственным управлением Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по <адрес>, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации», Павленко Е.Ю. прошел обучение в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «<данные изъяты>» по специальности <данные изъяты> «Юриспруденция» по очной форме обучения в течение 5 лет с присвоением квалификации «Юрист». По завершении учебы ответчику выдан диплом №, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ и присуждена квалификация «Юрист» по специальности «Юриспруденция». Согласно положениям пункта 3.1.2. Договора следственное управление при прокуратуре Российской Федерации по <адрес> взяло на себя обязательство трудоустроить ответчика, успешно прошедшего итоговую аттестацию и получившего документ об образовании, в следственное управление, назначив на должность прокурорского работника, соответствующую уровню и профилю профессионального образования Павленко Е.Ю., заключив с ним трудовой договор в соответствии с действующим законодательством. Во исполнение данных обязательств, на основании заявления Павленко Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ приказом руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-к «О приеме и назначении Е.Ю. Павленко» он был принят на федеральную государственную службу с ДД.ММ.ГГГГ и назначен на должность следователя <данные изъяты> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>. С Павленко Е.Ю. был заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ № о прохождении службы в Следственном комитете Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ Павленко Е.Ю. на имя руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> был подан рапорт с просьбой освободить его от замещаемой должности следователя <данные изъяты> и уволить из следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в связи с призывом на военную службу. Приказом руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-к Павленко Е.Ю. был освобожден от замещаемой должности следователя <данные изъяты> и уволен ДД.ММ.ГГГГ из следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> в связи с призывом на военную службу по пункту 1 части 1 статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ Павленко Е.Ю. подал заявление на имя и.о. руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> с просьбой в соответствии с частью 5 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» принять его на федеральную государственную службу в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>. Приказом и.о. руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-к Павленко Е.Ю. был принят на федеральную государственную службу с ДД.ММ.ГГГГ и назначен на должность следователя следственного отдела по городу Георгиевск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>. С Павленко Е.Ю. был заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ № о прохождении службы в Следственном комитете Российской Федерации. В соответствии с пунктами 4.1.7 и 4.1.8 Договора ответчик принял на себя обязательства после окончания обучения в Академии отработать в следственном управлении не менее 5 лет, а в случае неисполнения данного обязательства возместить средства, затраченные на его обучение с момента заключения договора до получения диплома о высшем профессиональном образовании. ДД.ММ.ГГГГ Павленко Е.Ю. подал заявление на имя руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> с просьбой освободить его от замещаемой должности следователя следственного отдела по городу <данные изъяты> и уволить его из следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по инициативе работника. Приказом руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №,Павленко Е.Ю. был освобожден от замещаемой должности следователя следственного отдела по городу <данные изъяты> и уволен ДД.ММ.ГГГГ из следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> по инициативе работника (п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик проходил федеральную государственную службу в следственных органах Следственного комитета Российской Федерации в течение 2 лет 11 месяцев 18 дней. Таким образом, без уважительных причин Павленко Е.Ю. не выполнены требования пункта 4.1.7 Договора в части обязательства отработать в органах Следственного комитета Российской Федерации не менее 5 лет. В соответствии с пунктом 3.2.3 Договора следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> вправе потребовать от Павленко Е.Ю. возместить средства, затраченные на его обучение с момента заключения договора до получения диплома о высшем профессиональном образовании или отчислении из Академии, в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе, увольнения из Следственного управления до истечения 5-ти летнего срока, за исключением случаев, предусмотренных ст. 40-1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации». На основании запроса руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № для определения размера бюджетных средств федерального бюджета, затраченных на обучение Павленко Е.Ю. в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ, Академией был произведен расчет, согласно которому размер затрат составляет <данные изъяты> рублей. До обращения в суд с настоящим исковым заявлением следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> в адрес Павленко Е.Ю. было направлено письменное уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением в добровольном порядке возместить денежные средства, затраченные на его обучение, и в срок до ДД.ММ.ГГГГ сообщить в адрес следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> о принятом решении, направлены реквизиты для перечисления в доход государства денежных средств. Однако, до настоящего времени Павленко Е.Ю. денежные средства не возместил. В соответствии с ч. 6 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы конфискаций, компенсаций и иные средства, в принудительном порядке изымаемые в доход Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и решениями судов, подлежат зачислению в бюджет по нормативу 100 процентов. На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ответчика Павленко Е.Ю. в доход федерального бюджета затраты, произведенные за счет средств федерального бюджета на обучение в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессиональногообразования «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца - Строганова Л.Э., действуя по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик Павленко Е.Ю. в удовлетворении иска Следственного комитета Российской Федерации о взыскании затрат на обучение в размере <данные изъяты> рублей просил отказать в полном объеме. Пояснил, что его требования к Следственному комитету Российской Федерации о признании недействительным договора от ДД.ММ.ГГГГ о целевой подготовке специалиста должны быть удовлетворены в полном объеме.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) финансирование образовательной деятельности высших учебных заведений за счет средств соответствующих бюджетов осуществляется федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления городских округов, муниципальных районов, в ведении которых находятся эти учреждения, в соответствии с контрольными цифрами подготовки специалистов, переподготовки и повышения квалификации работников.

Высшие учебные заведения вправе осуществлять в пределах таких контрольных цифр, финансируемых за счет средств учредителя, целевой прием обучающихся в соответствии с договорами с органами государственной власти, органами местного самоуправления в целях содействия им в подготовке специалистов соответствующего уровня образования.

Согласно п. 4 ст. 40.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) лица, обучающиеся по юридической специальности в образовательных учреждениях высшего профессионального образования с оплатой обучения Генеральной прокуратурой РФ, а также прокурорские работники, обучающиеся в очной аспирантуре с сохранением денежного содержания, предусмотренного абз. 2 п. 3 ст. 43.4 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федераци», обязаны в соответствии с заключенными с ними договорами проработать в органах или учреждениях прокуратуры не менее пяти лет. При увольнении из органов или учреждений прокуратуры до истечения указанного срока, за исключением случаев увольнения по состоянию здоровья, в связи с призывом на действительную военную службу, увольнения женщины, имеющей ребенка до восьми лет, в связи с ликвидацией органа или учреждения прокуратуры, сокращением численности или штата работников (далее - организационно-штатные мероприятия), указанными лицами полностью возмещаются затраты на их обучение.

Правительство РФ в целях дальнейшего совершенствования деятельности органов прокуратуры РФ и укрепления их высококвалифицированными специалистами приняло Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № согласованное с Государственным комитетом РФ по высшему образованию и Министерством финансов РФ, в котором закреплено предложение Генеральной прокуратуры РФ о создании в составе Московской государственной юридической академии, Саратовской государственной академии права и Уральской государственной юридической академии институтов прокуратуры РФ, осуществляющих целевую подготовку юристов для органов прокуратуры РФ по специальным программам, согласованным с Генеральной прокуратурой РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГОУ ВПО «<данные изъяты>», Следственным управлением Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по <адрес> и Павленко Е.Ю. заключен трехсторонний договор о целевой подготовке специалиста с высшим профессиональным образованием в Институте прокуратуры <данные изъяты> с последующим трудоустройством в Следственное управление Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по <адрес> (л.д. 13-18).

В соответствии с п. 3.2.3 договора Следственное управление вправе потребовать от студента возместить средства, затраченные на его обучение с момента заключения договора до получения диплома о высшем профессиональном образовании или отчисления из Академии, в соответствии с законодательством Российской Федерации в случае увольнения из Следственного управления до истечения 5-ти летнего срока, за исключением случаев, предусмотренных ст. 40-1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации».

Согласно п. 4.1.8 договора студент обязан в случаях, предусмотренных п. 3.2.3 настоящего договора возместить средства, затраченные на его обучение с момента заключения договора до получения диплома о высшем профессиональном образовании или до отчисления из Академии.

ДД.ММ.ГГГГ Павленко Е.Ю. был получен диплом № о высшем профессиональном образовании с присвоением квалификации «Юрист» по специальности «Юриспруденция» (л.д. 19-21).

Приказом Следственного управления по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Павленко Е.Ю. был принят на федеральную государственную службу с ДД.ММ.ГГГГ и назначен на должность следователя <данные изъяты> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> (л.д. 23).

Приказом Следственного управления по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Павленко Е.Ю. освобожден от должности следователя <данные изъяты> и уволен ДД.ММ.ГГГГ из следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> в связи с призывом на военную службу (л.д. 30).

Приказом Следственного управления по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Павленко Е.Ю. принят на федеральную государственную службу с ДД.ММ.ГГГГ и назначен на должность следователя следственного отдела по городу <данные изъяты> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> (л.д. 32).

ДД.ММ.ГГГГ Павленко Е.Ю. освобожден от должности следователя следственного отдела по городу <данные изъяты> и уволен ДД.ММ.ГГГГ из следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> по инициативе работника (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ). Действие трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с Павленко Е.Ю. прекращено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок государственной федеральной службы ответчика в следственных органах Следственного комитета Российской Федерации составил 2 года 11 месяцев 18 дней.

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Вопросы Следственного комитета Российской Федерации» определено, что Следственный комитет Российской Федерации является правопреемником Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации.

Согласно п. 5 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» (в редакции, действующий на момент одностороннего отказа ответчика от исполнения договора) граждане, получающие высшее юридическое образование по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам на основании ученических договоров, заключенных между ними и Следственным комитетом, в соответствии с заключенными с ними договорами обязаны пройти службу в следственных органах или учреждениях Следственного комитета не менее пяти лет. В случае увольнения из следственных органов или учреждений Следственного комитета до истечения указанного срока (за исключением случаев увольнения по состоянию здоровья, увольнения женщины, имеющей ребенка до восьми лет, а также в связи с призывом на военную службу, упразднением (ликвидацией) следственного органа Следственного комитета или упразднением (ликвидацией) учреждения Следственного комитета, сокращением численности или штата сотрудников Следственного комитета) указанными лицами полностью возмещаются затраты на их обучение.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что пройдя целевую подготовку в Институте прокуратуры РФ федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Саратовская государственная юридическая академия», Павленко Е.Ю. получил диплом специалиста с присвоением квалификации «Юрист», после окончания обучения не выполнил обязательство отработать в Следственном управлении не менее 5-ти лет, и уволился из Следственного комитета по собственной инициативе до истечения пятилетнего срока. При этом исключительные случаи, предусмотренные ст. 40.1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», у Павленко Е.Ю. отсутствовали.

Истцом представлены документы, подтверждающие расходы на обучение ответчика. Так, из письма первого проректора, проректора по учебной работе Саратовской государственной юридической академии ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что финансирование обучения бюджетных студентов в 2009-2011 годах происходило на основе лимитов бюджетных обязательств, выделяемых Академии на календарный год в соответствии с росписью расходов федерального бюджета. Расчет стоимости обучения Павленко Е.Ю. в 2009-2010 и 2010-2011 учебных годах был произведен исходя из лимитов бюджетных обязательств соответствующего года, направленных на обучение и контингента студентов. С 2012 года стоимость обучения определялась базовыми нормативными затратами, утвержденными Министерством образования и науки РФ. Таким образом, сумма затрат за период обучения Павленко Е.Ю. составила <данные изъяты> рублей (л.д. 41-42).

Согласно ст. 198 ТК РФ, работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

В соответствии со ст. 199 ТК РФ одним из необходимых (обязательных) условий ученического договора является обязанность работника после завершения обучения проработать по трудовому договору у работодателя, проводившего обучение в течение срока, установленного в ученическом договоре.

Обязанность ученика возместить работодателю расходы (затраты), связанные с обучением, в случае неисполнения обязанности по отработке предусмотрена ч. 2 ст. 207 ТК РФ.

Анализ текста договора, заключенного сторонами, и указанных норм действующего законодательства позволяет сделать вывод, что после окончания учебного заведения и трудоустройства обязательства по данному договору стали частью трудового договора, заключенного между руководителем Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> и Павленко Е.Ю..

Согласно ст. 249 ТК РФ, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Такого условия об освобождении от возмещения понесенных истцом расходов на обучение договор от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, а также трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные с Павленко Е.Ю., не содержат. Пункт 4.1.8 договора от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает обязанность студента возместить средства, затраченные на его обучение с момента заключения договора до получения диплома или до отчисления из Академии.

Согласно ч. 3 ст. 392 ТК РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба, как усматривается из материалов гражданского дела истцом срок на обращение в суд с указанными требованиями не пропущен.

Согласно п. 18. ст. 7 Положения «О следственном комитете Российской Федерации», утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Следственный комитет РФ является субъектом бюджетного планирования и осуществляет функции главного распорядителя бюджетных средств, главного администратора доходов бюджета, главного администратора источников финансирования дефицита бюджета.

На основании Инструкции о порядке осуществления полномочий, администраторов доходов федерального бюджета в системе Следственного комитета РФ, утвержденной приказом Следственного комитета РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-ф, Следственный комитет РФ в качестве администратора доходов федерального бюджета осуществляет полномочия по взысканию задолженности по платежам в федеральный бюджет.

При таких обстоятельствах, исковые требования Следственного комитета Российской Федерации о взыскании с Павленко Е.Ю. в доход федерального бюджета затрат на обучение являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд не может согласиться с размером денежных средств, заявленным истцом ко взысканию, в связи с тем, что применительно к ст. 249 ТК РФ регламентирующей взыскание денежных средств в полном объеме, если иное не установлено трудовым договором или соглашением об обучении, положения соглашения об обучении – Договора о целевой подготовке специалиста Павленко Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предусмотрено полное возмещение работником стоимости обучения, а не пропорционально отработанному после окончания обучения времени, ухудшают положение работника и противоречат нормам Трудового кодекса РФ (ст. 249 ТК РФ, Письмо Роструда от ДД.ММ.ГГГГ №, Определение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ12-7).

Поэтому суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования частично, а именно взыскать с Павленко Е.Ю. в пользу федерального бюджета затраты, произведенные за счет средств федерального бюджета на его обучение, в размере <данные изъяты> копеек в соответствии с приведенным расчетом - N = S / К? (К– Х).

N– сумма подлежащая взысканию.

S– общая сумма расходов работодателя наобучение работника - <данные изъяты> рублей.

К– количество календарных дней, подлежащих отработке - <данные изъяты> дней.

Х– количество календарных дней, фактически отработанных работником – <данные изъяты> дней.

<данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований Следственного комитета Российской Федерации о взыскании с Павленко Е.Ю. денежных средств в сумме <данные изъяты> копеек следует отказать.

Судом тщательно проверялись документы, предоставленные истцом в подтверждение понесенных расходов на обучение Павленко Е.Ю., из содержания которых усматривается, что денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были истрачены исключительно на финансирование образовательных программ по специальности «Юриспруденция», в указанную сумму не входили иные социальные выплаты (стипендия, командировочные расходы, расходы на проживание и т.д.)

Ответчиком в судебном заседании, по существу, признано то обстоятельство, что никакие социальные выплаты или меры социальной поддержки в период обучения от работодателя либо из федерального бюджета им не получались.

Кроме того, с доводами ответчика Павленко Е.Ю. о том, что его требования к Следственному комитету Российской Федерации о признании недействительным договора от ДД.ММ.ГГГГ о целевой подготовке специалиста должны быть удовлетворены в полном объеме, суд не может согласиться в связи с тем, что данные требования уже являлись предметом судебного разбирательства и в их удовлетворении Павленко Е.Ю. было отказано, судебное решение в этой части вступило в законную силу.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с данным иском на основании п. 4 ч. 1 ст. 333.35 НК РФ, а исковые требования Следственного комитета Российской Федерации удовлетворены частично в сумме <данные изъяты> копеек, то в соответствии с ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Буденновского муниципального района государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░