Решение от 05.04.2021 по делу № 2-1646/2021 от 15.02.2021

Дело №...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

    председательствующего судьи Лиманской В.А.

при секретаре Марченко А.Г.

5 апреля 2021 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела судебных приставов №... УФССП России по <адрес> ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,     

    Установил:

Судебный пристав-исполнитель Волжского городского отдела №... УФССП России по <адрес> ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на имущество, в обоснование указав, что на исполнении в Волжском ГО СП №... УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство от "."..г. №...-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа №... от "."..г. о взыскании с ФИО3 задолженности по налогам и сборам в сумме 36336 рублей 14 копеек. В ходе исполнения исполнительного документа судебным приставом установлено, что у должника в собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №...,общей площадью 601,0 кв.м. В связи с неисполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, истец просит обратить взыскание на указанный земельный участок.

Истец судебный пристав-исполнитель Волжского городского отдела №... УФССП России по <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена в установленном законом порядке, в заявлении просила рассмотреть дело без её участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежаще, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Третье лицо ИФНС России по городу <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от "."..г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Исходя из положений ч. 3, ч. 4 ст. 69 Федерального закона от "."..г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В судебном заседании установлено, что "."..г. Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу <адрес> вынесено постановление о взыскании задолженности по налогам и сборам №..., согласно которому с ФИО3 взыскана задолженность по налогам и сборам в сумме 36336 рублей 14 копеек.

На основании указанного постановления, "."..г. судебным приставом возбуждено исполнительное производство №...-ИП, должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Сведений, подтверждающих направление, вручение данного постановления должнику ФИО3, исполнительное производство, представленное в суд, не содержит, равно, как и не представлены сведения о вручении копии постановления налогового органа, которым взыскана задолженность.

В рамках исполнения постановления налогового органа, судебным приставом –исполнителем направлены запросы с целью установления имущества должника, его доходов, в ходе которого установлено следующее.

В собственности должника ФИО3 имеется спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №...,общей площадью 601,0 кв.м.

На указанном земельном участке имеется здание, общей площадью 46 кв.м, кадастровый №..., собственником здания является также ФИО3

Факт принадлежности ФИО3 указанного земельного участка, здания на праве собственности подтверждается сведениями регистрирующих органов Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> от "."..г..

Кроме того, ФИО3 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №..., общей площадью 984,0 кв.м., что также подтверждается впиской из ЕГРН.

Из представленных в суд документов исполнительного производства №...-ИП от "."..г. усматривается, что "."..г., "."..г., судебным приставом-исполнителем обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации."."..г. объявлен запрет (арест) регистрационных действий в отношении спорного земельного участка, а также здания, расположенного на нем, по адресу <адрес>, кадастровый №...,общей площадью 601,0 кв.м., а также на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №..., общей площадью 984,0 кв.м.

Согласно справке от "."..г., должник ФИО3 имеет регистрацию по адресу спорного земельного участка: <адрес>

Таким образом, можно сделать вывод, что должник ФИО3 проживает на спорном земельном участке в доме, общей площадью 46 кв.м.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от "."..г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от "."..г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (Далее Закон N 229-ФЗ), при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где, и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 1 ст. 79 Закона N 229-ФЗ взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

В соответствии с часть. 1 ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание

Таким образом, судом установлено, что помимо наличия у должника спорного земельного участка, на котором расположен дом, в котором зарегистрирована ответчик, имеется еще один земельный участок, по адресу: <адрес>, общей площадью 984,0 кв.м., на который также может быть обращено взыскание.

Разрешая по существу возникший спор, суд, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что в настоящий момент не имеется правовых оснований для обращения взыскания на спорный земельный участок, поскольку достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что у должника имеется иное место жительства, кроме дома, расположенного на спорном земельном участке не имеется, а в силу указанной выше нормы не может быть обращено взыскание на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности (его части), если для гражданина-должника оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением и земельные участки, на которых расположены данные объекты.

Не представлено и доказательств вручения должнику копии постановления о возбуждении исполнительного производства, где ему предоставлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в связи с чем, у суда отсутствуют доказательства уведомления ответчика о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, поскольку сведений о вручении ему копии постановления налогового органа в материалах дела также не содержится.

Кроме того, сумма задолженности, по мнению суда не является соразмерной стоимости спорного земельного участка, на котором имеется дом с регистрацией в нем ответчика.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела судебных приставов № УФССП России по <адрес> ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок, не имеется, в связи с чем, исковые требований не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №... ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ : /░░░░░░░/         

░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "."..░..

░░░░░ : /░░░░░░░/             

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ №...

░░░ №...