Дело № 2-1506/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2015 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Димитровой Т.В.,
с участием ответчика Епифановой Е.В.,
при секретаре Галямовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Епифановой Е. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк», в лице представителя Меркуловой Е.С., действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к Епифановой Е.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № *** от *** года в размере *** рубля*** копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копейки.
В обоснование иска указано, что *** года между банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита наличными. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере *** рублей. По условиям соглашения банк предоставил ответчику кредит под 18,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере ***рублей. Ответчик не исполняет надлежащим образом условия договора в части своевременного погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании и расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомление, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя..
Ответчик Епифанова Е.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Судом ответчику Епифановой Е.В. разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьей 173 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем у ответчика отобрана соответствующая подписка.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, ответчика и других лиц.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с тем, что требования банка удовлетворены в полном объеме, то государственная пошлина, уплаченная истцом, о чем имеется платежное поручение (л.д.6), в сумме *** рублей ** копейки подлежит взысканию также в полном объеме с ответчика.
Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного общества «Альфа-Банк» к Епифановой Е. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.
Взыскать с Епифановой Е. В. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № *** от *** года в размере *** рубля ***копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей ** копейки.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила.
Судья: