Дело № 2-433/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2016 года п.Каменоломни
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе судьи: Мамоновой Е.А., при секретаре: Демченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" к Пономаревой Л.В., Капустиной (Пономаревой), Пономаревой Л.А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании ст.426, параграфа 6 главы 30 ГК РФ истец осуществляет ответчикам поставку природного газа в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг в домовладение по адресу: <адрес>. ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» осуществляет газоснабжение потребителей. Между истцом и ответчиками заключен договор энергогазоснабжения, поскольку ответчик подключен в установленном порядке к присоединенной сети. Договор поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан № в письменной форме заключен 05.06.2007г. Обладателем прав на объект газоснабжения, расположенный по адресу: <адрес> является Пономарева Л.А. (1/6), Пономарева С.В. (1/6), Пономарева Л.В. (1/6), ФИО1 (1/2), что подтверждается выписками из ЕГРП. На имя ФИО1 открыт отдельный лицевой счет, по которому он производит расчеты за поставленный газ. В нарушении взятых на себя обязательств по оплате за поставленный природный газ, ответчик не производит платежи и не исполняет свою обязанность по передаче показаний прибора учета газа поставщику. За период с 01.0б.2014г. по 31.12.2015г. включительно задолженность ответчиков перед истцом за поставленный природный газ составляет 66668,17руб., что подтверждается расчётом суммы задолженности по оплате за природный газ. Начисления произведены на основании п.31 Постановления Правительства РФ № от 21.07.08г. «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан». В адрес ответчиков ежемесячно направляются платежные документы содержащие информацию о размере задолженности, которые им оставлены без внимания. В порядке, установленном п. 46 Правил, ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» направило в адрес абонента уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа от 30.03.2015 г. Работы по прекращению подачи газа проводит специализированная (газораспределительная организация ОАО «Шахтымежрайгаз» по заявке ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону». 08.07.2015 работники ОАО «Шахтымежрайгаз» не были допущены абонентом к газовому оборудованию (Акты о не допуске), вследствие чего прекратить подачу газа не представилось возможным. Неправомерными действиями ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» ограничено в своих правах, предусмотренных Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Между тем, согласно ст. 49 ГК РФ юридическое лицо может быть ограничено в правах лишь в случаях и в порядке, предусмотренных законом. В связи с изложенным ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» вынуждено прибегнуть к способу защиты гражданских прав, предусмотренному ч.3 ст.12 ГК РФ - пресечению действий ответчика, нарушающих право ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в одностороннем порядке приостанавливать исполнение обязательств по поставке газа.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» с Пономаревой Л.А., Капустиной (Пономаревой) С.В. Пономаревой Л.В. задолженность за потребленный газ в сумме 66668,17 рублей, а так же суммы понесенных судебных расходов в виде оплаченной, при подаче заявления в суд, государственной пошлины в размере 8200,00 рублей, пропорционально их долям в праве собственности по 1/3 части долга с каждой. Обязать абонентов Пономареву Л.А., Капустину (Пономареву) С.В., Пономарёву Л.В. не чинить препятствия ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в реализации права прекращения поставки газа.
В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Ответчики Пономарева Л.В., Пономарева Л.А. в судебном заседании исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» признали в полном объеме. При этом Пономарева Л.А. просила взыскать сумму задолженности с нее единолично. Судом разъяснены ответчикам права и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.
В судебное заседание Капустина (Пономарева) С.В. не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Пономаревой С.В.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» подлежащими удовлетворению. Суд, также считает возможным принять признание иска Пономаревой Л.В., Пономаревой Л.А. в силу ст.ст. 39,173 ГПК РФ, поскольку признание сделано ими добровольно и не нарушает интересов третьих лиц.
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 26.02.2016 года, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит Пономаревой Л.А. - 1/6 доля, Пономаревой С.В., в настоящее время изменила фамилию на Капустину - 1/6 доля, Пономаревой Л.В. - 1/6 доля, ФИО1 - ? доля. При этом, на имя ФИО1 открыт отдельный лицевой счет, по которому он производит расчеты за поставленный газ.
В судебном заседании установлено и не отрицалось ответчиками, что между сторонами заключен договор энергогазоснабжения, поскольку ответчик подключен в установленном порядке к присоединенной сети. Договор поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан № в письменной форме заключен 05.06.2007г.
В силу статей 309 - 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На основании ст.426, параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ истец осуществляет ответчику поставку природного газа в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг в домовладение по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 539,544 Гражданского кодекса РФ, ответчик обязан производить оплату стоимости потреблённого природного газа в полном объёме и в установленные сроки.
В соответствии ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, по смыслу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ.
В соответствии ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии ч. 4 ст. 154 ЖК РФ.
Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан регламентируются Правилами утвержденными Постановление Правительства РФ № 549 от 21.07.2008г. «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».
Согласно п.21 указанных правил абонент обязан: а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; г) сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа.
В соответствии с п. 40 Правил утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.08г. «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляете ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.
В нарушении взятых на себя обязательств по оплате за поставленный природный газ, ответчики не производит платежи и не исполняют свою обязанность передачи показаний прибора учета газа поставщику газа.
Из представленного в материалы расчета следует, что за период с 01.06.2014г. по 31.12.2015г. включительно задолженность ответчиков перед истцом за поставленный природный газ составляет 66668,17 рублей.
При этом начисления произведены на основании п. 31 Постановления Правительства РФ №549 от 21.07.08г. «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Возражений по методике расчета и суммы задолженности ответчиками не представлено.
Как следует из материалов дела, в адрес ответчиков ежемесячно направляются платежные документы, содержащие информацию о размере задолженности, которые им оставлены без внимания.
Согласно пп.а. п.23 Постановления Правительства РФ № 549 от 21.07.08г. «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», поставщик газа вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены газовые приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки.
На основании пп.б. п.45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае: отказа абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течении 3 расчетных периодов подряд.
Как установлено судом, в порядке, установленном п. 46 Правил, ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на- Дону» направило в адрес абонента уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа от 30.03.2015 г. Работы по прекращению подачи газа проводит специализированная (газораспределительная организация ОАО «Шахтымежрайгаз» по заявке ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону».
Из акта о не допуске от 08.07.2015 следует, что работники ОАО «Шахтымежрайгаз» не были допущены абонентом к газовому оборудованию, вследствие чего прекратить подачу газа не представилось возможным.
Из положений ст. 210 Гражданского кодекса РФ следует, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 249 Гражданского кодекса РФ все расходы по содержанию общего имущества распределяются пропорционально долям участников в общей собственности - уплата налогов, сборов, расходы по его содержанию и сохранению.
Порядок покрытия расходов по содержанию общего имущества определяется соглашением сторон, при отсутствии такового каждый из собственников участвует во всех расходах пропорционально своей доле.
Таким образом, независимо от наличия соответствующих договорных отношений между истцом и ответчиком, на ответчике как на собственнике помещения, лежит обязанность по осуществлению расходов по содержанию имущества пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество.
То обстоятельство, что ответчики Пономарева Л.В., Капустина (Пономарева) С.В. в доме не проживают и соответственно услугой истца не пользуются, в силу изложенного выше, не может служить основанием для освобождения их от обязанности оплаты за поставленный истцом газ.
Солидарная обязанность по оплате коммунальных услуг проживающих в жилом помещении с собственником членов его семьи вытекает из ч. 3 ст. 31, а также из положений ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. При этом неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155).
На основании изложенного, с учетом того, что факт наличия у ответчиков суммы задолженности подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков суммы образовавшейся задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
При подаче иска истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200,00 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд полагает возможным возложить на ответчиков в равных частях обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом госпошлины.
Руководствуясь положением ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░» (░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.08.1999░., ░░░ 6167049710) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 66 668,17 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░» (░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.08.1999░., ░░░ 6167049710) ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8200,00 ░░░░░░, ░.░. ░░ 2 733,33 ░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15.04.2016░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ 22.04.2016 ░░░░
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░