Решение по делу № 1-29/2015 от 17.03.2015

1-29/2015г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Буйнакск                          01 апреля 2015г.                

Судья Буйнакского районного суда, РД Магомедова Н.Р.,

с участием гос. обвинителя - помощника прокурора г.Буйнакска – Порсукова Э.Э.

подсудимого – Гаджиев Г.И.

защитника – Рамазановой А.А., представившей удостоверение № и ордер № 35 от 01.04.2015г.

при секретаре - Бекбулатовой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Гаджиев Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего в <адрес>, РД, образование среднее, женатого, имеющего одного ребенка в возрасте 11 лет, временно не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаджиев Г.И., 11 февраля 2015г., примерно 09 часов 20 минут находясь в оружейном магазине «Рыбалка-Охота», расположенном в г.Кизилюрт, имея умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпасов для личных целей, осознавая противоправность своих действий, у продавца указанного магазина И.С.П. незаконно приобрел спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., в количестве 50 шт., относящиеся к категории боеприпасов и предназначенные для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия, которые в дальнейшем, в период времени с 09 часов 11 февраля 2015г. до 12 часов 11 февраля 2015г., до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, незаконно хранил в спортивной сумке.

11 февраля 2015г. в 11 часов 55 минут сотрудниками полиции, несшими службу на КПП «Северный портал тоннеля», административной территории <адрес>, была остановлена автомашина УАЗ-№ рус под управлением М.М.М., в которой в качестве пассажира передвигался Гаджиев Г.И. при осмотре Гаджиев Г.И., в сумке из-под огнестрельного оружия САЙГА МК, которая находилась при нем, была обнаружена коробка с патронами калибра 5.6 мм. в количестве 50 шт.

Согласно эксперта за №1/1/46 от 18 февраля 2014г. представленные на исследование патроны, в количестве 50 штук, относятся к длинным винтовочным патронам калибра 5.6 мм кольцевого воспламенения, промышленного изготовления торговой марки «Восток», которые относятся к разряду боеприпасов для нарезного огнестрельного спортивного-охотничьего оружия под данные патроны - винтовок моделей: ТОЗ-8; Биатлон-7-5;Рекорд-1; Рекорд-2; ТОЗ-12-01 и т.д. Патроны в количестве 50 штук к производству выстрелов пригодны.

Таким образом, Гаджиев Г.И. по квалифицирующим признакам незаконного приобретения, хранения боеприпасов совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ.

Подсудимый Гаджиев Г.И. в судебном заседании в присутствии адвоката Рамазановой А.А. заявил ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Адвокат Рамазанова А.А., гос.обвинитель Порсуков Э.Э. не возражают против заявленного Гаджиевым Г.И. ходатайства.

Суд убедился в том, что данное ходатайство Гаджиевым Г.И., заявлено добровольно после консультации с защитником Рамазановой А.А., при этом подсудимому разъяснены, и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи, с чем суд считает возможным, признав Гаджиева Г.И., виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

В соответствии со ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый совершил преступление, предусмотренные ч.1 ст.222 УК РФ, относящееся согласно ст.15 УК РФ, к категории средней тяжести, санкция которого предусматривает лишение свободы до 4-х лет.

Суд считает вину Гаджиева Г.И., доказанной и действия подсудимого квалифицируются по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение боеприпасов

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

Гаджиев Г.И. ранее не судим, вину свою признает, раскаивается в содеянном, характеризуется положительно, имеет одного малолетнего ребенка, сам является инвалидом второй группы.

С учетом этих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Гаджиева Г.И. и на условия жизни его семьи, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд находит, что исправление Гаджиева Г.И. возможно, путем назначения ему наказания в виде лишения свободы без штрафа, без реального отбывания наказания условно с испытательным сроком в соответствии со ст.73 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гаджиев Г.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание - 1(один) год лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком в 1 (один ) год в соответствии со ст.73 УК РФ.

Обязать Гаджиева Г.И. не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление и в месяц один раз являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в отношении осужденного Гаджиева Г.И., до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественное доказательство - патроны калибра 5,6 мм. в количестве 45 штук хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Буйнакскому району, РД - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующая: Н.Р. Магомедова.

Отп. в сов.комн.