Решение по делу № 2-2041/2018 от 25.06.2018

Дело № 2-2041/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новый Уренгой                                                                       23 июля 2018 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

Председательствующего судьи Литвинова В.Е.,

при секретаре Гайсумовой А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамидуллина Р.Г. к Дегтяреву А.А., Алиеву М.Р. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

с участием истицы Хамидуллиной Р.Г., ответчики Дегтярева А.А., Алиева М.Р. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Хамидуллиной Р.Г. на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>

В квартире зарегистрированы по месту жительства Дегтярева А.А., Алиева М.Р., отказывающиеся в добровольном порядке сняться с регистрационного учета.

Дело инициировано иском Хамидуллиной М.Р., которая предъявила требование о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что их регистрация носила формальный характер и была связана с трудоустройством.

В судебном заседании истица Хамидуллина Р.Г. заявленные требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по известному месту жительства. Отзыв на иск не представили, об отложении дела не ходатайствовали.

При указанных обстоятельствах суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истицей суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие у нее права собственности на спорное жилое помещение.

Доказательств, подтверждающих реальное проживание и использование ответчиками спорного жилого помещения, суду не представлено.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежит Хамидуллиной Р.Г. на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки о зарегистрированных от 20 июня 2018 года усматривается, что в указанной квартире зарегистрированы Дегтярева А.А., Алиева М.Р., что не является основанием для возникновения у ответчиков права пользования жилым помещением.

В связи с регистрацией ответчиков в принадлежащей истице квартире стоимость коммунальных услуг рассчитывается и оплачивается истицей, исходя из факта проживания в указанной квартире ответчиков.

Вместе с тем, из пояснений истицы усматривается, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, их местонахождение в настоящее время неизвестно, их вещей в квартире нет. Ответчики не являются членами семьи истицы, их регистрация носила формальный характер и была связана с необходимостью трудоустройства в г.Новый Уренгой.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Частями 1, 2 ст.288 ГК РФ установлено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Хамидуллина Р.Г., являясь собственником спорной квартиры, вправе распоряжаться своей собственностью на основании и в соответствии с изложенными нормами Гражданского кодекса Российской Федерации по своему усмотрению и требовать устранения всяких нарушений своего права.

Регистрация ответчиков в спорной квартире нарушает права и законные интересы истицы, поскольку налагает на нее обязанность повышенной оплаты жилья и коммунальных услуг, препятствует ей, как собственнику, пользоваться жилым помещением в полной мере - владеть и распоряжаться принадлежащим имуществом.

Доказательств наличия каких-либо соглашений по вопросу пользования жилым помещением между сторонами суду не представлено, в связи с чем требование истицы о признании ответчиков не приобретшими право пользования спорным жилым помещением обоснованно и подлежит удовлетворению.

Требование о снятии ответчиков с регистрационного учета является производным от основного требования, поскольку в силу п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, лицо может быть зарегистрировано по месту жительства лишь в месте, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на законных основаниях.

Поскольку решение суда о признании лица не приобретшим право пользования жилым помещением в силу закона является основанием для снятия его с регистрационного учета, специального решения по данному вопросу не требуется.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Дегтяреву А.А., Алиеву М.Р. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Дегтяреву А.А., Алиеву М.Р. с регистрационного учета по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> <адрес>.

Ответчики вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене, а по истечении этого срока решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Судья                                          В.Е. Литвинов

СПРАВКА:

Мотивированное решение составлено 23 июля 2018 года.

Судья                                          В.Е. Литвинов