Решение по делу № 1-326/2021 от 01.07.2021

Дело №1-326/2021

33RS0011-01-2021-003302-20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 сентября 2021 года                              г.Ковров

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Макаровой Н.А.,

при секретарях Козловой Т.А. и Горюновой А.Е.,

с участием

государственных обвинителей Калькова С.Г. и Серебрякова А.Ю.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Самоснова С.Н.,

защитника - адвоката Гудалина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Самсонова С. Н., родившегося <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст.161 и ч.1 ст.119 УК РФ,

установил:

Самсонов С.Н. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья.

Он же совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

19 марта 2021 года, в дневное время суток, не позднее 14 часов 00 минут, Самсонов С.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где в тоже время находилась его мать Потерпевший №1, <дата> г/р., являющаяся беспомощной и беззащитной в силу своего возраста. Находясь по указанному адресу, Самсонов С.Н. стал требовать у Потерпевший №1 денежные средства на приобретение спиртных напитков, на что последняя ответила отказом. В это время у Самсонова С.Н. возник преступный умысел на открытое хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, то есть на совершение с корыстной целью открытого противоправного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, для его последующего использования в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, 19 марта 2021 года, в дневное время суток, не позднее 14 часов 00 минут, Самсонов С.Н. с целью открытого хищения имущества Потерпевший №1, находясь в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, со стула находящегося в комнате взял сумку, в которой находился кошелек с денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, и проследовал в другую комнату. Потерпевший №1, желая прекратить противоправные действия Самсонова С.Н., схватила сумку и стала удерживать её при себе, на что последний желая подавить волю Потерпевший №1 к дальнейшему сопротивлению, применяя в отношении последней насилие, не опасное для здоровья, умышленно схватил последнюю за запястье левой руки и выкрутил её во внешнюю сторону, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль и отпустила свою сумку. Подавив волю Потерпевший №1 к оказанию сопротивления, осуществляя задуманное, осознавая открытый характер своих противоправных действий, Самсонов С.Н. в присутствии Потерпевший №1 осмотрел содержимое сумки, где обнаружил кошелек коричневого цвета. Осмотрев кошелек Потерпевший №1, Самсонов С.Н. обнаружил в нём принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые достал и убрал в карман своей одежды, тем самым открыто их похитил.

Открыто завладев чужим имуществом, удерживая его при себе, Самсонов С.Н. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате умышленных противоправных действий Самсонова С.Н., Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей и физическая боль.

Кроме того, 13 апреля 2021 года, в утреннее время суток, не позднее 08 часов 59 минут, Самсонов С.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по месту своего жительства, по адресу <адрес>., где также находилась его мать Потерпевший №1, <дата> г/р., являющаяся беспомощной и беззащитной в силу своего возраста. В это время между ним и Потерпевший №1 произошел словесный конфликт, возникший на почве личных неприязненных отношений, по причине того, что Потерпевший №1 отказала дать Самсонову С.Н. денежные средства на приобретение сигарет.

13 апреля 2021 года, в утреннее время суток, не позднее 08 часов 59 минут, Самсонов С.Н., в ходе данного конфликта, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью оказания психического воздействия на Потерпевший №1, направленного на её запугивание, с целью возникновения у неё чувства тревоги и беспокойства за свою жизнь и здоровье, а также создания дискомфортного состояния, высказал в адрес Потерпевший №1 угрозу убийством, сказав, что он её сейчас «прирежет» и в подтверждении высказанной угрозы, удерживая в руке нож с рукояткой серого цвета, который взял со стола на кухне, направил клинок вышеуказанного ножа в область грудной клетки Потерпевший №1 Потерпевший №1 высказанную в её адрес со стороны Потерпевший №1 угрозу убийством и его действия, в силу сложившихся обстоятельств, восприняла реально, как прямую угрозу её жизни и здоровью, так как Самсонов С.Н. был эмоционально возбужден, нервозен, раздражителен, агрессивно настроен по отношению к ней; Самсонова С.Н. сама не смогла оказать какого-либо существенного противодействия противоправным действиям Самсонова С.Н., так как она физически гораздо слабее его, в доме кроме неё и сына никого не было, помочь ей было некому, свои действия Самсонов С.Н. в полной мере не контролировал и Потерпевший №1 не могла предположить как Самсонов С.Н. поступит в дальнейшем, то есть характер его действий был для Потерпевший №1 непредсказуем.

Подсудимый Самсонов С.Н. в судебном заседании признал вину в совершении хищения имущества у потерпевшей и угрозе убийством в полном объеме при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, пояснив, что события помнит плохо, так как находился в состоянии опьянения, раскаивался в содеянном, однако, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Согласно оглашенных показаний, данных Самсоновым С.Н. в качестве подозреваемого и обвиняемого 13 апреля 2021 года, 11 мая 2021 года и 9 июня 2021 года (л.д.86-89, 176-177, 200-203), <дата>, когда его мать Потерпевший №1 пришла домой, он встретил её около порога дома и стал просить у неё деньги на спиртное, но она ему отказала дать денег. После чего Потерпевший №1 прошла в дом, и оставила свою сумку на стуле в прихожей. Он знал, что мать вернулась из магазина, и у нее с собой были денежные средства. Он продолжил спрашивать у нее денежные средства на спиртное, но она продолжала отвечать ему отказом, и между ними возник словесный конфликт, в ходе которого он подошел к стулу и схватил ее сумку. Увидев это, Потерпевший №1 попыталась забрать у него свою сумку, но он продолжал удерживал сумку при себе, а затем вместе с сумкой ушел в другую комнату чтобы мать не мешала искать кошелек в сумке. Потерпевший №1 проследовала за ним, продолжая отбирать у него сумку и требуя не трогать её деньги, все это время он её отталкивал от себя, чтобы она ему не мешала. Пока Потерпевший №1 пыталась отобрать у него сумку, он несколько раз замахивался на неё, пытаясь испугать. Когда в очередной раз она попыталась забрать свою сумку, он схватил свободной рукой за её запястье левой руки и стал выкручивать её руку во внешнюю сторону, чтобы последняя перестала забирать у него сумку. Потерпевший №1 отпустила сумку и вышла из дома. После чего он осмотрел сумку и нашел в ней кошелек, в котором находились денежные средства купюрами достоинством <данные изъяты> рублей – 1 шт., <данные изъяты> рублей – 2 шт., и 5 купюр достоинством <данные изъяты> рублей, которые забрал себе и пошел в магазин, чтобы потрать на спиртные напитки.

13.04.2021 около 08 час. утра он пришел домой, где у Потерпевший №1 стал просить деньги на сигареты, но она ему отказала. Из-за этого он испытал к своей матери личную неприязнь, так как очень хотел курить. После он прошел на кухню, где сел за стол и стал кушать суп из кастрюли. На его действия Потерпевший №1 сделала замечание, сказав ему налить суп в тарелку, что его еще сильнее разозлило. Чтобы мать больше не делала ему замечаний, он взял с кухонного стола в руки нож с деревянной рукоятью, чтобы продемонстрировать его последней и припугнуть, при этом высказал в её адрес угрозу убийством, заявив, что прирежет. Замахиваясь ножом, он направился в сторону матери, так как хотел припугнуть её, но телесные повреждения он ей не хотел причинять. В адрес матери он выражался нецензурной бранью и оскорблял ее. Потерпевший №1 пыталась выйти из кухни, однако, держа нож клинком по направлению к матери, он её схватил за руку, чтобы она не могла уйти на улицу. В какой-то момент она сумела от него вырваться и выбежала на улицу. Сначала он побежал за ней, но остановился и вернулся домой и закрыл за собой дверь, сказав Потерпевший №1, что она больше не зайдет в дом. Через некоторое время мама пришла домой вместе с сотрудниками полиции.

Свою позицию, заявленную на предварительном следствии, Самсонов С.Н. подтвердил в ходе проверки показаний на месте 8 июня 2021 года. (<№>)

Кроме того, до возбуждения уголовного дела 13 апреля 2021 года он заявил о явке с повинной (КУСП №12640), согласно которой он собственноручно сообщил, что 13.04.2021 пришел домой по адресу: <адрес> стал говорить в адрес Потерпевший №1 угрозы убийством, при этом взял нож и размахивал в сторону Потерпевший №1 (<№>).

При проведении очных ставок с Потерпевший №1 11 мая 2021 года и 3 июня 2021 года подсудимый Самсоновым С.Н. также подтвердил свои показания (<№>)

В ходе осмотра ножа, как в суде, так и 2 июня 2021 года Самсонов С.Н. подтвердил, что именно данным ножом 13.04.2021 угрожал убийством своей матери Потерпевший №1 (<№>)

Вместе с этим, вина и причастность Самсонова С.Н. к совершению преступлений объективно подтверждается и показаниями потерпевшей, свидетелей, документальными и вещественными доказательствами.

Так, потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что проживает с сыном подсудимым Самсоновым С.Н., который нигде не работает и злоупотребляет спиртными напитками, из-за чего между ними постоянно происходят конфликты. Вместе с сыном они живут только на её пенсию, иного дохода в семье нет. 19 марта 2021 года около 14 час. она пришла домой. Около дома её ждал Самсонов С.Н., находящийся в состоянии опьянения. Когда она прошла в прихожую и поставила свою сумку, где находился кошелек с денежными средствами, на стул, сын стал просить у неё деньги для восстановления паспорта. Она отказала дать ему деньги, считая, что деньги тому нужны на покупку спиртного, из-за чего они стали ругаться. Самсонов С.Н. настойчиво требовал у неё денежные средства, и в какой-то момент подошел к стулу и взял сумку. Она же прошла следом, чтобы отобрать у него сумку. На её просьбы вернуть сумку Самсонов С.Н. не отреагировал и стал отталкивать её от себя. В ходе конфликта она схватила сумку, пытаясь её вырвать из рук Самсонова С.Н., но не смогла этого сделать. На её просьбы вернуть сумку, Самсонов С.Н. требовал отпустить сумку, заявив, что иначе он переломает ей руки. После очередной попытки выхватить свою сумку из рук Самсонова С.Н., тот несколько раз попытался ударить её кулаком в голову, но ей удалось увернуться от ударов. После чего Самсонов С.Н., держа сумку одной рукой, а другой свободной рукой, схватил её за запястье левой руки и стал выкручивать её руку во внешнюю сторону, для того чтобы она отпустила сумку, которую удерживала правой рукой, и смог забрать у неё сумку. От действий Самсонова С.Н. она испытала физическую боль, и в какой-то момент она отпустила сумку. После чего, Самсонов С.Н., удерживая сумку при себе, отошел в сторону и достал из неё кошелек, из которого забрал деньги. На ее требования не трогать деньги, сын в грубой форме сказал ей, чтобы она ушла, а то переломает ей руки. Она выбежала на улицу, поскольку сильно испугалась, так как поверила его угрозе, и вызвала полицию. После чего Самсонов С.Н. вышел из дома, сказал, что взял только <данные изъяты> рублей, и убежал в сторону <адрес>. Дома на столе в прихожей остался пустой кошелек. В медицинские учреждения она не обращалась. Подтвердила, что в кошельке было <данные изъяты> рублей купюрами достоинством <данные изъяты> рублей – 1 шт., <данные изъяты> рублей – 2 шт., и 5 купюр по <данные изъяты> рублей.

Утром 13 апреля 2021 года около 08 час. 30 мин. домой пришел Самсонов С.Н. в состоянии алкогольного опьянения, дома не ночевал. Зайдя в дом, он сразу же стал выражаться в её адрес нецензурной бранью и просить деньги на сигареты, на что она ответила ему отказом и попросила его налить суп в тарелку, а не есть из кастрюли. В ответ на это Самсонов С.Н. резко взял в руку со стола кухонный нож с деревянной рукоятью, и, выражаясь нецензурной бранью, заявил, что прирежет её, стал вести себя агрессивно, вскочил из-за стола и направился с ножом в её сторону. Подойдя к ней, встав напротив, Самсонов С.Н. замахнулся ножом на неё. Она очень сильно испугалась за свою жизнь и прижалась к стенке, попыталась выйти из кухни, однако Самсонов С.Н. загородил ей путь и схватил её за руку. Она еще больше его испугалась и подумала, что Самсонов С.Н. зарежет её. Она просила его успокоиться. Она боялась пошевелиться. На её просьбы положить нож на стол, Самсонов С.Н. становился еще более агрессивнее, кричал на нее нецензурной бранью. В какой-то момент ей удалось выйти из кухни, но Самсонов С.Н. схватил её за предплечье, а правой рукой направлял лезвие ножа в область грудной клетки, при этом продолжал угрожать и оскорблять. Однако ей удалось увернуться и вырваться, побежать в сторону двери, однако, и там Самсонов С.Н. снова схватил её за руку, не выпуская на улицу. Потом она опять вырвалась и уже смогла, без верхней одежды, выбежать на улицу. Сначала Самсонов С.Н. побежал за ней, но затем остановился и сказал, что она больше не попадет в дом. О случившемся она сообщила в полицию. Она очень сильно испугалась поведения сына, так как он был в состоянии алкогольного опьянения, агрессивен по отношению к ней, физически он сильнее, а она является <данные изъяты>, пенсионером, угрозы она восприняла реально.

Каких-либо оснований сомневаться в показаниях потерпевшей Потерпевший №1 у суда не имеется.

11 мая 2021 года и 3 июня 2021 года Потерпевший №1 подтвердила свои показания на очных ставках с Самсоновым С.Н., изобличив последнего в совершении преступлений (<№>)

Позиция потерпевшей отражена в её сообщении и заявлении от 19 марта 2021 года и 13 апреля 2021 года в МО МВД России «Ковровский» (КУСП №№6068, 8090), где Потерпевший №1 заявляет о хищении у нее Самсоновым С.Н. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, а также угрозе им убийством и просит привлечь его к уголовной ответственности. (<№>)

Свои показания потерпевшая Потерпевший №1. подтвердила 13 апреля 2021 года при осмотре <адрес>, где были похищены у неё Самсоновым С.Н. принадлежащие ей денежные средства и обнаружен нож, которым угрожал подсудимый. <№>)

26 мая 2021 года и 3 июня 2021 года при осмотре сумки белого цвета и кошелька коричневого цвета, а затем ножа, потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что в указанной сумке лежал кошелек с денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, которые Самсонов С.Н. похитил у неё 19 марта 2021 года, а данным ножом 13 апреля 2021 года Самсонов С.Н. угрожал ей убийством. (<№>)

Согласно показаний свидетеля Свидетель №1 от 27 апреля 2021 года (<№>) 19 марта 2021 года в вечернее время Самсонов С.Н. приходил к нему домой, с продуктами питания и спиртными напитками. Он очень удивился этому, поскольку Самсонов С.Н. нигде не работает, в связи с чем у него никогда нет денег. Сам Самсонов С.Н. ему ничего об этом не говорил. Они распили спиртные напитки, которые принес Самсонов С.Н. После этого на протяжении нескольких дней Самсонов С.Н. приносил еще спиртные напитки, которые они также распивали.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, соседки Самсоновых, от 23 и 26 апреля 2021 года (<№>) следует, что 19.03.2021 в дневное время суток, когда она была на улице, видела что Самсонов С.Н. быстрым шагом уходил в сторону <адрес>. Рядом со своим домом стояла Потерпевший №1 Она слышала, как Самсонов С.Н. кричал на мать нецензурной бранью. После этого со слов Потерпевший №1 ей стало известно, что Самсонов С.Н. просил у той денежные средства на приобретение алкоголя, взял сумку матери, а затем выкрутил руку последней, чтобы Потерпевший №1 не отбирала сумку. Пояснила также, что Потерпевший №1 рассказывала ей, что 13.04.2021 Самсонов С.Н., будучи пьяным, также угрожал ей убийством. Самсонов С.Н. ведет антиобщественный образ жизни, не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

Кроме того, виновность Самсонова С.Н. в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается также следующими доказательствами.

Согласно заключениям экспертов №372 от 15 апреля 2021 года и №496 от 24 мая 2021 года, следы пальца руки и участка ладони, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> пригодны для идентификации личности и оставлены большим пальцем левой руки и участком ладони левой руки Самсонова С.Н. (<№>)

Вещественными доказательствами в виде липких лент №№2 и 3, со следами пальцев рук Самсонова С.Н., дактокартой на его имя, сумкой белого цвета и кошельком коричневого цвета. (<№>)

20 апреля 2021 года при осмотре ножа с рукояткой серого цвета установлено, что он не относятся к клинковому холодному оружию. (<№>)

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд исходит из следующего.

Вина Самсонова С.Н. в совершении инкриминируемых преступлений установлена доказательствами – показаниями самого подсудимого, потерпевшей и свидетелей, протоколами следственных действий, вещественными и иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Показания потерпевшей и свидетелей не противоречивы по существенным обстоятельствам, согласуются друг с другом, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства совершенного Самсоновым С.Н. преступлений и в совокупности образуют полную картину происшедшего. Данных о заинтересованности кого-либо из перечисленных лиц в оговоре подсудимого не установлено.

Оценивая в совокупности все исследованные доказательства по преступной деятельности подсудимого Самсонова С.Н., суд считает, что они полные, последовательные и конкретные.

Все приведенные выше доказательства получены без нарушения уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми.

В деле нет данных, указывающих о заинтересованности сотрудников правоохранительных органов, следователя в умышленной фальсификации доказательств виновности Самсонова С.Н. в совершении преступлений, самим подсудимым об этом не заявлялось.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из обстоятельств дела, установленных на основании приведенных выше доказательств, согласно которым 19 марта 2021 года в дневное время суток, не позднее 14 час. 30 мин. Самсонов С.Н., находясь в состоянии опьянения, по адресу: <адрес>, используя беспомощное и беззащитное положение в силу возраста своей матери Потерпевший №1, 1946 г/р., в её присутствии открыто похитил из кошелька, находящегося в сумке последней денежные средства в общей сумме 2 500 рублей. При этом причинил потерпевшей физическую боль путем выкручивания её левой руки во внешнюю сторону, тем самым причинив насилие не опасное для здоровья, во время, когда Потерпевший №1 пыталась предотвратить хищение своего имущества, и вырвать сумку с находящимися в ней кошельком с деньгами.

Кроме того, суд установил, что 13 апреля 2021 года не позднее 8 час. 59 мин. во время словесного конфликта, возникшего из-за того, что Потерпевший №1 не давала ему денег на приобретение спиртных напитков, Самсонов С.Н., находясь в состоянии опьянения, решив оказать на потерпевшую психологическое давление, направленного на запугивание, с целью возникновения у нее чувства тревоги и беспокойства за свою жизнь и здоровье, при этом демонстрируя кухонный нож и направляя его клинком в область грудной клетки последней, высказал угрозу убийством. При этом Самсонов С.Н. был агрессивен по отношению к Самсоновой З.Н., себя не контролировал, физически сильнее её, в доме больше никого не было, чтобы помочь потерпевшей, и потерпевшая не могла предположить как сын поступит в дальнейшем, то есть его действия для нее были не предсказуемы.

При этом суд обращает внимание, что в ходе предварительного следствия по эпизоду открытого хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для здоровья, подсудимому вменен ущерб в размере 2 550 рублей, что не нашло своего подтверждения в ходе судебного следствия, в связи с чем, на основании представленных доказательств суд признает материальный ущерб, причиненный потерпевшей Потерпевший №1 противоправными действиями Самсонова С.Н. в размере <данные изъяты> рублей.

С учетом изложенного, оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд признает вину подсудимого Самсонова С.Н. в совершении преступлений доказанной и квалифицирует его действия:

- по эпизоду от 19.03.2021 по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для здоровья,

- по эпизоду от 13.04.2021 по ч.1 ст.119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При вынесении приговора суд учитывает, что Самсонов С.Н. состоит на учете у <данные изъяты> В момент времени, относящегося к правонарушению, Самсонов С.Н. не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения, совершение последовательных, целенаправленных действий, сохранность памяти на основные события того времени, отсутствие в его поведении признаков бреда, галлюцинаций, какой-либо другой психотической симптоматики. В период совершения инкриминируемых деяний у него не было данных признаков. В настоящее время Самсонов С.Н. так же способен может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В связи с чем, и учитывая адекватное и разумное поведение подсудимого Самсонова С.Н. до, во время и после совершения преступления, на предварительном следствии и в судебном заседании, вопросов о невменяемости подсудимого у суда в отношении инкриминируемых ему деяний не возникает.

В соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ при назначении Самсонову С.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Самсонов С.Н. совершил два умышленных преступления, одно из которых против собственности, а другое против личности, относящихся к категории тяжких и небольшой тяжести, несудим, на учете у нарколога не состоит, социальным связями не обременен, иждивенцев не имеет, но поддерживает родственные отношения с матерью, являющейся потерпевшей по делу, проживая совместно, официально не трудоустроен.

Вместе с тем, подсудимый Самсонов С.Н. привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющего спиртными напитками, нигде официально не трудоустроенного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает по обоим эпизодам преступлений: явку с повинной, оформленной протоколом от 13.04.2021, и первоначальными объяснениями Самсонова С.Н. от 26.03.2021 и от 13.04.2021, данные им до возбуждения уголовного дела, поскольку, он сразу же добровольно признал себя виновным, рассказал об обстоятельствах содеянного, не ставил перед собой задачу избежать ответственности; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участии в процессуальных и следственных действиях, даче признательных показаний; полное признание вины и раскаяние в содеянном, оказание подсудимым помощи в быту своей престарелой матери-инвалидке, состояние здоровья родных и состояние здоровья самого подсудимого, наличие у него психического расстройства личности, принесение извинений потерпевшей и принятие их последней.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Самсонова С.Н., судом не установлено.

Суд считает установленным, что Самсонов С.Н. при совершении преступления находился в состоянии опьянения, а также учитывает заявление подсудимого о том, что на совершение противоправных деяний повлияло состояние опьянения. Однако, полагает возможным не признавать данный факт обстоятельством отягчающим наказание подсудимого, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя», ввиду следующего. По смыслу закона само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суд принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного. Так, суд учитывает, что официальных сведений и заключений о том, что состояние опьянения способствовало совершению подсудимым преступления, нет.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или с освобождением от наказания не имеется.

Оснований для применения положений ст.ст.75, 76, 76.2 УК РФ, суд не усматривает, сроки давности за совершение исследуемых преступлений, в настоящее время не истекли.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принцип разумности и справедливости назначенного наказания, возможность достижения целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому Самсонову С.Н., в опровержение доводов стороны защиты, наказание: по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы, а по ч.1 ст.119 УК РФ в виде обязательных работ, окончательно назначить наказание с применением п.«г» ч.1 ст.71 и ч.3 ст.69 УК РФ, в виде лишения свободы, поскольку только такое наказание будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденного.

В связи с вышеизложенным иные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.2 ст.161 УК РФ, в виде принудительных работ, и предусмотренные ч.1 ст.119 УК РФ, в виде ограничения свободы, принудительных работ, ареста и лишения свободы, по мнению суда, не будет отвечать целям наказания и не может быть назначено подсудимому.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным при назначении наказания не применять дополнительные наказания в виде штрафа или ограничения свободы, как предусматривает санкция ч.2 ст.161 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.1 ст.62 УК РФ, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

Юридических оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного Самсоновым С.Н. преступлений, а также для применения к подсудимому как альтернативы лишению свободы принудительных работ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ судом не усматривается.

Оснований для применения правил ст.64 УК РФ суд не усматривает, в том числе и потому, что отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью виновного в их совершении, его поведения во время и после совершения преступлений, а также отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень и общественную опасность совершенных преступлений.

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его отношения к содеянному, молодой возраст, принципа справедливости, суд полагает, что исправление Самсонова С.Н. возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает возможным применить правила ст.73 УК РФ, регламентирующие условное осуждение, с возложением обязанностей, исполнение которых в период испытательного срока будет в достаточной мере соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденного.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о применении к Самсонову С.Н. положений ст.73 УК РФ, регламентирующих условное осуждение, до вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлялся.

В соответствии со ст.ст.131 и 132 УПК РФ с Самсонова С.Н. подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату Гудалину А.В. за оказание им юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению в размере 9 000 рублей за 6 судодней, поскольку оснований освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек и оснований для возмещения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, предусмотренных ч.6 ст.132 УПК РФ не имеется. В судебном заседании Самсонову С.Н. разъяснялись его процессуальные права, в том числе положения ст.ст.47, 131 и 132 УПК РФ, он не возражал оплатить процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в ходе судебного заседания от адвоката не отказывался. Самсонов С.Н. является трудоспособным лицом, взыскиваемую с него сумму нельзя признать чрезмерно большой и непомерной для выплаты.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Самсонова С. Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст.161 и ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев,

- по ч.1 ст.119 УК РФ в виде обязательных работ на срок 400 часов.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.71 и ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Обязать Самсонова С.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; встать на учет в указанный орган не позднее 15-дневного срока со дня вступления приговора суда в законную силу, являться на регистрацию в определенные этим органом дни, пройти обследование и при необходимости курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения в отношении Самсонова С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в их рассмотрении судом апелляционной инстанции, указав на это в апелляционной жалобе или возражении на жалобы, представления, принесенными другими участниками процесса.

Председательствующий подпись Н.А.Макарова