Решение по делу № 2а-3264/2018 от 08.08.2018

Дело №2а-3264/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2018 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рогожниковой О.А.,

с участием прокурора Чистяковой Д.Д.,

при секретаре Агафонове А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску УМВД России по <адрес> к Крайновой Ю.С. об установлении административного надзора,

установил:

УМВД России по <адрес> обратились в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Крайновой Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, просит установить Крайновой Ю.С. ограничения в виде прохождения ежемесячной регистрации 4 раза в меся в УМВД России по <адрес>, запрета выезда за пределы субъекта РФ по месту жительства без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов утра (кроме работы в ночную смену, с предоставлением рабочего графика), запрета посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками, а так же увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны и т.п.) сроком на 3 года, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. Крайнова Ю.С. была осуждена Дмитровским горсудом <адрес> по ст. <данные изъяты>. лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освобождена по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.. Крайнова Ю.С. по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, склонного к конфликтным ситуациям. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Представитель административного истца УМВД России по <адрес> ФИО в судебном заседании административный иск поддержала.

Административный ответчик Крайнова Ю.С. с административным иском согласилась.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что Крайнова Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ. осуждена Дмитровским городским судом <адрес> по ст. <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима (л.д. 4-6).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> Крайнова Ю.С. отбывала наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освобождена по отбытии наказания (л.д. 7-8).

После освобождения Крайнова Ю.С. дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте) к штрафу. (л.д. 14,16)

Согласно характеристики УУП УМВД России по <адрес>у ФИО, Крайнова Ю.С. характеризуется по месту жительства отрицательно как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, и склонное к конфликтным ситуациям. За ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. (л.д. 12).

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2)преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Из материалов дела усматривается, что Крайнова Ю.С. была осуждена за совершение тяжкого преступления, освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, судимость не погашена, после отбытия наказания неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Учитывая изложенные обстоятельства, на основании вышеприведенной нормы закона, административное исковое заявление подлежит удовлетворению, в отношении Крайновой Ю.С. надлежит установить административный надзор на срок 3 года.

В части предложенных административным истцом административных ограничений, то суд, с учётом данных, характеризующих Крайнову Ю.С., приходит к выводу о наличии законных оснований для установления заявленных административным истцом административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Крайновой Ю.С., удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Крайновой Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, сроком на ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении поднадзорной Крайновой Ю.С. административные ограничения в виде:

- прохождения ежемесячной регистрации 4 раза в месяц в УМВД России по <адрес>;

- запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов утра (кроме работы в ночную смену, с предоставлением рабочего графика).

- запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них;

-запрета посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками, а так же увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны и т.п.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Дмитровский городской суд <адрес>.

Судья: подпись