Решение по делу № 2-307/2021 от 01.04.2021

Дело № 2-307/2021

86RS0017-01-2021-000660-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2021 г.         г.Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе:

председательствующего судьи Рыбалкина А.А.,

при секретаре      Бредихиной А.Л.,

с участием истца      Трухиной Т.А.,

представителя ответчика Вознюк Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трухиной Т.А. к Трухину А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Трухина Т.А. обратилась в Советский районный суд с иском к Трухину А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в связи с тем, что истица является нанимателем жилого помещения, расположенного по (адрес). Указанная квартира была предоставлена ее семье (дата) на основании договора социального найма (номер). В жилом помещении зарегистрирован Трухин А.П. С (дата) ответчик выехал на другое место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел.

Истица просит признать утратившим право пользования жилым помещением по (адрес). Трухина А.П. и обязать органы регистрационного учета пгт. Малиновский снять ответчика с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

Трухина Т.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

В связи с тем, что местонахождение ответчика Трухина А.П. судом не установлено и у него отсутствует представитель, суд в соответствии с положениями ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в качестве представителя ответчика Трухина А.П. назначил дежурного адвоката Вознюк Д.Н.

Представитель ответчика Трухина А.П. - адвокат Вознюк Д.Н., действующий на основании ордера, в судебном заседании в удовлетворении требований Трухиной Т.А. просил отказать, не признав исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица администрации г.п.Малиновский в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно договору социального найма от (дата) (номер) Акуловой Т.А. администрацией МО г.п.Малиновский передано во временное владение и пользование жилое помещение, состоящее из двух комнат, общей площадью (-) кв.м. по (адрес).

После заключения брака фамилия Акулова изменена на Трухину.

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между Трухиным А.П. и Трухиной Т.А. расторгнут (дата).

Согласно ч.3 ст.83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно адресно-справочной информации от (дата), выданной ОМВД РФ по Советскому району, в жилом помещении по (адрес) зарегистрирован Трухин А.П. с (дата) по настоящее время.

Согласно справке от участкового уполномоченного ОМВД по Советскому району от (дата) Трухин А.П. (дата) г.р. по месту регистрации (адрес) фактически не проживал и не проживает.

Таким образом, судом установлено, что Трухин А.П. выехал с указанного жилого помещения на другое место жительства, в связи с чем суд признает его утратившим право пользования жилым помещением по (адрес).

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для возложения на органы регистрационного учета пгт. Малиновский обязанности по снятию ответчика с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом помещении.

Признание ответчика утратившим право пользования само по себе является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом помещении. Сведения о том, что истец обращалась с заявлением о снятии ответчика с регистрационного учета отсутствуют.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Трухина А.П., (дата) рождения, утратившим право пользования жилым помещением по (адрес)

Взыскать с Трухина А.П. в пользу Трухиной Т.А. 300 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требований истца отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья         А.А. Рыбалкин