Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 марта 2017 года <адрес>
Всеволожский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Валькевич Л.В.
при секретаре: ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Санкт-Петербург дивелэпмэнт» к ФИО3 о признании права собственности на объект недвижимости,
установил:
ЗАО «Санкт-Петербург дивелэпмэнт» в лице конкурсного управляющего ФИО7 обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать за ЗАО «Санкт-Петербург дивелэпмэнт» право собственности на <адрес>, расположенную в объекте незавершенного строительства, находящемся по строительному адресу: <адрес>, Муринское сельское поселение, <адрес>, Блок 5, коттедж Б 5/31 (полицейский адрес: <адрес>-Б, <адрес>), кадастровый №.
В судебном заседании стороны изъявили желание заключить мировое соглашение.
Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде, подписаны ими, приобщены к материалам дела.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия утверждения мирового соглашения.Условия мирового соглашения, как указано выше, оформлены сторонами в письменной форме, подписаны ими.
ФИО1 истца и ответчикам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные абз.5 ст.220,ст.221 ГПК РФ.
ФИО1 3-х лиц – ООО «Еврострой», ФИО8 не возражали против утверждения условий мирового соглашения.
ФИО1 3- го лица - ООО «Абсолют Строй Сервис» о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором не возражал против утверждения условий мирового соглашения.
ФИО1 по <адрес> о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание своего ФИО1 не направил.
Проверив условия мирового соглашения, материалы дела, и учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, абз.5 ст.220,ст.221 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░3, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░ 5, ░░░░░░░ ░ 5/31, <░░░░░> (░░░░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░>-░, <░░░░░>), ░░░░░░░░░░░ №.
░░░░░░░░ ░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 40 01 824546, ░░░░░ 25.10.2001░. № ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░- ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, <░░░░░>,
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░ 5, ░░░░░░░ ░ 5/31, <░░░░░> (░░░░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░>-░, <░░░░░>), ░░░░░░░░░░░ №.
░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░░░2 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 32 082 ░░░░░.
░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.