Решение по делу № 2-3682/2014 от 30.05.2014

     Дело № 2-3682

                                                               РЕШЕНИЕ

                                                Именем Российской Федерации

                                                   

     ДД.ММ.ГГГГ                                                                                     <адрес>.

    

     Волжский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Егоровой И.А.,

при секретаре ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества « Кредит Европа Банк» к ФИО2, третье лицо ФИО1     об обращении взыскания на заложенное имущество,

                                                                установил :

      Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки Фольксваген GOLF, год выпуска 2012, VIN WVWZZZ1KZCW336924, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформил заявление на кредитное обслуживание в ЗАО «Кредит Европа Банк» на покупку автомобиля марки Фольксваген GOLF, год выпуска 2012, VIN WVWZZZ1KZCW336924. Соответствующее заявление было одобрено Банком и ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залога автомобиля №00368СL000000001490. ФИО1 нарушил условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в результате чего образовалась задолженность. ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании суммы долга и обращении взыскания на предмет залога к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> было вынесено заочное решение об удовлетворении исковых требований ЗАО «Кредит Европа банк». ДД.ММ.ГГГГ по данному делу был выдан исполнительный лист. В настоящее время задолженность ФИО1 перед ЗАО « Кредит Европа Банк » не погашена, судебное решение не исполнено. ЗАО «Кредит Европа Банк» стало известно, что автомобиль, являющийся предметом залога, марки Фольксваген GOLF, год выпуска 2012, VIN WVWZZZ1KZCW336924 был отчужден ФИО1 в пользу ФИО2 Переход прав на залоговое имущество произошло без согласия и ведома залогодержателя. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований Банка может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обеспеченных залогом обязательств, а также иных обязательств по Договору (п. 10.2.7. Условий кредитного обслуживания). Истец просит суд обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки Фольксваген GOLF, год выпуска 2012, VIN WVWZZZ1KZCW336924, находящийся у ФИО2, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в соответствии с заключением судебной экспертизы, взыскать судебные расходы в размере 4.000 руб.

      Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик, третье лицо, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

     Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон и третьего лица, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

      Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

      Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя ( кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

      Как установлено судом, между ФИО1 и ЗАО «Кредит Европа Банк» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, возврат кредита был обеспечен залогом принадлежащего ответчику имущества - автомобиля марки Фольксваген GOLF, год выпуска 2012, VIN WVWZZZ1KZCW336924.

      Решением Кировского районного суда от 21.05.2013г. удовлетворены исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк», с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору в размере 701.539,58 руб., государственная пошлина в размере 14.215 руб. и обращено взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Фольксваген GOLF, год выпуска 2012, VIN WVWZZZ1KZCW336924. Установлена первоначальная стоимость предмета залога в размере 794.840 руб.

     Решение вступило в законную силу 09.07.2013г. и было обращено к принудительному исполнению ( л.д. 25-27).

     ФИО1 без согласия и ведом залогодержателя ЗАО « Кредит Европа Банк» произвел отчуждение предмета залога - автомобиля марки Фольксваген GOLF, год выпуска 2012, VIN WVWZZZ1KZCW336924 -ФИО5

       В соответствии с п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

       Согласно ст. 32 Федерального закона «О залоге» залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь переходит к третьему лицу.

Статья 348 ГК РФ предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. При этом обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда (п. 1 ст. 349 ГК РФ).

Гражданское законодательство не содержит каких-либо ограничений перехода права залога к приобретателю заложенного имущества в связи с добросовестностью или недобросовестностью его действий. При покупке заложенного автомобиля право залога сохраняется и на него в судебном порядке может быть обращено взыскание.

      При установленных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.

       Начальную продажную стоимость автомобиля марки Фольксваген GOLF, год выпуска 2012, VIN WVWZZZ1KZCW336924 суд полагает правильным определить, исходя из стоимости автомобиля, определенной заключением судебной автотехнической экспертизы, проведенной по поручению суда ООО «Ассоциация судебных экспертов », в 686.000 руб.

       Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

       Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ). Издержками, связанными с рассмотрением дела, являются расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы и другие, признанные судом необходимыми, расходы (ст.94 ГПК РФ).

       В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, оплаченные при подаче иска, в сумме 4.000 руб. (л.д. 6).

       В силу ст. 95 ч.3 ГПК РФ, эксперты получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения.

      На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ ООО « Ассоциация судебных экспертов» была проведена судебная автотехническая экспертиза.

      В соответствии с определение суда от ДД.ММ.ГГГГ расходы по проведению экспертизы были возложены на истца, который от оплаты экспертизы уклонился.

     Размер заявленной к взысканию суммы расходов по проведению экспертизы в 10.000 руб. сторонами не оспорен.

      С учетом состоявшегося по делу решения, суд считает правильным взыскать с ответчика расходы по проведению судебной экспертизы в пользу ООО «Ассоциация судебных экспертов», в сумме 10.000 руб.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

                                                                 решил:

        Иск удовлетворить.

        Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов, на заложенное имущество - автомобиль марки Фольксваген GOLF, год выпуска 2012, VIN WVWZZZ1KZCW336924 принадлежащий ФИО2, проживающему по адресу: <адрес>, ул. ФИО6, 56 <адрес>Б, установив начальную продажную цену предмета залога в 686.000 ( шестьсот восемьдесят шесть тысяч) руб.

       Взыскать с ФИО2 в пользу Закрытого акционерного общества « Кредит Европа Банк» государственную пошлину в сумме 4.000 ( четыре тысячи) руб.

      Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Ассоциация судебных экспертов» ( ИНН 6454122113/645401001, счет 40702810700000029334, БИК 046311 808, к/с 30101810600000000808 банк получателя ЗАО АКБ « Экспресс-Волга») в счет возмещения расходов на проведение судебной экспертизы 10.000 ( десять тысяч) руб.

      Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, через Волжский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

       

    Судья:

                                                               

     Дело № 2-3682

                                                               РЕШЕНИЕ

                                                Именем Российской Федерации

                                                   

     ДД.ММ.ГГГГ                                                                                     <адрес>.

    

     Волжский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Егоровой И.А.,

при секретаре ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества « Кредит Европа Банк» к ФИО2, третье лицо ФИО1     об обращении взыскания на заложенное имущество,

                                                                установил :

      Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки Фольксваген GOLF, год выпуска 2012, VIN WVWZZZ1KZCW336924, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформил заявление на кредитное обслуживание в ЗАО «Кредит Европа Банк» на покупку автомобиля марки Фольксваген GOLF, год выпуска 2012, VIN WVWZZZ1KZCW336924. Соответствующее заявление было одобрено Банком и ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залога автомобиля №00368СL000000001490. ФИО1 нарушил условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в результате чего образовалась задолженность. ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании суммы долга и обращении взыскания на предмет залога к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> было вынесено заочное решение об удовлетворении исковых требований ЗАО «Кредит Европа банк». ДД.ММ.ГГГГ по данному делу был выдан исполнительный лист. В настоящее время задолженность ФИО1 перед ЗАО « Кредит Европа Банк » не погашена, судебное решение не исполнено. ЗАО «Кредит Европа Банк» стало известно, что автомобиль, являющийся предметом залога, марки Фольксваген GOLF, год выпуска 2012, VIN WVWZZZ1KZCW336924 был отчужден ФИО1 в пользу ФИО2 Переход прав на залоговое имущество произошло без согласия и ведома залогодержателя. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований Банка может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обеспеченных залогом обязательств, а также иных обязательств по Договору (п. 10.2.7. Условий кредитного обслуживания). Истец просит суд обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки Фольксваген GOLF, год выпуска 2012, VIN WVWZZZ1KZCW336924, находящийся у ФИО2, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в соответствии с заключением судебной экспертизы, взыскать судебные расходы в размере 4.000 руб.

      Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик, третье лицо, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

     Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон и третьего лица, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

      Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

      Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя ( кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

      Как установлено судом, между ФИО1 и ЗАО «Кредит Европа Банк» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, возврат кредита был обеспечен залогом принадлежащего ответчику имущества - автомобиля марки Фольксваген GOLF, год выпуска 2012, VIN WVWZZZ1KZCW336924.

      Решением Кировского районного суда от 21.05.2013г. удовлетворены исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк», с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору в размере 701.539,58 руб., государственная пошлина в размере 14.215 руб. и обращено взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Фольксваген GOLF, год выпуска 2012, VIN WVWZZZ1KZCW336924. Установлена первоначальная стоимость предмета залога в размере 794.840 руб.

     Решение вступило в законную силу 09.07.2013г. и было обращено к принудительному исполнению ( л.д. 25-27).

     ФИО1 без согласия и ведом залогодержателя ЗАО « Кредит Европа Банк» произвел отчуждение предмета залога - автомобиля марки Фольксваген GOLF, год выпуска 2012, VIN WVWZZZ1KZCW336924 -ФИО5

       В соответствии с п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

       Согласно ст. 32 Федерального закона «О залоге» залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь переходит к третьему лицу.

Статья 348 ГК РФ предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. При этом обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда (п. 1 ст. 349 ГК РФ).

Гражданское законодательство не содержит каких-либо ограничений перехода права залога к приобретателю заложенного имущества в связи с добросовестностью или недобросовестностью его действий. При покупке заложенного автомобиля право залога сохраняется и на него в судебном порядке может быть обращено взыскание.

      При установленных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.

       Начальную продажную стоимость автомобиля марки Фольксваген GOLF, год выпуска 2012, VIN WVWZZZ1KZCW336924 суд полагает правильным определить, исходя из стоимости автомобиля, определенной заключением судебной автотехнической экспертизы, проведенной по поручению суда ООО «Ассоциация судебных экспертов », в 686.000 руб.

       Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

       Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ). Издержками, связанными с рассмотрением дела, являются расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы и другие, признанные судом необходимыми, расходы (ст.94 ГПК РФ).

       В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, оплаченные при подаче иска, в сумме 4.000 руб. (л.д. 6).

       В силу ст. 95 ч.3 ГПК РФ, эксперты получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения.

      На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ ООО « Ассоциация судебных экспертов» была проведена судебная автотехническая экспертиза.

      В соответствии с определение суда от ДД.ММ.ГГГГ расходы по проведению экспертизы были возложены на истца, который от оплаты экспертизы уклонился.

     Размер заявленной к взысканию суммы расходов по проведению экспертизы в 10.000 руб. сторонами не оспорен.

      С учетом состоявшегося по делу решения, суд считает правильным взыскать с ответчика расходы по проведению судебной экспертизы в пользу ООО «Ассоциация судебных экспертов», в сумме 10.000 руб.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

                                                                 решил:

        Иск удовлетворить.

        Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов, на заложенное имущество - автомобиль марки Фольксваген GOLF, год выпуска 2012, VIN WVWZZZ1KZCW336924 принадлежащий ФИО2, проживающему по адресу: <адрес>, ул. ФИО6, 56 <адрес>Б, установив начальную продажную цену предмета залога в 686.000 ( шестьсот восемьдесят шесть тысяч) руб.

       Взыскать с ФИО2 в пользу Закрытого акционерного общества « Кредит Европа Банк» государственную пошлину в сумме 4.000 ( четыре тысячи) руб.

      Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Ассоциация судебных экспертов» ( ИНН 6454122113/645401001, счет 40702810700000029334, БИК 046311 808, к/с 30101810600000000808 банк получателя ЗАО АКБ « Экспресс-Волга») в счет возмещения расходов на проведение судебной экспертизы 10.000 ( десять тысяч) руб.

      Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, через Волжский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

       

    Судья:

                                                               

     Дело № 2-3682

                                                               РЕШЕНИЕ

                                                Именем Российской Федерации

                                                   

     ДД.ММ.ГГГГ                                                                                     <адрес>.

    

     Волжский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Егоровой И.А.,

при секретаре ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества « Кредит Европа Банк» к ФИО2, третье лицо ФИО1     об обращении взыскания на заложенное имущество,

                                                                установил :

      Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки Фольксваген GOLF, год выпуска 2012, VIN WVWZZZ1KZCW336924, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформил заявление на кредитное обслуживание в ЗАО «Кредит Европа Банк» на покупку автомобиля марки Фольксваген GOLF, год выпуска 2012, VIN WVWZZZ1KZCW336924. Соответствующее заявление было одобрено Банком и ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залога автомобиля №00368СL000000001490. ФИО1 нарушил условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в результате чего образовалась задолженность. ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании суммы долга и обращении взыскания на предмет залога к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> было вынесено заочное решение об удовлетворении исковых требований ЗАО «Кредит Европа банк». ДД.ММ.ГГГГ по данному делу был выдан исполнительный лист. В настоящее время задолженность ФИО1 перед ЗАО « Кредит Европа Банк » не погашена, судебное решение не исполнено. ЗАО «Кредит Европа Банк» стало известно, что автомобиль, являющийся предметом залога, марки Фольксваген GOLF, год выпуска 2012, VIN WVWZZZ1KZCW336924 был отчужден ФИО1 в пользу ФИО2 Переход прав на залоговое имущество произошло без согласия и ведома залогодержателя. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований Банка может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обеспеченных залогом обязательств, а также иных обязательств по Договору (п. 10.2.7. Условий кредитного обслуживания). Истец просит суд обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки Фольксваген GOLF, год выпуска 2012, VIN WVWZZZ1KZCW336924, находящийся у ФИО2, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в соответствии с заключением судебной экспертизы, взыскать судебные расходы в размере 4.000 руб.

      Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик, третье лицо, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

     Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон и третьего лица, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

      Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

      Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя ( кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

      Как установлено судом, между ФИО1 и ЗАО «Кредит Европа Банк» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, возврат кредита был обеспечен залогом принадлежащего ответчику имущества - автомобиля марки Фольксваген GOLF, год выпуска 2012, VIN WVWZZZ1KZCW336924.

      Решением Кировского районного суда от 21.05.2013г. удовлетворены исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк», с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору в размере 701.539,58 руб., государственная пошлина в размере 14.215 руб. и обращено взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Фольксваген GOLF, год выпуска 2012, VIN WVWZZZ1KZCW336924. Установлена первоначальная стоимость предмета залога в размере 794.840 руб.

     Решение вступило в законную силу 09.07.2013г. и было обращено к принудительному исполнению ( л.д. 25-27).

     ФИО1 без согласия и ведом залогодержателя ЗАО « Кредит Европа Банк» произвел отчуждение предмета залога - автомобиля марки Фольксваген GOLF, год выпуска 2012, VIN WVWZZZ1KZCW336924 -ФИО5

       В соответствии с п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

       Согласно ст. 32 Федерального закона «О залоге» залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь переходит к третьему лицу.

Статья 348 ГК РФ предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. При этом обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда (п. 1 ст. 349 ГК РФ).

Гражданское законодательство не содержит каких-либо ограничений перехода права залога к приобретателю заложенного имущества в связи с добросовестностью или недобросовестностью его действий. При покупке заложенного автомобиля право залога сохраняется и на него в судебном порядке может быть обращено взыскание.

      При установленных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.

       Начальную продажную стоимость автомобиля марки Фольксваген GOLF, год выпуска 2012, VIN WVWZZZ1KZCW336924 суд полагает правильным определить, исходя из стоимости автомобиля, определенной заключением судебной автотехнической экспертизы, проведенной по поручению суда ООО «Ассоциация судебных экспертов », в 686.000 руб.

       Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

       Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ). Издержками, связанными с рассмотрением дела, являются расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы и другие, признанные судом необходимыми, расходы (ст.94 ГПК РФ).

       В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, оплаченные при подаче иска, в сумме 4.000 руб. (л.д. 6).

       В силу ст. 95 ч.3 ГПК РФ, эксперты получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения.

      На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ ООО « Ассоциация судебных экспертов» была проведена судебная автотехническая экспертиза.

      В соответствии с определение суда от ДД.ММ.ГГГГ расходы по проведению экспертизы были возложены на истца, который от оплаты экспертизы уклонился.

     Размер заявленной к взысканию суммы расходов по проведению экспертизы в 10.000 руб. сторонами не оспорен.

      С учетом состоявшегося по делу решения, суд считает правильным взыскать с ответчика расходы по проведению судебной экспертизы в пользу ООО «Ассоциация судебных экспертов», в сумме 10.000 руб.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

                                                                 решил:

        Иск удовлетворить.

        Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов, на заложенное имущество - автомобиль марки Фольксваген GOLF, год выпуска 2012, VIN WVWZZZ1KZCW336924 принадлежащий ФИО2, проживающему по адресу: <адрес>, ул. ФИО6, 56 <адрес>Б, установив начальную продажную цену предмета залога в 686.000 ( шестьсот восемьдесят шесть тысяч) руб.

       Взыскать с ФИО2 в пользу Закрытого акционерного общества « Кредит Европа Банк» государственную пошлину в сумме 4.000 ( четыре тысячи) руб.

      Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Ассоциация судебных экспертов» ( ИНН 6454122113/645401001, счет 40702810700000029334, БИК 046311 808, к/с 30101810600000000808 банк получателя ЗАО АКБ « Экспресс-Волга») в счет возмещения расходов на проведение судебной экспертизы 10.000 ( десять тысяч) руб.

      Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, через Волжский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

       

    Судья:

                                                               

2-3682/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Кредит Европа Банк"
Ответчики
Архипов Антон Леонидович
Другие
Арзютов Владимир Александрович
Суд
Волжский районный суд г. Саратов
Судья
Егорова Ирина Анатольевна
Дело на сайте суда
volzhsky.sar.sudrf.ru
30.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2014Передача материалов судье
04.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.07.2014Судебное заседание
24.10.2014Судебное заседание
29.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
20.02.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
20.03.2018Судебное заседание
22.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
08.02.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
15.02.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
01.03.2022Судебное заседание
22.03.2022Судебное заседание
04.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
25.04.2022Дело оформлено
25.04.2022Дело передано в архив
24.10.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее