Решение по делу № 2-1311/2023 от 02.03.2023

Дело №2-1311/2023

УИД 22RS0069-01-2023-000774-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года       г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Болобченко К.А.,

при секретаре Шипулиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Алтайэнергосбыт» к Черепанову А.И., Черепановой Т.В., Дерксен Н.И., Черепанову С.И. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

у с т а н о в и л:

АО «Алтайэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с января 2021 года по май 2022 года в размере 7 448 рублей 16 копеек, пени в размере 1 568 рублей 33 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований указывают, что 01 июня 2021 года между ФИО1 и истцом заключен договор энергоснабжения №..., по условиям которого общество осуществляет поставку электроэнергии потребителю, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию.

В соответствии с условиями п. 3.1.1. Договора Ответчик обязан надлежащим образом производить оплату потребляемой энергии с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных настоящим договором.

В силу п. 6.2. Договора покупатель обязан производить расчет за фактически потребленную энергию до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

АО «Алтайэнергосбыт» обязанность по поставке электроэнергии ответчику исполняло надлежащим образом.

В свою очередь, ответчик свои обязанности по договору исполнял не надлежащим образом. По состоянию на текущую дату у ответчика имеется задолженность за потребленную электроэнергию с июня 2021 по июнь 2022 года в размере 7 448 рублей 16 копеек. В соответствии с данными учета потребителя за период с 01.06.2021 по 01.06.2022 им было принято 2 124 кВтч. Расчет следующий: 2 124 кВтч *3,52 руб. = 7 448 рублей 16 копеек. Задолженность по пени образовалась в размере 1 568 рублей 33 копейки.

При рассмотрении дела в качестве ответчиков были привлечены Черепанов А.И., Черепанова Т.В., Дерксен Н.И., Черепанов С.И.

В судебное заседание представитель истца АО «Алтайэнергосбыт», ответчики Черепанов А.И., Черепанова Т.В., Дерксен Н.И., Черепанов С.И. не явились, о дате, месте и времени извещались надлежащим образом. Представитель истца просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

В соответствии с правилами статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статей 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.

Согласно нормам Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ст.155).

В соответствии с пунктами 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (ст.153).

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно Правилам «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354, "потребитель" - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги (абзац 15 пункта 2).

Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг (п.п.«и» п.32) ж(1) допускать представителей гарантирующего поставщика, сетевой организации в занимаемое помещение в многоквартирном доме или жилой дом (домовладение) в случаях и порядке, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, для установки, ввода в эксплуатацию, поверки, обслуживания и проверки состояния индивидуальных, общих (квартирных) и комнатных приборов учета электрической энергии, а также присоединения прибора учета к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), а также обеспечивать сохранность указанных приборов учета со дня подписания акта о вводе прибора учета электрической энергии в эксплуатацию (п.п.ж(1)п.32)

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, кв. 18 в д. 15 по ул. Научный городок в г.Барнауле была зарегистрирована по праву частной собственности на основании Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда» за Черепановым Иваном Михайловичем, что подтверждается регистрационным удостоверением муниципального предприятия «Бюро технической инвентаризации» №15 от 05.03.1993 (л.д.33 оборот - 34).

Согласно выписке из домовой книги ФИО1 с 23 сентября 1986 года зарегистрирован по указанному адресу (л.д.33). Кроме того, с ФИО1 по указанному адресу с 09 сентября 2003 года зарегистрирован его сын - Черепанов С.И., +++ года рождения.

+++ года ФИО1 умер (л.д.29 оборот).

После его смерти, согласно материалам наследственного дела, обратились Черепанова Т.В. (супруга), Черепанов А.И. (сын), Дерксен Н.И. (дочь). В рамках наследственного дела свидетельство о праве на наследство не выдавались.

Между тем, истец о взыскании задолженности за период с января 2021 года по май 2022 года, то есть за период, после смерти ФИО1, который не мог являться получателем услуг. Поскольку по адресу /// зарегистрирован также сын ФИО1 - Черепанов С.И., иные лица по указанному адресу не зарегистрированы, в связи с чем суд приходит к выводу, что получателем услуг по энергоснабжению являлся Черепанов С.И., который несет на ряду с собственником солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг.

Истец, является гарантирующим поставщиком электрической энергии, осуществляет поставку электроэнергии в дом ///.

Размер задолженности за электроэнергию, потребленную в период с января 2021 года по май 2022 года в размере 7 448 рублей 16 копеек.

Проверив расчеты истца, суд находит их верными. В опровержение расчетов и доводов истца, в подтверждение своих доводов ответчик никаких доказательств не представил.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать в пользу истца с ответчика Черепанова С.И сумму задолженности в размере 7 448 рублей 16 копеек.

Также истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 1 568 рублей 33 копейки.

         Согласно п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Неустойка в силу указанной статьи по своей правовой природе носит компенсационный характер и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения со стороны кредитора.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, фактическую продолжительность периода просрочки, размер предъявляемых ко взысканию штрафных санкций, суд считает указанный размере пени несоразмерным нарушенному обязательству, в связи с чем с ответчика Черепанова С.И. подлежит взысканию задолженность по пене в размере 1 000 рублей.

Таким образом, с ответчика Черепанова С.И в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 7 448 рублей 16 копеек, пени в размере 1 000 рублей.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При обращении с иском в суд истцом внесена государственная пошлина в сумме 200 рублей, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика Черепанова С.И.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

          Исковые требования акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» (ИНН 2224103849) с Черепанова С.И. (паспорт ...) задолженность по оплате за электроэнергию в размере 7 448 рублей 16 копеек, пени в размере 1 000 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 200 рублей - всего 8 648 рублей 16 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Разъяснить что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                      К.А.Болобченко

Решение в окончательной форме изготовлено 21 августа 2023 года.