№12-1222/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 мая 2023 года г.Москва
Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе судьи Ворониной Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Прозоровой И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 317 Ярославского района г. Москвы от 01 декабря 2020 года и ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 317 Ярославского района г. Москвы от 01 декабря 2020 года Прозорова И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КРФоАП и ей назначено наказание в виде административного штрафа.
Не согласившись с данным постановлением, Прозорова И.В. обратилась в суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока на обжалование указанного постановления, ссылаясь на то, что срок был пропущен по уважительной причине.
В судебное заседание Прозорова И.В. явилась, доводы ходатайства поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что в 2020 году по месту регистрации фактически не проживала, поэтому не получала корреспонденцию.
Изучив материалы дела, выслушав заявителя, проверив доводы ходатайства, не нахожу оснований для его удовлетворения.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из представленного материала усматривается, что постановление о привлечении заявителя к административной ответственности от 01.12.2020 года направлено в адрес Прозоровой И.В. 08 декабря 2020 года, адресатом не получено, конверт с копией постановления возвращен за истечением срока хранения, находится в материалах дела. Указанное свидетельствует о том, что оспариваемое постановление вступило в законную силу 12 января 2021 года.
Жалоба на постановление была подана, согласно штампа, лишь 05 апреля 2023 года.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока, поскольку доказательств наличия каких-либо обстоятельств объективного характера, послуживших основанием для пропуска срока обжалования постановления, Прозоровой И.В. суду не представлено. Ссылка в ходатайстве о неполучении привлекаемым лицом копии постановления не может являться основанием для удовлетворения ходатайства, поскольку является необоснованной. Мировым судьей копия постановления была направлена по адресу места жительства привлекаемого лица в установленный законом срок.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Прозоровой И.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 317 Ярославского района г. Москвы от 01 декабря 2020 года о привлечении к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КРФоАП - отказать.
Судья: Л.И. Воронина