Дело № 2-261/2018 (2-2304/2017)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2018г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Корниенко М.В., при секретаре судебного заседания Денисенко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудковского Сергея Алексеевича к Интернет магазину http://vag-line.ru и Обществу с ограниченной ответственностью «Первая экспедиционная компания» о защите прав потребителя, взыскании стоимости товара, неустойки, денежной компенсации морального вреда и юридических расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Рудковский С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Интернет магазину http://vag-line.ru и Обществу с ограниченной ответственностью «Первая экспедиционная компания» о защите прав потребителя, взыскании стоимости товара, неустойки, денежной компенсации морального вреда и юридических расходов.

Истец и ответчик Интернет магазину http://vag-line.ru, будучи извещёнными о времени и дне судебного заседания, в суд не явились, представителей своих не направили.

Представитель ответчика ООО «Первая экспедиционная компания» (ООО «ПЭК») Субботин М.А., действующий по доверенности, просил суд, в поряжен ст. 28 ГПК РФ, направить дело по подсудности по месту нахождения ответчика ООО «ПЭК», поскольку истец не проживает в г. Реутов, ответчики также не зарегистрированы в г. Реутов.

Положением ч. 7 ст.29 ГПК РФ установлено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Установлено, что истец не имеет регистрации в г. Реутов, ответчики не находятся в г. Реутов.

Таким образом, дело было принято к производству Реутовского городского суда с нарушением правил подсудности.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 г. № 623-О-П и от 15 января 2009 г. № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных выше обстоятельствах, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Кузьминский районный суд г. Москвы, поскольку ответчик ООО «ПЭК» находится по адресу: г. Москва, 1-й Вязовский проезд, д. 4, строение 19).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ http://vag-line.ru ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ (109377, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░. 8/13).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:                        ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-261/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Рудковский Сергей Алексеевич
Рудковский С.А.
Ответчики
Интернет магазин http://vag-line.ru/
ООО"Первая Экспедиционная Компания"
Суд
Реутовский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
reutov.mo.sudrf.ru
22.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2017Передача материалов судье
24.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.01.2018Предварительное судебное заседание
26.01.2018Предварительное судебное заседание
24.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2018Дело оформлено
17.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.04.2020Предварительное судебное заседание
17.04.2020Предварительное судебное заседание
17.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2020Дело оформлено
26.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее