Решение от 15.02.2024 по делу № 22-753/2024 от 15.01.2024

Судья Терехова Ю.А.                                                                                                Дело № 22-753/24

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области,                           15 февраля 2024 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего ПЕТРОВОЙ О.В.,

судей РОПОТА В.И., МИХАЙЛОВА А.В.,

при помощнике судьи ГУСЬКОВЕ А.М.,

с участием прокурора ПЕТРОВСКОЙ Е.Л.,

осуждённой ТРЕТЬЯКОВОЙ Е.А., её защитника – адвоката КУЛИЧЕВА В.А.,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осуждённой Третьяковой Е.А. на приговор Люберецкого городского суда Московской области от 8 ноября 2023 года в отношении

Третьяковой Е. А.,

<данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>, фактически проживающей по адресу:<данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, замужней, имеющей среднее образование, официально не трудоустроенной, ранее не судимой,

осужденной по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к наказанию, с применением положений ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий суд изменил на заключение под стражу, Третьякова Е.А. взята под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок наказания время нахождения Третьяковой Е.А. под стражей с 12.07.2023 г. по 14.07.2023 г. и с 08.11.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчёта, произведённого в соответствии с п. 3.2 ст. 72 УКРФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 № 569-ФЗ) один день за один день.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи РОПОТА В.И.,

выступление осужденной и её защитника, мнение прокурора, полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда Третьякова Е.А. признана виновной в том, что она совершила незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Как сказано в приговоре, 11.07.2023, в 15 часов, в г. Люберцы Московской области, в ходе проведения сотрудниками полиции ОРМ «Проверочная закупка», Третьякова В.А., действуя в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона №3 от 08.01.98 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно сбыла из рук в руки гр-ке Жирковой Т.М., участвовавшей в роли покупателя наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия, за денежные средства в размере 1500 рублей, двумя купюрами: 1000 рублей серии и номера КЭ 0133572, 500 рублей серии и номера ЭП 3183992, ранее помеченными для целей указанного ОРМ путем ксерокопирования, находящееся в 2 бумажных свертках вещество в виде порошка и комков, которое согласно справке об исследовании № 12/1-1778 от 11.07.2023 и заключению эксперта № 12/1004 от 23.07.2023, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массами 0,08 грамм и 0,06 грамм соответственно в каждом из 2-х свертках, общей массой 0,14 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, с последующими редакциями и изменениями, утвержденными Правительством РФ, не является значительным, крупным или особо крупным размером, которое Жиркова Т.М. в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 40 минут 11.07.2023 в кабинете № 112 ОНК МУ МВД России «Люберецкое» по адресу: Московская область, гор. Люберцы, 3-е Почтовое отделение, д.29, в присутствии двух приглашенных лиц добровольно выдала сотрудникам полиции.

После чего, 11.07.2023, примерно в 15 часов 00 минут, Третьякова Е.А. была задержана сотрудниками полиции совместно со своим знакомым свидетель, который не был осведомлен о преступных намерениях Третьяковой Е.А. и которому последняя передала вышеуказанные купюры, полученные ею от свидетель в ходе ОРМ «Проверочная закупка» за незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства вышеуказанной массой.

В судебном заседании Третьякова Е.А. вину признала, давать оказания отказалась, подтвердила свои показания, данные на предварительном следствии.

В апелляционной жалобе осужденная просит о пересмотре приговора, смягчении наказания до пределов применения ст.73 УК РФ об условном осуждении, о применении к ней положений п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ. В качестве доводов осужденная ссылается на то, что свидетель сама попросила её продать ей наркотики, что в её (Третьяковой Е.А.) действиях имело место подстрекательство, под влиянием которого она согласилась совершить преступление, что в ходе следствия она подробно сообщила сотрудникам полиции обстоятельства совершения преступления, которые им не были известны, сообщила им пароль от своего телефона, с помощью которого, используя мобильные сети, совершила преступление, что размер наркотика не достигает значительного или крупного размера, что общественно-опасных последствий от преступления не наступило – наркотик изъят. В настоящее время продолжает признавать себя причастной и виновной в преступлении, страдает заболеваниями. Полагает, что суд не объективно подошел к разрешению вопроса о наказании, не учел вышеприведенные обстоятельства, и несправедливо назначил ей самый строгий вид наказания, не мотивировав почему не возможно назначить условное наказание.

Государственным обвинителем Сулло Д.В. поданы возражения на апелляционную жалобу осужденной, в которых излагается просьба оставить приговор без изменения, как законный и обоснованный, а жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия находит, что вывод суда о виновности осужденного основан на проверенных в судебном заседании доказательствах и подтверждается материалами дела, в том числе:

- показаний Третьяковой Е.А., данными на предварительном следствии, о том, что она является потребителем наркотического средства «?-PVP» на протяжении 1,5 лет. Наркотики приобретает посредством мессенджера «Телеграмм» путем обнаружения тайников-закладок, массой 1-2 грамма. 11.07.2023 примерно в 12 часов 00 минут они созвонились с ее знакомой Татьяной и договорились встретиться около магазина «Магнит», расположенный по адресу: Московская область, г. Люберцы, ул. 1-й Панковский проезд, д. 27А, для того, чтобы Таня отдала ей долг в размере 1500 рублей, которые одалживала у нее на похороны супруга Татьяны. После чего она созвонились с Василием и договорились о встрече в вышеуказанном магазине. После чего ей вновь позвонила Таня и они договорились встретиться у д. 9 по ул. Хлебозаводской проезд, г. Люберцы, Московской области. Примерно в 14 часов 30 минут они встретились с Василем в вышеуказанном магазине «Магнит» на кассе, после чего она предложила ему прогуляться, в ходе прогулки она предложила пойти с ней на встречу с их общей знакомой Татьяной, на что он согласился, и они проследовали по вышеуказанному адресу. Затем они встретились с Таней, Василий в это время стоял в стороне от них. После чего Татьяна передала ей денежные средства в размере 1500 рублей, двумя денежными купюрами достоинством 1000 рублей и 500 рублей, а она в свою очередь передала ей сверток с наркотическим средством «?-PVP». После чего Татьяна ушла, а она передала денежные средства в размере 1500 рублей Василию, для того, чтобы он положил денежные средства на ее счет, поскольку он живет недалеко от банка ВТБ. После чего к ним подошли сотрудники полиции, представились, показали свои служебные удостоверения и пояснили ей, что она подозревается в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Затем она была доставлена в отдел полиции, где в присутствии двух понятых женского пола был проведен ее личный досмотр. В ходе проведения ее личного досмотра у нее было обнаружено и изъято: принадлежащий ей мобильный телефон марки «ОРРО» с сим-картой мобильного оператора «Теле-2» с абонентским номером <данные изъяты>, блокнот, чехол из полимерного материала, внутри которого находится пластиковая колба, а также банковская карта ВТБ на ее имя. Затем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее 11.07.2023 в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 00 минут с ее участием на участке местности расположенном в 3 метрах от <данные изъяты> 20 метрах от <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого она пояснила вышеуказанные обстоятельства. Также 11.07.2023 в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 30 минут с ее участием был осмотрен принадлежащий ей мобильный телефон «ОРРО», какие либо пояснения в ходе осмотра она давать отказалась. Вышеуказанное наркотическое средство она приобрела за 2 дня до ее задержания путем тайника-закладки в <данные изъяты>, где именно пояснить не может, поскольку не помнит. Какого-либо физического, морального, психологического, либо иного давления со стороны сотрудников полиции на нее не оказывалось. Все пояснения давала добровольно. Вину в совершении данного преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 92-96, том 1 л.д. 102-105, том 2 л.д. 60-64);

- показаниями свидетеля свидетель о том, что она, зная о том, что Третьякова Е.А. занимается незаконным сбытом наркотиков, сообщила об этом в полицию, согласилась выступить в роли «покупателя» и помогла сотрудникам полиции изобличить свидетель в преступлении, купив у нее в рамках ОРМ наркотик за 1.500 рублей, который затем выдала полиции;

- показаниями свидетеля свидетель, из которых следует, что он употребляет наркотик соль («?-PVP») примерно год, 2-3 раза в месяц. Покупает вышеуказанный наркотик посредством мессенджера «Телеграмм» на различных сайтах массой 0,3 грамма за 1300 рублей. 11.07.2023 примерно в 14 часов 30 минут он встретился с Третьяковой Еленой в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Московская область, г. Люберцы,1-ый <данные изъяты> А на кассе, после чего Елена предложила встретиться с их общей знакомой по имени Таня и предложила ему пойти вместе с ней, на что он согласился. Затем они пошли к <данные изъяты> по ул. <данные изъяты>. Когда Татьяна подошла к Елене, он отошел, чтоб не мешать им, он стоял отдельно от них, в полутора метрах, зачем им нужно было встретиться, Елена ему не сказала. В ходе их разговора он заметил, что Таня передала Лене деньги, две купюры. А Лена передала Тане 2 бумажных свертка. После того как Лена передала Тане вышеуказанные свертки, то Татьяна сразу от их ушла, а Лена подойдя к нему, передала деньги двумя купюрами 1000 рублей и 500 рублей, попросив перевести данные денежные средства на ее карту ВТБ, на что он согласился. Данные денежные средства он убрал в принадлежащий ему портмоне. Далее к ним с Еленой подошли сотрудники полиции, которые представились, показали свои служебные удостоверения и пояснили ему, что он подозревается в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Затем он был доставлен в отдел полиции, где в присутствии двух понятых мужского пола был проведен его личный досмотр сотрудником полиции мужского пола. В ходе проведения его личного досмотра у него были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «VIVO» в корпусе темного цвета и две денежные купюры номиналом 1000 и 500 рублей, которые передала ему Третьякова Елена. Затем ему и всем участвующим лицам на обозрение был представлен документ, на котором были откопированы денежные купюры номиналом 1000 и 500 рублей, ранее помеченные путем ксерокопирования в присутствии участвующих лиц для проведения ОРМ «Проверочная закупка». Серии и номера вышеуказанных денежных купюр совпадали с обнаруженными и изъятыми у него в ходе личного досмотра деньгами, которые он получил от Елены;

- показаниями свидетеля свидетель, из которых следует, что 11.07.2023 она принимала участие в качестве понятой при проведении ОРМ «Проверочная закупка». В ОНК МУ МВД России «Люберецкое», в кабинете № 112. она увидела ранее неизвестную ей девушку, сотрудница полиции пояснила ей, что данной девушкой является Жиркова Татьяна и что она будет добровольно принимать участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщицы наркотического средства a-PVP у девушки которая занимается сбытом вышеуказанного наркотического средства, которую зовут Елена. Также с ними принимала участие вторая понятая. После чего всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. После чего сотрудница полиции в их присутствии провела осмотр Жирковой на предмет наличия при ней запрещенных веществ и денежных средств, которых в ходе осмотра при ней не оказалось. При ней находился только принадлежащий ей мобильный телефон. После чего был составлен советующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. После чего сотрудница ОНК из ее личных сбережений взяла 1500 рублей, двумя купюрами номиналом 500 и 1000 рублей, затем показала всем участвующим лицам на обозрение, после чего пометила их путем ксерокопирования и дала сравнить данные денежные купюры с ксерокопией, после того как они убедились, что серия и номер сходятся с оригиналом, все участвующие лица поставили на ксерокопии свои подписи, после чего сотрудницей полиции ОНК Татьяне были переданы вышеуказанные помеченные путем ксерокопирования денежные средства номиналом 500 и 1000 рублей, для проведения ОРМ «Проверочная закупка», а именно покупки наркотического средства a-PVP у девушки по имени Елена. Также по данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. Затем Татьяне была передана спецтехника, после чего был составлен соответствующий акт. Затем сотрудники полиции с Жирковой Татьяной уехали на проведение вышеуказанного ОРМ, а они со второй понятой и сотрудницей полиции остались в ОНК дожидаться их. После чего примерно в 15 часов 30 минут приехала Татьяна с сотрудником полиции, который завел ее в кабинет, в котором они находись и ушел. После чего сотрудницей полиции было предложено Татьяне добровольно выдать вещества запрещенные на территории РФ, на что она согласись. Жиркова добровольно выдала сотруднице полиции в присутствии двух понятых женского пола 2 бумажных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, со слов Жирковой в вышеуказанных бумажных свертках находится наркотическое средство a-PVP, и именно эти свертки с вышеуказанным наркотическим средством она приобрела у Елены в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» за заранее помеченные сотрудницей ОНК денежные купюры номиналом 500 рублей и 1000 рублей, с которой ранее договаривалась о приобретении наркотического средства соль в ходе телефонного звонка, у <данные изъяты> по ул. <данные изъяты>. После вышеуказанные свертки были упакованы в один бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Затем был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. Претензий, заявлений или замечаний к сотрудникам полиции не имеет (том 2 л.д. 29-31);

- протоколами досмотра свидетель и изъятием у него денежных купюр;

- протоколом досмотра задержанной Третьяковой Е.А. и изъятием у нее телефона;

- заключением судебно-химической экспертизы по наркотическому средству;

- другими доказательствами, содержание которых приведено в приговоре.

Собранные доказательства суд проверил в соответствии с правилами ст.87 УПК РФ путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а так же установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.

Проверенным доказательствам суд дал оценку в соответствии с положениями ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела.

Не доверять собранным доказательствам у суда оснований не было.

Все доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, собраны с соблюдением требований ст.ст. 74, 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не имеется. Заявленные во время судебного разбирательства ходатайства были рассмотрены и решения по ним приняты в установленном законом порядке.

Судебное следствие проведено в соответствии со ст. 15 УПК РФ с соблюдением принципа состязательности, всесторонности, полноты и непосредственности, суд не ограничивал права участников процесса по исследованию имеющихся доказательств. Данных о том, что приговор основан на доказательствах, признанных недопустимыми, по делу не установлено.

Доводы жалобы Третьяковой Е.А. о том, что преступление она совершила под воздействием подстрекательства со стороны свидетель, не подтверждаются материалами дела.

По этому поводу из показаний свидетеля свидетель следует, что 11.07.2023 в 13 часов 2 минуты она звонила Елене, чтобы спросить, может ли та продать ей наркотическое средство «соль», Третьякова сообщила, что может, и они договорились встретиться у магазина «Магнит». 11.07.2023 она обратилась в ОНК для того, чтобы добровольно оказать содействие в изобличении сбытчика наркотического средства, своей знакомой Третьяковой Елены Андреевны. Сотрудники полиции приняли у нее заявление на ее добровольное участие в ОРМ «Проверочная закупка». Далее сотрудница полиции провели в присутствии двух понятых женского пола ее досмотр, в ходе которого каких-либо наркотических средств и денежных средств у нее не обнаружено, при ней находился только ее мобильный телефон. Далее совместно с сотрудницей полиции в присутствии двух понятых женского пола были помечены денежные купюры номиналами 500 рублей и 1000 рублей, путем ксерокопирования и все участвующие лица поставили на данной ксерокопии свои подписи. После чего сотрудница полиции передала вышеуказанные купюры ей для ОРМ «Проверочная закупка» у Третьяковой Е.А. В присутствии двух понятых ей была передана специальная техника, для того, чтобы она зафиксировала передачу Третьяковой ей наркотических средств. Затем она позвонила Третьяковой Е.А., и они договорились встретиться с ней по адресу: <данные изъяты> «А» для того, чтобы она приобрела у нее наркотическое средство «?-PVP». При подъезде совместно с сотрудниками полиции к вышеуказанному заранее оговоренному с Еленой месту, она увидела Третьякову у <данные изъяты> по ул. <данные изъяты>. Елена была с их общим знакомым Василием, затем она указала сотрудникам полиции на Елену как на человека, у которого собираюсь приобрести вышеуказанный наркотик. Сотрудники полиции остановили автомобиль рядом с вышеуказанным адресом, где находилась Елена, чтобы сотрудники могли контролировать закупку, после чего решили место не менять. Также сотрудники полиции пояснили ей, что как только состоится закупка, ей будет необходимо подать условный знак, а именно снять с плеча свою поясную сумку, после чего ей нужно будет сесть в автомобиль к другому сотруднику ОНК, который также будет видеть как будет происходить закупка, и после того как она состоится тот отвезет ее обратно в ОНК МУ МВД России «Люберецкое». Увидев Елену, она вышла из автомобиля сотрудников полиции и направилась в ее сторону по вышеуказанному адресу, в этот момент она позвонила Елене, чтобы сказать, что видит ее. Подойдя к Елене, она передала ей заранее помеченные сотрудниками полиции 2 денежные купюры номиналами 1000 рублей и 500 рублей, а всего общей суммой 1500 рублей, как они с ней и договаривались для приобретения дозы наркотика соль, а Третьякова в свою очередь передала ей 2 бумажных свертка в которых должно находится наркотическое средство a-PVP. Забрав 2 вышеуказанных бумажных свертка, она подала сотрудникам полиции ранее оговоренный условный знак, по которому они должны понять, что закупка состоялась, и держа в руке эти 2 бумажных свертка в которых должно находится наркотическое средство соль она направилась в сторону автомобиля сотрудника полиции. Сев в автомобиль, она все время под контролем сотрудника полиции держала вышеуказанные свертки в руке, из автомобиля ни она, ни сотрудник никуда не отлучились. После того как сотрудник полиции отвез ее в ОНК, она в присутствии двух понятых женского пола добровольно выдала сотруднице полиции 2 бумажных свертка, в которых должно находится наркотическое средство соль, которые она приобрела за заранее помеченные сотрудниками полиции денежные средства в размере 1500 рублей в ходе ОРМ «Проверочная закупка» у Елены у <данные изъяты> по ул. <данные изъяты>. После чего вышеуказанные 2 бумажных свертка в присутствии двух понятых женского пола были упакованы сотрудницей полиции в один бумажный конверт с пояснительной записью и подписями всех участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым все ознакомились и согласились, после чего расписались все участвующие лица. После чего она также вернула в присутствии двух понятых специальную технику, однако запись не осуществилась. Заранее помеченные сотрудниками полиции денежные средства номиналами 1000 рублей и 500 рублей она передала Елене за 2 свертка с наркотическим средством a-PVP. Какого-либо физического, морального, психологического, либо иного давления со стороны сотрудников полиции на нее не оказывалось. Все показания давала добровольно (том 1 л.д. 120-123, том 1 л.д. 239-243).

Умысел Третьяковой Е.А. на незаконный сбыт наркотического средства гр-ке свидетель сформировался самостоятельно. Оперативно-розыскное мероприятие, проведенное в отношении Третьяковой Е.А., было направлено не на провокацию преступления, а на выявление признаков преступной деятельности, и не носило характер подстрекательства к преступлению. Обращение «покупателя» в рамках ОРМ к продавцу наркотика с предложением продать запрещенное к обороту вещество не является провокацией преступления или подстрекательством.

Судом по этому поводу в приговоре дана правильная оценка, объективно признано, что обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется, действия сотрудников полиции, проводивших ОРМ, признаны законными.

Действия осужденной квалифицированы правильно.

При назначении наказания суд в полной мере учел положения ст.60 УК РФ: характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающие обстоятельства (полное признание вины, раскаян░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 30 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2015 ░. № 58 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "░" ░░░░░ 1 ░░░░░░ 61 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. «░» ░.2 ░░.228.1, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.128 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░ – 11 ░░░░ 2023 ░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.389.13, ░░.389.20, ░░.389.28, 401.2 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ – 11 ░░░░ 2023 ░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░.1, ░.1 ░.2 ░░.401.3 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░,- ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.401.2 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

                  ░░░░░