№ 2-3238/18 подлинник
24RS0017-01-2018-004110-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 03 декабря 2018 г.
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Хвалько О.П.,
при секретаре – Дорониной Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернякова Михаила Михайловича к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Черняков М.М. обратился в суд с иском к ПАО «МРСК Сибири» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 21.03.2018 года между ПАО «МРСК Сибири» и Черняковым М.М. был заключен договор № 20.2400.2087.18 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому ПАО «МРСК Сибири» приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д. Крутая, участок находится примерно в 0,55 км. по направлению на юго – восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Росси, <адрес>, участок №, кадастровый номер земельного участка № Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев, свои обязательства по договору Черняков М.М. исполнил в полном объеме, оплатив расходы на технологическое присоединение. Однако исполнитель до настоящего времени технологическое присоединение не выполнил. В этой связи, Черняков М.М. просит суд обязать ПАО «МРСК Сибири» в течение двух месяцев с момента вступления в силу решения суда исполнить обязательства по договору № 20.2400.2087.18 от 21.03.2018 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
В судебное заседание истец Черняков М.М., будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просил иск удовлетворить в полном объеме. В дополнительном ходатайстве, направленном в суд посредством электронной почты, указал, что договор на техприсоединение заключен им с ПАО «МРСК Сибири» с использованием электронных цифровых подписей 21.03.2018 года, платеж по договору осуществлен им с использованием приложения «Сбербанк онлайн». Кроме того, об исполнении Технических условий ПАО «МРСК Сибири» было уведомлено соответствующим уведомлением.
Представитель ответчика ПАО «МРСК Сибири» - Киселев А.Г. (доверенность № 00/1 от 11.01.2018 года) возражал против удовлетворения заявленных в иске требований, ссылаясь на то, что в целях размещения электросетевых объектов ПАО «МРСК Сибири», в соответствии с требованиями земельного законодательства, необходимо оформить права на земельные участки, на которых данные объекты планируются к размещению. По сведениям ЕГРН, проектируемые объекты электросетевого хозяйства пересекают земельный участок, принадлежащий Аграшеву П.М., который отказал сетевой организации в согласовании размещения сетей на своем участке. В этой связи исполнение условий договора, заключенного с истцом возможно только после решения вопроса по предоставлению земельного участка, необходимого для размещения объектов инженерной инфраструктуры. Кроме того, Черняков М.М. направил в адрес ПАО «МРСК Сибири» уведомление об исполнении технических условий с нарушением установленного договором срока, не приложив технических документов по прибору учета. В случае удовлетворения требований истца, просил установить разумный срок для исполнения судебного решения.
В силу положений ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, согласно которым, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
С учетом вышеприведенных правовых норма, а также положений ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие истца.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования Чернякова М.М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст.307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст.431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
Из материалов дела следует, что 21.03.2018 года между Черняковым М.М. и ПАО «МРСК Сибири» заключен договор №20.2400.2087.18 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого ПАО «МРСК Сибири» приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя – дачного дома, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:
- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт;
- категория надежности третья;
- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,23 кВ;
- максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует.
Согласно п.2 договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого, расположенного (будет располагаться) по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д. Крутая, участок находится примерно в 0,55 км. по направлению на юго – восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Росси, <адрес>, участок №, кадастровый номер земельного участка №
Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагается на расстоянии не менее 25 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты.
Согласно п.5 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.
Пунктами 10 и 11 договора установлено, что размер платы за технологическое присоединение составляет 550 руб., в том числе НДС 18% в сумме 83,90 руб. Внесение платы осуществляется в следующем порядке: 10 % платы за технологическое присоединение в размере 55,00 руб., в том числе НДС 18 % в сумме 8,39 руб. вносятся в течение 15 календарных дней с даты заключения договора;
30 % платы за технологическое присоединение в размере 165,00 руб., в том числе НДС 18 % в сумме 25,17 руб. вносятся в течение 60 календарных дней со дня заключения договора;
20 % платы за технологическое присоединение в размере 110,00 руб., в том числе НДС 18 % в сумме 16,78 руб. вносятся в течение 180 дней со дня заключения договора;
30 % платы за технологическое присоединение в размере 165,00 руб., в том числе НДС 18 % в сумме 25,17 руб. вносятся в течение 15 календарных дней со дня фактического присоединения;
10 % платы за технологическое присоединение в размере 55,00 руб., в том числе НДС 18 % в сумме 8,39 руб. вносятся в течение 10 (десяти) дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.
В соответствии с п.6 договора ПАО «МРСК Сибири» обязалось надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 10 дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий, осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 5 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), с соблюдением срока, установленного п.5 договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения и направить их заявителю.
В соответствии с Техническими условиями, являющимися приложением №1 к договору от 21.03.2018 года (п.10), ответчик обязался осуществить: запроектировать и построить ТП-10/0,4 кВ. Тип и мощность силового трансформатора определить проектом; от ВЛ-10 кВ ф.66-7 до ТП-10 кВ (п. 10.2.1) запроектировать и построить ЛЭП-10 кВ. Номер отпаечной опоры, способ прокладки ЛЭП, марку и сечение линии определить проектом; определить проектом необходимость установки укоса и линейного разъединителя на отпаечной опоре ВЛ 10 кВ ф66-7 Крутая. Тип разъединителя и место установки определить проектом. От проектируемой ТП-10 кВ до границы земельного участка заявителя запроектировать и построить ЛЭП-0,4 кВ. Способ прокладки, марку и сечение провода определить проектом.
Пунктом 11 на заявителя возложена обязанность: монтаж измерительного комплекса учета энергии, соответствующего требованиям «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442); Перед прибором учета установить отключающий аппарат, предусмотреть возможность его опломбирования; ввод до щита учета выполнить кабелем или самонесущим изолированным проводом типа СИП. Место прокладки кабеля или провода должно быть доступно для беспрепятственного осмотра по всей длине прокладки.
Заявитель исполнил свои обязательства по оплате услуг сетевой организации в соответствии с условиями договора. Письмом, направленным 26.10.2018 года Черняков М.М. направил сетевой организации уведомление о выполнении технических условий по технологическому присоединению к электрическим сетям.
Факт выполнения Черняковым М.М. технических условий по технологическому присоединению к электрическим сетям также подтверждается актом приемки выполненных работ по договору от 10.07.2018 года на поставку и монтаж измерительного комплекса учета энергии, поставку и прокладку кабеля до щита учета, договором подряда от 04.06.2018 года.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Принимая во внимание положения ч. 1 ст. 12 ГПК РФ (согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон), в силу принципа диспозитивности активность суда в собирании доказательств ограничена.
Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по договору ПАО «МРСК Сибири» суду не предоставлено, также факт неисполнения своих обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения стороной ответчика в ходе судебного разбирательства не оспаривался, из чего следует, что ПАО «МРСК Сибири» нарушило условия заключенного договора, а именно в течение 6 месяцев не выполнило работы по технологическому присоединению энергопринимающих устройств объекта заявителя Чернякова М.М. жилого дома, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д. Крутая, участок находится примерно в 0,55 км. по направлению на юго – восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Росси, <адрес>, участок №, кадастровый номер земельного участка №
Доказательств наличия обстоятельств, препятствующих исполнению своих обязательств в установленный договором срок, ответчик не представил.
Довод представителя стороны ответчика об отсутствии согласования размещения на земельном участке Аграшева П.М. электрических сетей, необходимых для исполнения обязательств по договору технологического присоединения, не является для суда основанием к отказу в удовлетворении иска Чернякову М.М.
При таких обстоятельствах, суд, удовлетворяет требования Чернякова М.М. об обязании ПАО «МРСК Сибири» осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям объекта дачного дома, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д. Крутая, участок находится примерно в 0,55 км. по направлению на юго – восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Росси, <адрес>, участок №, кадастровый номер земельного участка №
В соответствии со ст.206 ГПК РФ, а также с учетом конкретных обстоятельств по делу, суд полагает необходимым установить срок для исполнения решения суда в данной части равный трем месяцам с момента его вступления в законную силу.
Кроме того, в силу положений ст.103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб., с учетом того, что стороной истца заявлено одно требование нематериального характера, подлежащих оплате государственной пошлиной в размере 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 0,55 ░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ – ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №20.2400.2087.18 ░░ 21.03.2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.