Решение от 24.11.2023 по делу № 2-2142/2023 от 27.09.2023

Дело № 2-2142/2023

УИД23RS0020-01-2023-002207-06

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

    именем Российской Федерации

    г. Кореновск                                                                    24 ноября 2023 года

    Кореновский районный суд Краснодарского края в составе судьи Ермолаевой Е.С.,

с участием секретаря судебного заседания Рогожиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Гармашеву А.М. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Гармашеву А.М. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. Заявленные требования истец мотивировал тем, что 06.02.2023 г. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки «Kia Seltos», госномер ,,,, застрахованной в СПАО «Ингосстрах», страховой полис ,,,. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере 1 237 508 руб. ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем Гармашевым А.М., управлявшим автомобилем марки                   « BMV3 series 335 I», госномер ,,,. Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП не была застрахована. Соответственно, остались невозмещенными 1 237 508 руб.

На основании вышеизложенного, истец обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчика в его пользу в порядке суброгации 1 237 508 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 14 388 руб.

         В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

    В судебное заседание ответчик Гармашев А.М. не явился по неизвестной причине, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

    В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассматривать дело в его отсутствие, в связи с чем настоящее дело рассматривается в порядке заочного производства.

        Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

         В судебном заседании установлено, что 06.02.2023 г. на ,,,, Гармашев А.В., управляя автомобилем марки «БМВ», госномер ,,,, двигался по ул. Восточно-Кругликовской от ул. Черкасской в строну ул. Домбайской, со скоростью не обеспечивающей контроля за транспортным средством и допустил занос транспортного средства, после чего столкнулся со стоящим автомобилем марки « Киа», госномер ,,,, в результате чего указанный автомобиль допустил наезд на препятствие (бордюрный камень) не повредив его и наезд на впереди стоящее транспортное средство марки «Тойота», госномер ,,, Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДТП произошло по вине водителя Гармаш А.М.

    Согласно пункту 3 статьи 32 Закона об ОСАГО на территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

    В судебном заседании установлено, что гражданская ответственность Гармашева А.М. не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. По результатам проверки в АИС ОСАГО установлено, что сведения о страховании гражданской ответственности ответчика на момент совершения ДТП от 06.02.2023 г. отсутствуют.

Автомобиль потерпевшего марки «Киа Seltos», госномер О 786ЕА193, застрахован на день ДТП в СПАО «Ингосстрах», страховой полис № АС 189713773

Во исполнение условий договора страхования, СПАО «Ингосстрах» произвело ремонт поврежденного транспортного средства, общая стоимость которого составила 1 237 508 руб. СПАО «Игосстрах» по данному страховому случаю выплачено 1 237 508 руб., что подтверждено платежными поручениями ,,, от 16.05.2023 г. и ,,, от 20.06.2023 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

При таких обстоятельствах, исходя из ст.965 ГК РФ к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования возмещения вреда с его причинителя в пределах выплаченной суммы.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации при суброгации страховщик на основании закона занимает место кредитора в обязательстве, существующем между потерпевшим и лицом, ответственным за убытки.

Таким образом, суброгация представляет собой перемену кредитора (переход прав кредитора к другому лицу) в уже существующем обязательстве на основании Закона.

В силу ч.ч.1,2 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным ч.2 и 3 ст. 1083 ГК РФ. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и Т.П.).

Как установлено ранее, гражданская ответственность Гармашева А.М. на момент ДТП застрахована не была, в связи с чем он несет ответственность за причиненный вред по общим правилам, предусмотренным ГК РФ.

Таким образом, требования истца о взыскании с Гармашева А.М. ущерба в порядке суброгации в размере – 1 237 508 руб. являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению, истцом при подаче иска в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 388 руб., которые подлежат взысканию с ответчика Гармашева А.М.

Суд, оценивая на основании ст.67 ГПК РФ в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимную их связь, при ходит к выводу о частичном удовлетворения исковых требований СПАО «Ингосстрах».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд,

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 237 508 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 388 ░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

     ░░░░░