Решение от 17.08.2015 по делу № 2-7178/2015 от 30.06.2015

Дело № 2-7178/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2015 года     г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Забировой З.Т.

при секретаре Терехиной М.В.,

с участием представителя истца Григорьева А.А. по доверенности Хакимова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьева А.А. к ОАО «<данные изъяты>» о защите прав потребитеей,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев А.А. обратился в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>», в котором просит признать положение кредитного договора в частности взимания комиссии за предоставления услуг в рамках пакета недействительными, применить последствия недействительности сделки, взыскать сумму, уплаченную за услуги в рамках пакета в размере <данные изъяты> рублей, штрафную неустойку за нарушение сроков на сумму уплаченной комиссии в сумме <данные изъяты> рублей по день вынесения решения суда, денежные средства в виде начисленных и излишне уплаченных процентов за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по ставке и условиям кредитного договора в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей на сумму процентов, уплаченных за ДД.ММ.ГГГГ, на день вынесения решения, проценты за пользование денежными средствами на сумму комиссии в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты>% от присужденной суммы за недобровольное исполнение, расходы за юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Григорьевым А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик предоставляет истцу кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. в общую стоимость кредита была включена единовременная комиссия за услуги в рамках пакета в размере <данные изъяты> рублей. В части взимания вышеуказанной комиссии действия ответчика являются незаконными. Истец обратился с претензией к ответчику ДД.ММ.ГГГГ. На данный момент требования, указанные в претензии не удовлетворены, нарушенные права истца не восстановлены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца Григорьева А.А. о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен, на судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии не представил.

Суд, руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело без участия истца и представителя ответчика.

Представитель истца по доверенности Хакимов А.Р. в судебном заседании представил ходатайство, в котором просит принять уменьшеньшение размера исковых требований до <данные изъяты> рублей, путем исключения из исковых требований процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей. В части взыскания оставшихся исковых требований просит оставить без изменения.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 года «О введении в действие части второй ГК РФ», п. 1 ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года № 2300-1 отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами РФ.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты> и Григорьевым А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик предоставляет истцу кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. в общую стоимость кредита была включена единовременная комиссия за услуги в рамках пакета в размере <данные изъяты> рублей. В части взимания вышеуказанной комиссии действия ответчика являются незаконными. Истец обратился с претензией к ответчику ДД.ММ.ГГГГ. На данный момент требования, указанные в претензии не удовлетворены, нарушенные права истца не восстановлены.

В соответствии ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Согласно ст. 28 данного закона в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

В претензии от ДД.ММ.ГГГГ, истцом были изложены его законные требования, на исполнение которых законом ответчику отводится 10 дней. Поскольку законные требования истца не были удовлетворены ответчиком, то с ответчика подлежит взысканию неустойка. Согласно расчету неустойка составляет <данные изъяты> рублей. Соблюдая п. 5 ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей», согласно которому сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного выполнения работы, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> рублей.

Также суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в виде начисленных и излишне уплаченных Григорьевым А.А. процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по ставке и условиям кредитного договора в размере <данные изъяты> рублей.

На основании п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию неустойка на сумму процентов, уплаченных за ДД.ММ.ГГГГ, на день вынесения решения. Согласно расчету неустойка составляет <данные изъяты> рублей. Соблюдая п. 5 ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей», согласно которому сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного выполнения работы, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя штраф в размере <данные изъяты>% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. С учетом положения нормы этой статьи с ответчика подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд, учитывая степень нравственных страданий истца и фактические обстоятельства, при которых причинен вред, считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца в качестве компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с изложенным суд считает необходимым в удовлетворении требований в части взыскания с ответчика расходов на юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей отказать, на основании того, что истец не предоставил к судебному заседанию квитанции об оплате услуг представителя.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 16, 167, 168, 180, 333, 819 ГК РФ, Федеральным законом «О защите прав потребителей», ст.ст. 56, 98, 100, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

     РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░         ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░