Материал № 12-124/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 июля 2019 года г. Валдай
Судья Валдайского районного суда Новгородской области Павлюк Е.В., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «ПЕРСПЕКТИВА» Тимофеева М.А. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОБДД ГИБДД УМВД России по Новгородской области,
у с т а н о в и л:
Генеральный директор ООО «ПЕРСПЕКТИВА» Тимофеев М.А. обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой на постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ОБДД ГИБДД УМВД России по Новгородской области № по делу об административном правонарушении от 13 мая 2019 года и просил постановление отменить.
Определением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 29 мая 2019 года жалоба генерального директора ООО «ПЕРСПЕКТИВА» Тимофеева М.А. направлена на рассмотрение по подведомственности в Валдайский районный суд Новгородской области.
В Валдайский районный суд Новгородской области материал поступил 30 июля 2019 года.
Согласно ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.Как следует из поступившего в Валдайский районный суд Новгородской области материала, обжалуемое генеральным директором ООО «ПЕРСПЕКТИВА» Тимофеевым М.А. постановление вынесено должностным лицом 13 мая 2019 года. Жалоба на данное постановление подана 27 мая 2019 года, то есть по истечении установленного законом срока на обжалование.
Доказательств соблюдения установленного законом срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в материалах дела нет, ходатайство о восстановлении срока на обжалование генеральным директором ООО «ПЕРСПЕКТИВА» Тимофеевым М.А. не заявлено.
При таких обстоятельствах судья полагает, что жалобу следует возвратить подателю.
Разъяснить, что настоящее постановление не препятствует повторному обращению с жалобой в случае устранения указанных нарушений требований закона.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░ 2019 ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░