Решение по делу № 2-2447/2015 от 23.03.2015

...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2015 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Банзаракцаевой Э.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску Павлова А.М. к ОАО «Газпромбанк» о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Павлов А.М. в лице представителя Семенова А.Б. обратился в суд с иском к ОАО «Газпромбанк» о расторжении кредитного договора № ..., прекращении дельнейшего начисления процентов.

Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Лица, участвующие в деле, вызывались судом 13.04.2015г. в 15.45 часов, 28.04.2015г. в 12.30 часов, истец и его представитель были надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, однако в суд не явились дважды.

Представитель ОАО «Газпромбанк» на основании доверенности Ляликов А.О.не возражал против оставления иска без рассмотрения, и не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Павлова А.М. к ОАО «Газпромбанк» о расторжении кредитного договора оставить без рассмотрения.

Разъяснить Павлову А.П. право вновь обратиться с тем же требованием в суд.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.А. Богомазова