Решение по делу № 2-1267/2022 от 22.03.2022

Дело №2-1267/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2022 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Пасичник З.В.,

при секретаре Кряжовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лайкова Александра Николаевича, Лайковой Римуте Павеласовны к Виноградовой Виктории Сергеевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 о возмещении ущерба заливом квартиры и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Лайков А.Н. и Лайкова Р.П. обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просили взыскать с собственников <адрес > в <адрес > ущерб в размере 63 240 руб. каждому, и компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб., в результате залития принадлежащей истцам <адрес >, а также расходы по оплате экспертизы в размере 17000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7800 руб.

В предварительное судебное заседание истцы Лайков А.Н. и Лайкова Р.П. не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Виноградова В.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 в предварительное судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Виноградова В.С. зарегистрирована по адресу: <адрес >, однако фактически проживает по адресу: <адрес >.

Несовершеннолетние дети зарегистрированы: ФИО1 (ДД.ММ.ГГ года рождения) по адресу: <адрес > ФИО2 (ДД.ММ.ГГ года рождения) зарегистрирована по адресу: : <адрес >.

Ранее представителем ответчика Виноградовой В.С. по доверенности Кирпичниковой А.С. было заявлено ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Московский районный суд г.Калининграда по месту ее проживания по адресу: <адрес >.

Представитель истцов по доверенности Курбатов Е.Г. не возражал против передачи гражданского дела по подсудности в Московский районный суд г. Калининграда по месту фактического проживания ответчика Виноградовой В.С.

Выслушав пояснения участвующих в рассмотрении дела лиц, ознакомившись с материалами дела, суд считает, что заявленное стороной ответчика ходатайство о передаче данного дела по подсудности в Московский районный суд г. Калининграда, с учетом позиции сторон подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 47 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно относится.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или временно проживает (ч. 1 ст. 20 ГК РФ).

Учитывая, что в судебном заседании установлено, что на день подачи иска, то есть на 22.03.2022 года, ответчик Виноградова В.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 на территории Гурьевского района Калининградской области не была зарегистрирована и проживает фактически по адресу: <адрес >, по месту регистрации: <адрес >, не проживает, а также отсутствие оснований сомневаться в том, что ответчик фактически проживает по указанному выше адресу, данное обстоятельство также не оспаривалось представителем истцов, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для рассмотрения данного гражданского дела Гурьевским районным судом Калининградской области, и оно подлежит передаче для рассмотрения по подсудности, как принятое к производству Гурьевского районного суда Калининградской области с нарушением правил о подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по исковому заявлению Лайкова Александра Николаевича, Лайковой Римуте Павеласовны к Виноградовой Виктории Сергеевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 о возмещении ущерба заливом квартиры и компенсации морального вреда, по подсудности в Московский районный суд г.Калининграда.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд в течение 15- дней со дня его вынесения.

Судья: Пасичник З.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1267/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Лайков Александр Николаевич
Лайкова Римуте Павеласовна
Ответчики
Виноградова Виктория Сергеевна
Другие
Кириченкова Анастасия Сергеевна
Суд
Гурьевский районный суд Калининградской области
Судья
Пасичник Зоя Вадимовна
Дело на сайте суда
gurievsky.kln.sudrf.ru
22.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2022Передача материалов судье
25.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.04.2022Предварительное судебное заседание
28.04.2022Предварительное судебное заседание
12.05.2022Предварительное судебное заседание
26.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2022Дело оформлено
03.06.2022Дело передано в экспедицию
12.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее