Решение по делу № 2-3488/2024 от 12.07.2024

        Дело <№>

        УИД: 23RS0<№>-88

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

<ДД.ММ.ГГГГ> <адрес>

    Приморский районный суд <адрес> края в составе судьи Прохорова А.Ю., при секретаре <ФИО3,

    с участием истца – <ФИО1,

    представителя истца по доверенности – адвоката <ФИО5,

    ответчика – <ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО1 к <ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

<ФИО1 обратился в Приморский районный суд <адрес> к <ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 690000 руб., оплаченной госпошлины в размере 10100 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 40000 руб., судебных расходов на изготовление нотариальной доверенности в размере 2200 руб.

    В суд от сторон поступило ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения.

    Истец и его представитель в судебном заседании поддержали ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения.

    Ответчик в судебном заседании также поддержал ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения.

    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, текст заключенного между сторонами мирового соглашения, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Из текста мирового соглашения следует, что стороны осознают, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз. 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное и подписанное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает требования закона, прав и законных интересов иных лиц, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу, утвердив мировое соглашение между сторонами, в связи с чем

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению <ФИО1 к <ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению <ФИО1 к <ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, на следующих условиях:

1. Ответчик <ФИО2 обязуется уплатить истцу в счет предъявленных истцом по делу <№> требований денежные средства в размере 740 000 (семьсот сорок тысяч) рублей в срок до <ДД.ММ.ГГГГ>, а истец <ФИО1 отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающим указанную сумму;

2. Истец <ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований к ответчику в полном объеме;

3. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст.153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела;

4. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 153.8 – 153.10 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 13 ст.153.10 ГПК РФ, сторонам известным понятны.

5. Стороны договорились, что судебные расходы, прямо и/или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела, подлежат взысканию с ответчика.

Настоящее мировое соглашение вступает в законную силу с момента утверждения его судом.

Ответственность и права сторон, предусмотренные в настоящем заявлении, определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст.173, абз. 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                              А.Ю. Прохоров