Решение по делу № 2-725/2020 от 03.02.2020

Дело №2-725/2020

УИД: 61RS0009-01-2020-000326-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о самоотводе

12 марта 2020г. Азовский гоордской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г.

при секретаре Сераш Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кагальницкого сельского поселения о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кагальницкого сельского поселения о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности.

Согласно положениям ст.16 ГПК РФ мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

1.1) являлся судебным примирителем по данному делу;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

На основании ст.19 ГПК РФ при наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда.

Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу.

В период работы Кравченко И.Г. в качестве адвоката, ФИО1 обращалась к ней за оказанием юридической помощи. Между ФИО1 и адвокатом Кравченко И.Г. заключалось соглашение на оказание юридической помощи, на основании которого Кравченко И.Г. в качестве адвоката представляла интересы ФИО1 в ходе рассмотрения ее имущественного спора в суде.

Данное обстоятельство суд находит обстоятельством, которое может вызывать сомнение в объективности и беспристрастности в ходе рассмотрения дела судьи Кравченко И.Г., как у истца, так и у иных участвующих в деле лиц, и является основанием к принятию самоотвода.

Руководствуясь ст.ст. 20,21 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять самоотвод судьи Кравченко И.Г. по гражданскому делу по иску ФИО1 к администрации Кагальницкого сельского поселения о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности.

Судья: