Решение от 17.10.2014 по делу № 2-2019/2014 от 05.09.2014

Дело № 2-2019/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2014года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю.,

при секретаре Болдыревой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны РФ к Воробьёву Д.А. о взыскании убытков по выплате денежной компенсации за поднаем жилого помещения,

у с т а н о в и л :

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Воробьёву Д.А. о взыскании убытков по выплате денежной компенсации за поднаем жилого помещения, указав в обоснование иска следующее.

Решением Аксайского районного суда Ростовской области от 15.05.2014г удовлетворены требования Министерства обороны РФ о выселении Воробьева Д.А. и членов его семьи из служебного жилого помещения по адресу: <адрес>, в силу того, что 31.12.2012г с Воробьевым Д.А. были прекращены трудовые отношения и соответственно прекращен договор указанного найма жилого помещения. Решение суда вступило в законную силу.

Поскольку 31.12.2012г договор служебного найма прекращен, с этого же момента у ответчика утрачено право пользования служебным жилым помещением. Однако, Воробьев Д.А. и члены его семьи с 01.01.2013г нарушили права собственника на пользование и владение спорным жилым помещением, чем причинили убытки, выразившиеся в выплате денежной компенсации военнослужащим и членам их семей, в связи с невозможностью обеспечения служебным жилым помещением военнослужащих в <адрес>. За период с 01.01.2013г по 01.09.2014г размер выплаты за 20 месяцев составил 54000руб.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец просил взыскать с ответчика Воробьева Д.А. денежную компенсацию военнослужащим за поднаем жилого помещения в сумме 54000руб.

В судебное заседание истец, будучи извещенным о слушании дела надлежащим образом, не явился.

В отношении представителя истца суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Воробьев Д.А. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно требованиям ч.1 ст. 39 ГПК РФ - истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с требованиями ст.39 ч.2 ГПК РФ – суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ст.173 ч.3 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с требованиями ст. 198 ч.4 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает правильным и законным принять от ответчика признание исковых требований истца, поскольку эти требования основаны на законе, а также подтверждаются материалами дела № 2-2019/14.

Признанием иска ответчиком не нарушаются права и законные интересы других лиц, в том числе, самого ответчика.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 103 ГПК РФ - издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку Министерство обороны РФ является федеральным органом исполнительной власти и органом управления Вооруженными Силами РФ - от уплаты государственной пошлины оно освобождено.

Таким образом судебные издержки, связанные с оплатой госпошлины, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, С У Д

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 54000(░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░)░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1820 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░)░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2014░░░░.

░░░░░: