Решение по делу № 1-485/2023 от 25.05.2023

Дело № 1-485/2023                                

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Челябинск              29 июня 2023 г.

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе

Председательствующего, судьи Г.С. Важенина,

при секретаре С.В. Поздняковой;

с участием прокурора Я.К. Бальгишиева,

подсудимого А.А. Соколова,

его защитника – адвоката Р.М. Шагиахметова,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Соколова А. А.ча, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ);

копию обвинительного акта получившего 18 мая 2023 г., копию постановления о назначении судебного заседания получившего 22 июня 2023 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Соколов А.А. 19.03.2023 в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, находясь около д. 112 по ул. Артиллерийской в Тракторозаводском районе г. Челябинска, у неустановленного лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления с целью достижения эйфории и одурманивающего эффекта, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,97 г., то есть в значительном размере.

После этого Соколов А.А. вышеуказанное наркотическое средство сокрыл у себя в ротовой полости, где незаконно хранил без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции.

Около 12 часов 40 минут 19.03.2023 на участке местности около дома 114 по ул. Артиллерийской в Тракторозаводском районе г. Челябинска Соколов А.А. был задержан сотрудниками полиции, где с целью скрыть свои преступные действия, сбросил (сплюнул) сверток с наркотическим средством на землю.

После чего, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 13 часов 40 минут до 14 часов 00 минут 19.03.2023 на участке местности около дома 114 по ул. Артиллерийской в Тракторозаводском районе г. Челябинска был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон) в значительном размере суммарной массой 0,97 грамм, которое на основании «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., отнесено к наркотическим средствам.

При ознакомлении с материалами дела Соколов А.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Соколов А.А. поддержал свое ходатайство и на вопросы председательствующего пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо предъявленного обвинения, свою вину в его совершении признает в полном объеме.

Защитник не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.

Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ имелись и суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Изучив в совещательной комнате доказательства по делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде обвинения подсудимого, в связи с чем квалифицирует действия Соколова А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, что подтверждается собранными по делу доказательствами.

Назначая подсудимому наказание за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание подсудимого обстоятельства суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, а также активное способствование расследованию преступления, что выразилось в участии в осмотре места происшествия, указании на место приобретения наркотического вещества, даче подробных показаний об обстоятельствах содеянного, - и имело существенное значение в доказывании его вины.

Учитывает суд и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств.

Кроме того, суд учитывает возраст подсудимого, его семейное положение и состояние здоровья, характер его поведения, данные, характеризующие его личность, а также конкретные обстоятельства дела. Подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и работы, поддерживает своих родителей.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым назначить Соколову А.А. наказание с учетом требований ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая изложенное, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, как тяжесть содеянного, так и конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к твердому убеждению в том, что достаточных оснований для реального лишения свободы подсудимого в настоящее время нет, его исправление возможно без изоляции от общества, поэтому считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ постановить о его условном осуждении к основному наказанию в виде лишения свободы.

Суд считает необходимым в период испытательного срока возложить на Соколова А.А. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган.

С учетом изложенного, оснований для назначения подсудимому иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания, а также предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. ст. 81 - 82 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Соколову А.А. следует оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Соколова А. А.ча в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Соколову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

В период испытательного срока возложить на Соколова А.А. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; периодически не менее 1 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Соколова А.А. оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство – вещество, которое содержит производное N-метилэфедрон –PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам массой 0,97 грамм, оставить в камере хранения вещественных доказательств в ОП Тракторозаводский УМВД России по г.Челябинску до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившего сбыт наркотического средства Соколову А.А.;

-образец ДНК находящийся в камере хранения в ОП Тракторозаводский УМВД России по г. Челябинску – уничтожить.

- мобильный телефон «Хонор 7А» имей код №, № – оставить по принадлежности у Соколова А.А., освободив его от обязанности по ответственному хранению.

- мобильный телефон «reaimi» имей код №, № – оставить по принадлежности у ФИО4, освободив его от обязанности по ответственному хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий:                 Г.С. Важенин