Решение по делу № 2а-616/2021 от 16.12.2020

Дело № 2а-616/2021

УИД 60RS001-01-2020-012604-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2021 г.                                                                                            г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Н.Ю.,

при секретаре Тимофеевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Псковской области к Стороженко Е.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Псковской области обратилась в суд с административным иском к Стороженко Е.С., в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 63 368,17 руб., пени в сумме 746,08 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 518,0 руб. и пени 6,10 руб.

Требование обосновано тем, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога. Налоговым органом административному ответчику направлено требование №4588 от 28.01.2020 об уплате в срок до 24.03.2020 транспортного налога в сумме 63369 руб. и пени в сумме 746,17 руб., налога на имущество физических лиц в сумме 518 руб. и пени в сумме 6,10 руб., которое административным ответчиком не исполнено.

Административный истец уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Административный ответчик Стороженко Е.С. уведомлена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В письменных возражениях указала, что фактически требование об уплате задолженности по налогам ей не направлялось, соответственно у административного истца нет права на общение в суд с данным иском. Автомобиль Мазда 6 находится в угоне. Автомобилем Лендровер административный ответчик не владеет с 2017 года.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено при данной явке.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить установленные законом налоги и сборы.

Согласно части 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налоговая база в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 359 НК РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса

Из материалов дела следует и установлено судом, что Стороженко Е.С. является собственником транспортных средств МАЗДА 6, государственный регистрационный знак * Лендровер, государственный регистрационный знак * а также имеет в собственности квартиру №477, расположенную по адресу: *

Административному ответчику посредством заказного почтового отправления направлено налоговое уведомление №13570885 от 04.07.2019 об уплате транспортного налога за 2018 год в общей сумме 63 369 руб., налога на имущество физических лиц за 2016,2018 г.г. в общей сумме 518 руб. (л.д.11-12).

Поскольку в установленный срок административный ответчик налог на имущество физических лиц и транспортный налог не оплатил, административным истцом посредством заказного почтового отправления направлено требование №4588 от 28.01.2020 об уплате в срок до 24.03.2020 транспортного налога в сумме 63 369 руб. и пени в сумме 746,17 руб., налога на имущество физических лиц в сумме 518 руб. и пени в сумме 6,10 руб. (л.д.8-10).

В добровольном порядке административным ответчиком требование об уплате налогов и пени не исполнено.

Налоговый орган в установленный законом срок обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени.

Определением мирового судьи судебного участка №29 г. Пскова от 19.06.2020 отменен судебный приказ о взыскании со Стороженко Е.С. в пользу МИФНС России № 1 по Псковской области транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени в общей сумме 64 638,35 руб. (л.д.7).

Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения налогового органа в суд с соответствующим административным иском.

Оценив в совокупности исследованные письменные документы, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных административным истцом требований.

Административный ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. В добровольном порядке обязанность по уплате налогов и пени им не исполнена.

Административное исковое заявление налоговым органом направлено в суд в пределах срока, установленного абзацем 2 части 3 статьи 48 НК РФ, согласно которому требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по налогам и начисленные по правилам ст. 75 НК РФ пени.

Доводы административного ответчика о ненаправлении в его адрес требования об уплате налогов является необоснованным.

Согласно ч.6 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Административному ответчику требование № 4588 направлено заказным письмом 13.02.2020 (л.д.10). Соответственно, считается полученным 21.02.2020.

Доводы административного ответчика об отсутствии в собственности транспортных средств также не нашли своего подтверждения.

Согласно карточкам учета транспортных средств МАЗДА 6, государственный регистрационный знак * и Лендровер, государственный регистрационный знак *, их владельцем значится Стороженко (Петрова) Е.С.

Сведения о нахождении транспортных средств в угоне, о совершении сделок, связанных с их отчуждением, в карточках учета отсутствуют. Доказательств обратного Стороженко Е.С. в соответствии со ст. 62 КАС РФ суду не представила.

Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом при рассмотрении административного иска, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

МИФНС России №1 по Псковской области в силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобождается от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления.

Административный ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии с абз.3 п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины составляет 2 139,15 руб., которая подлежит взысканию с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Псковской области к Стороженко Е.С. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени удовлетворить.

Взыскать со Стороженко Е.С., * в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Псковской области задолженность по транспортному налогу в сумме 63 368,17 руб. и пени в сумме 746,08 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 518,0 руб. и пени 6,10 руб.

Взыскать со Стороженко Е.С. в доход бюджета муниципального образования «Город Псков» государственную пошлину в сумме 2 139,15 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                Н.Ю. Грачева

Решение в окончательной форме изготовлено 23.04.2021.