Решение по делу № 12-22/2019 от 18.02.2019

Дело № 12-22/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Алапаевск 19 февраля 2019 года

    РЎСѓРґСЊСЏ Алапаевского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Свердловской области Мелкозерова Рў.Р’. РїСЂРё подготовке Рє рассмотрению жалобы адвоката Бочкарева Р’.Рњ. РЅР° постановление должностного лица инспектора ДПС РћР’ ГИБДД РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Алапаевский» РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рѕ привлечении Ячменева РЎ. Рђ. Рє административной ответственности РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 12.14 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях Рє штрафу РІ размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» от ДД.ММ.ГГГГ Ячменев С.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, адвокат Бочкарев В.М. обратился в Алапаевский городской суд с жалобой.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право на обжалование принадлежит лицу, в отношении которого ведется производство по делу, защитнику, потерпевшему, представителю, законному представителю и прокурору.

В данном конкретном случае субъектом обжалования постановления по делу об административном правонарушении является Ячменев С. А., поскольку подтверждающих документов на представление интересов последнего от адвоката Бочкарева В.М. не предоставлено.

Таким образом, адвокат Бочкарев В.М., который фактически не признан по данному делу ни защитником, ни представителем Ячменева С.А. не является участником административного производства, не может приносить жалобы на постановления в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, заявитель жалобы требования относительно обжалуемого постановления не указал, никаких доводов и доказательств в обоснование своей позиции в жалобе не привел.

В связи с тем, что правовых оснований для принятия жалобы адвоката Бочкарева В.М. и её судебного рассмотрения не имеется, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Р–алобу адвоката Бочкарева Р’.Рњ. РЅР° постановление должностного лица инспектора ДПС РћР’ ГИБДД РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Алапаевский» РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рѕ привлечении Ячменева РЎ. Рђ. Рє административной ответственности РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 12.14 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях возвратить заявителю.

Судья Т.В. Мелкозерова